Книг-руководств о том, как правильно писать, как сочинять и как выражать свои мысли, на мой взгляд куда больше, чем книг-руководств по остальным видам человеческой деятельности. Это в общем-то, вполне логично и легко объясним. Каждый кто написал пару книг всегда считает, что можно написать еще одну книгу про то, как были написаны предыдущие книги. Ну просто так, чтобы мастерство показать, да. Среди этих руководств встречаются как шедевральные и максимально полезные, так откровенно графоманские, написанные ради галочки. С деталями и мыслями, которые можно найти в десятках других книгах. «250 дерзких советов» находится, по-моему, где-то строго по центру.
Тут, например, можно встретить вполне себе дельные и оригинальные советы. Например, по развитию персонажа, или размышления о диалогах. По изданию книги – тоже написано довольно дружелюбно. Но хватает и довольно банальных замечаний, например, про то, что персонажи должны взаимодействовать. Правда, это скорее мои личные придирки. Просто, прочитав о роли героев в десятке книг до этого, читать об этом еще раз – это как будто в очередной раз вспоминать алфавит.
Помимо этих банальностей, книга выполнена в довольно спорном формате. Несколько условных глав, каждая из которых посвящается какому-то определенному аспекту написания. Начиная от героев и заканчивая издательством книги. Это хорошо, логично и удобно. Однако, дальше вновь идет деление. Условные эти главы по той простой причине, что каждая «глава» - это набор из двадцати пяти кратких заметок. Некоторые буквально в пару предложений. Но никак не больше страницы. Однако, каждая такая заметка расположена строго на одной странице. Это позволило издателям растянуть книгу примерно раза в два, а то и в три. А вот мне, как читателю, это было не очень удобно. Ну и давайте говорить честно – многие из этих советов можно было бы без проблем объединить в один совет. Правда тогда бы не получилась красивая цифра, согласитесь.
Еще одна вещь, которая меня раздражала в процессе чтения – стиль письма. Заявив в названии книги, что советы - дерзкие – автор решил, что «дерзкое» – это значит использовать как можно больше каких-то эпатажных высказываний и сравнений. Ну, вроде как попробовать назвать неудачное предложение - эрегированным членом. Или шутить про наркотики и терроризм. В начале книги, это все читается довольно забавно, а вот потом начинает уже и приедаться. Самое удручающее, что максимального уровня этот юмор достигает как раз последней трети книги, когда он максимально приедается. Поэтому эту часть у меня шла максимально сложно. Так скажем, добивал её чисто из упорства. Тем более, что она посвящена не самым нужным мне вещам. Ну, издание книг и все такое. Издательство книг в России вообще сильно отличается от мировых аналогов. Но при этом, в этой главе автор попытался наиболее подробно расписать подводные камни.
Из юмора и попыток автора сделать советы как можно дерзкими вытекает еще одна проблема этой книги. Многие советы выглядят настолько переполненными метафорами, что их можно интерпретировать, как угодно. Типа – герой – это шарнир всей истории. Все. Теперь что хотите то и делайте с этой мудростью. И чем дальше, тем подобных советов становится больше. Вроде бы автор пытается по полной оправдать название книги. Правда мое понимание слова «дерзкие» явно отличается от понимания автора. Я как-то надеялся больше на содержание этих советов, а не на форму. Сказать, что авторов нынче больше чем волос на лобке – это одно, а вот объяснить, как постараться решить эту проблему, как выработать свой личный голос, как выделиться на этом фоне – это совсем другое дело. Но, к сожалению, похоже, что у автора на это не хватало времени.
Эта книга не была абсолютно бесполезным чтением. Парочку интересных моментов я оттуда взял, нашел несколько забавных моментов и пару раз даже улыбнулся. К счастью - эта книга не требует много времени на прочтение, и легко «проглатывается» за пару часов.
