Оглавление

Уважаемые друзья!

В своей практической работе я, как автор блога «Руны — общее и частное» и преподаватель курса рунической мантики, получаю очень много вопросов по правилам работы с рунами. Причем вопросы эти могут быть как сложными («Надо ли обращаться к Богам за разрешением погадать?», «Можно ли брать один расклад за основу другого при чтении ответа?», «Каким образом набрать опыт для хорошего толкования раскладов?» и т.д.), так и неожиданно-простыми («Важен ли порядок написания руны?», «Можно ли хранить руны под подушкой?», «Как правильно выкладывать руны — слева-направо или наоборот?» и т.д.). Подобные вопросы в различных вариациях задаются мне не только читателями блога и учениками, но и многочисленными пользователями соцсетей, решивших приступить к познанию рун. Поэтому в какой-то момент у меня возникло желание собрать эти вопросы в одно место, чтобы как-то упорядочить их и дать свои подробные разъяснения по волнующим вас аспектам руническо-мантической работы. В итоге родился данный сборник, в котором первая его часть представляет собой выдержки из частной переписки с вашими вопросами и моими ответами, а во второй части книги размещены авторские статьи, дополняющие и несколько шире раскрывающие эти ответы.

Искренне надеюсь своими советами и размышлизмами чем-то помочь вам в процессе изучения рун и освоении искусства рунической мантики. А если некоторые из вас при этом даже сэкономят свое время, силы и средства, то это будет вообще замечательно)

И, думается, не лишним будет еще раз напомнить, что все рекомендации даются мной исключительно на основе собственного многолетнего опыта работы с рунами, так что могут (и, скорее всего, даже будут) отличаться от общепринятых правил и советов. Поэтому следовать им вы совсем не обязаны.

Тем не менее, всем ступившим на дорогу познания рун хочу пожелать успеха, творческого вдохновения, ясных мыслей и смелости в принятии рунических озарений и ответов!

Слушайте всегда, в первую очередь, себя и свое сердце, и тогда все у вас получится!

Ваши вопросы. Мои ответы

Вокруг да около рун…

(Начальная стадия работы с рунами, когда боишься сделать что-то не так и начинаешь спрашивать абсолютно про все детали)

Вопрос №1: Важен ли порядок написания руны? Я имею в виду, какая палочка раньше пишется, какая позже, снизу вверх вести линию, или наоборот, и так далее?[1]

Ответ: На мой взгляд, при написании руны это неважно. Руны — графические символы, такие же, как и буквы, которые, как известно, все люди пишут исключительно так, как им удобно.

Вопрос №2: В разных источниках дается разная информация, но как на самом деле правильно выкладывать руны при раскладе: справа налево или наоборот?

Ответ: Я обычно все делаю по часовой стрелке (слева-направо) — и тесто болтаю, и руны выкладываю) Но если Вам удобнее все это делать против часовой стрелки, то не вижу проблемы в данном способе. Информация всюду потому и разная, что каждый судит в силу своих собственных предпочтений. Поэтому делайте так, как это удобно лично Вам.

Вопрос №3: Руны храню в мешочке под подушкой, то есть сплю на них. Как Вы считаете, можно их так хранить?

Ответ: Почему нет? Вполне. Никаких правил по этому поводу не существует, так что храните руны так, как считаете нужным и удобным для себя. Мой мешочек с колодой, кстати, постоянно лежит у меня, хоть и не под подушкой, но в изголовье.

Вопрос №4: Кстати, как правильно говорить — Кано помог или Кано (в значении «руна») помогла?

Ответ: Интересный вопрос)) Потому что обычно в разговоре мы привыкли говорить так: Феху помогла, Уруз помог, Ингуз помог, но Лагуз, опять же, помогла, и т. д. Полный разнобой, конечно) Довольно сложно отнести названия рун по их звучанию и написанию к каким-то определенным родам русского языка. Если же исходить из смысловых значений, то Кано (он же Кеназ) это факел и огонь, поэтому, конечно, род мужской, и тогда — Кано помог. В то же время ключевые значения, к примеру, руны Феху — скот (м.р.) и богатство (ср. р.), и как быть? Поэтому, чтобы не сомневаться в произношении, лучше, на мой взгляд, всегда к названию добавлять основное слово «руна», которое имеет женский род. Тогда правильно будет говорить — руна Кано помогла, руна Феху помогла, руна Ингуз помогла и т. д.

Вопрос №5: Как Вы ведете записи раскладов — пишете туда же свои трактовки и оставляете место, куда вписываете потом правдивую историю (обратную связь)?

Ответ: Нет, свои трактовки я никогда не пишу. Я помечаю дату расклада, вопрос и выпавшие руны. Оставляю место для обратной связи (ОС), куда и вношу ее по итогу.

ОС записываю кратко, упор делаю на те руны и сочетания, которые я увидела наиболее ярко.

А вот все свои трактовки я делаю исключительно в голове) И учитывая, что иногда могу целый день (а то и несколько дней) размышлять над раскладом, то ход своих мыслей я обычно хорошо запоминаю.

Такие блокноты (тетрадки) с раскладами, кстати, у меня могут храниться до трех лет. Периодически я пересматриваю расклады. Что-то уже через пару месяцев может увидеться совсем по-новому или по-другому. Что-то становится понятным только спустя пару лет. А есть и такие расклады, которые так и остались загадкой для меня — их немного, но, однако, имеются.

Вопрос №6: Делаю расклад, вытаскивая руны собственной рукой. А может ли сам кверент вытащить руны? Прямо так и хочется мысленно задать вопрос не вслух, а про себя (например, о желаниях МЧ ко мне) и предложить ему вытянуть руны. Или к моим рунам никто не может прикасаться? Есть такие практики? И не будет ли тут такой странности, что вопрос задаю мысленно я, а вытаскивает руны он?

Ответ: Возможно, такие практики и есть. Но лично мне при работе с кверентом совершенно не хочется предлагать ему самолично тянуть руны. Ведь человек обратился ко мне и максимально искренне доверил свою проблему, а это, поверьте, бывает нелегко. Так зачем его напрягать еще и вытягиванием рун? С рунами ведь работаю я, а не он. Поэтому я беру на себя полную ответственность за свою работу.

Другое дело, существует мнение, будто руны более точно считывают информацию именно с того человека, кто непосредственно обратился к ним с вопросом. Поэтому кверент, вытаскивая руны самолично, якобы получит более правдивый ответ, нежели если это сделает практик. Возможно, это и так. Но на точность рунических ответов, вытащенных моими руками, пока никто из кверентов не жаловался. Поэтому, я считаю, что каждый должен заниматься своим делом — кверент спрашивать, а практик — тянуть руны и работать с раскладом.

Что касается вопроса о том, кто может прикасаться к вашим рунам, то здесь, думаю, решать только вам. Я свои руны никому в руки не даю и мне было бы неприятно чужое прикосновение к ним.

Вопрос №7: Имеет ли смысл заучивать что-то по значениям рун наизусть?

Ответ: Заучивание, на мой взгляд, вообще к рунам не применительно. Я убеждена, что значение руны, осознанное в результате собственного опыта, запоминается в разы быстрее, нежели прочитанное миллион раз пусть даже и у самого маститого автора.

Вопрос №8: Как научиться понимать руны, если всюду пугают, что к ним обращаться нужно только по серьезным вопросам? Вот записалась на одни курсы и поняла, что в основном нас там запугивают — ритуалы, мол, сделай, Богов призови, жертвы принеси и т. п. Где тогда еще научиться рунической мантике?

Ответ: Не слушайте никого. Руны это всего лишь инструмент, который не должен быть страшилкой. Для кого-то серьезный вопрос — получит ли он портфель министра? А для кого-то — дадут ли ему вовремя зарплату? У всех нас разный уровень потребностей и разная степень оценки важности жизненных ценностей. Не начиная с малого, как можно иначе научиться трактовать что-то более серьезное и глобальное? Руны — это помощь человеку! Поэтому их надо не бояться, а просто относиться с уважением.

А пугают ищущих, в основном, те, кто и сам законов магии толком не понимает)

Вопрос №9: Как наработать базу значений рун? Делать расклады на что-то простое и быстрое, а потом смотреть, что получилось?

Ответ: Я делала именно так. Да, некоторые практики запугивают новичков, что руны нельзя дергать по пустым вопросам. Но с другой стороны, а как же можно научиться понимать серьезные вопросы, если не тренироваться перед этим на простых и обыденных? Ведь в любом деле все начинается с каких-то примитивных азов.

Поэтому я считаю, что начинать нужно как раз таки с вопросов и на «талончик к доктору», и на сапоги-кастрюли, и на прочую, пусть и ерунду, но по которой вы точно сможете понять, что говорят в ответах руны, и не будете при этом бояться что-то неправильно увидеть или навредить кому-то своим прогнозом. Согласитесь, куда хуже, если малоопытный человек сразу берется за чтение раскладов о состоянии здоровья или вложении денег.

Вопрос №10: Как запомнить и узнать все значения рун? Может задать в интернете поиск по конкретной руне и выписать все толкования, которые где-либо встречаются? Но боюсь, что это не только большая работа, а еще и бессмысленная.

Ответ: Вы правы — такая работа практически бессмысленна. Я через это проходила.

В свое время я завела тетрадку, разбила странички под каждую руну и вписала буквально по 7—10 наиболее образных для меня значений, найденных где-то в сети и у прочитанных авторов. Также до сих пор время от времени я вписываю туда те значения, которые поняла на своей личной практике. Как правило, собственные я помню гораздо лучше)

Еще скажу вот что — я обычный человек, поэтому мне трудно удержать в памяти ВСЕ значения рун. Так что очень часто, впадая в ступор от заковыристого расклада, я открываю свои закладки и внимательно перечитываю все о нужной руне. Кстати, это практика очень полезная, поскольку с каждым перечитыванием я усваиваю что-то новое о руне, то, что в прошлые разы в силу отсутствия нужного опыта мне было не совсем понятно.

Как вариант, вместо рабочей тетради забейте себе в компьютере чистых 24 листа на каждую руну и копируйте туда материал. Но не весь подряд (!), а только тот, который оригинален и чем-то Вам внутренне оказался близок. Пусть его будет и немного, но такая рабочая информация по значениям всегда будет под рукой.

Вопрос №11: Как часто допустимо делать расклады?

Ответ: Я в своей практике обычно не ограничиваюсь никакими придуманными условностями. Поэтому при возникшей необходимости расклады могу делать часто и много.

Однако надо учесть, что большое количество раскладов у меня получается не от многократного просмотра одного и того же вопроса, а исключительно в силу того, что возникшую проблему я тщательно разбираю со всех сторон, пробивая на результативность все имеющиеся варианты ее решения.

Так что частота проведения раскладов, на мой взгляд, определяется только одним параметром — степенью их необходимости. И если новый день принес вам вопрос, на который хотелось бы с помощью рун всесторонне прояснить ответ, то не вижу причины не сделать это.

Вопрос №12: Существует мнение, что при частом вопрошании одних и тех же вопросов руны могут начать давать неправильные ответы, поэтому рекомендуется делать перерывы между вопросами. Но при этом понятие «часто» является весьма расплывчатым — для кого-то часто это через день, а для кого-то — раз в неделю. Какой период паузы Вы для себя вывели, исходя из вашего опыта работы с рунами? Он исчисляется днями, неделями или, может, его вообще нет, потому что не согласны с таким мнением? И, кстати, если не согласны, то почему?

Ответ: Ну, здесь я, прежде всего, не согласна с самой идеей о том, что руны рано или поздно начнут давать неправильные ответы. Руны всегда дают правильные ответы)) И если мы не поняли первый вариант ответа, они нам скажут то же самое, только другим словосочетанием (комбинацией рун). Не поймем второй раз — постараются рассказать о том же, но уже третьей версией и т. д. И вся засада, на мой взгляд, тут исключительно в человеческой неспособности прочитать правильный ответ.

Совет сделать перерыв на некоторое время и затем разложить руны еще раз имеет целью, как мне кажется, полное эмоциональное отключение от рассматриваемого вопроса на этот период, с тем, чтобы на свежую голову и холодный разум сделать повторный расклад. И вот от того, насколько быстро человек умеет выйти из переживаний по рассматриваемому вопросу, и будет зависеть его персональный период частоты повтора расклада. Чем быстрее сумеете стереть из подсознания свои первые и непонятные впечатления от расклада (чтобы не отталкиваться от них и при повторном прочтении), тем меньшим будет срок между первым (условно неудачным) раскладом и его повторным рассмотрением.

Для меня такой срок может составлять обычно примерно сутки. Хотя иногда вполне бывает и так — утром сделала расклад и вообще не поняла, о чем он. Потом голова забьется насущными проблемами и отвлечется от расклада, а вечером я на него — глядь! и мне сразу все понятно, и я думаю, как же утром я не видела ответ??)) Но бывает, что и пару-тройку дней надо переходить и переждать. Просто слушаю себя и понимаю, пришло или не пришло время.

Особо подчеркну, что это касается именно пауз для повторных раскладов. Все остальные расклады я делаю, абсолютно не придерживаясь никаких ограничений (по частоте): если мне что-то интересно и при этом я физически и эмоционально хорошо себя чувствую, то не вижу причин для пауз. Интерес и самочувствие — основные ориентиры при определении моей частоты.

Вопрос №13: Как часто Вы спрашиваете совет у рун?

Ответ: С советами у меня получилось так, что в тот период, когда эти советы мне были нужны больше всего на свете, я еще плохо понимала руны. А вот когда стала их более или менее понимать, то научилась жить практически без чьих-то советов)

Сейчас какие-то серьезные советы спрашиваю, но достаточно редко. Безусловно, всегда прислушиваюсь к сказанному рунами и стараюсь поступать согласно этому (конечно, в меру собственного понимания ответа).

Вопрос №14: Один учитель на курсах сказал нам так: «Руны трактуйте только те, которые достали из мешочка лицом к себе. Если достали их спиной/рубашкой, то откладывайте в сторону, так как это означает, что ответ вам знать не дано». Я редко достаю лицом, и однажды вытащила почти все рубашкой вверх. Как быть? Нигде не могу найти ответа.

Ответ: Могу только предположить, что учитель не совсем правильно вам объяснил технику проведения расклада.

Обычно руны все раскладываются (рубашкой вверх), перемешиваются и затем берется их необходимое количество. При этом они переворачиваются лицом к гадающему. Либо вслепую вытягивается по одной плашке из мешочка, и опять же потом переворачивается. Есть еще техника бросания, при которой к ответу берутся все руны, выпавшие на полотно лицом.

Я использую руны-карты, поэтому работаю с ними как с обычной колодой: тасую, делаю расклад (рубашкой вверх) и затем уже открываю карты.

Вопрос №15: Расскажите, пожалуйста, подробнее, как Вы перемешиваете свои руны-карты?

Ответ: Как обычную игральную колоду — беру ее в левую руку, а правой начинаю тасовать В процессе этого пару-тройку раз часть колоды (примерно половину) снимаю, затем, не глядя, переворачиваю на 180° и добавляю в колоду (иногда частями рассовываю в разные ее места).

Я думаю, вся эта работа (что с картами, что с рунами) очень творческая. Поэтому, как вариант, можно еще изначально просто выложить на стол все карты рубашкой вверх, руками перемешать их и, не глядя, собрать в колоду, из которой уже и тянуть руны.

Вопрос №16: Допустим, у меня вытянулась из колоды карта в реверсном положении. Надо ли после гадания переворачивать ее прямо (перед тем, как вернуть в колоду)?

Ответ: Я за этим никогда не слежу, поэтому кладу карты обратно в колоду, как придется)

Вопрос №17: Но если карта выпала перевернутой, а Вы ее вложите обратно в колоду перевернутой, то она всегда будет перевернутой. Как с этим быть?

Ответ: Такое вряд ли возможно, поскольку колода в дальнейшем хорошо перетасовывается и часть колоды при этом периодически переворачивается.

К тому же, я уверена, что если вам суждено вытащить какой-либо реверс, то вы его в любом случае получите, даже несмотря на то, что вложите карту в прямом ее положении))

Вопрос №18: Если Вы просматриваете ситуацию блоком из нескольких вопросов и, соответственно, раскладов, убираете ли руны в мешочек после каждого из них?

Ответ: Да, убираю. То есть схема такая: на один вопрос делаю один 4-х рунный расклад. Разложила, посмотрела, записала, убрала руны в колоду (мешочек). И так по каждому вопросу. Между всеми раскладами колода, естественно, хорошо перетасовывается.

Вопрос №19: Обязательно ли совершать перед гаданием ритуалы? Всюду ведь пишут, что и душ, мол, прими, и в льняную одежду оденься. Я вот, как сказал наставник на обучении, и салфетку сделала, и свечку зажигала, но чувствую, что не нужно мне это как-то. Свеча только отвлекает, благовония вообще не люблю. Как быть?

Ответ: Если чувствуете, что свечки-салфетки лишние, то и не напрягайтесь с этим антуражем. Я считаю, что самое главное при работе с рунами это наш соответствующий настрой, концентрация внимания на вопросе и расслабленность мыслей. Все остальное — мишура.

Вопрос №20: Обязателен ли коврик для гадания?

Ответ: Я работаю без ковриков/скатертей/салфеток. Могу делать расклад на столе, на ноутбуке, на коленях, на пледе, на сумке и т.д.) На качество моей работы это никак не влияет.

Однако недавно мне неожиданно захотелось сшить небольшое полотно для гадания)) Но не потому, что это как-то должно помочь в работе, а чисто ради эстетического удовольствия.

Поэтому что могу сказать насчет коврика? Если вам очень хочется его приобрести и чувствуете, что эта деталь будет помогать в работе, то приобретайте и пользуйтесь на здоровье. Кстати, не исключено, что раскладывание рун на полотне позволяет лучше сосредоточиться на предстоящем гадании и вопросах… Так что пробуйте, экспериментируйте и ни в чем себе не отказывайте))

Вопрос №21: Я знаю книжные значения рун, но не знаю, как они отыгрываются на ту или иную ситуацию. Что делать?

Ответ: Постоянно наблюдать за рунами и вдумчиво анализировать все свои расклады! Быть готовым к тому, что это длительная работа. И, как любая работа, она может иногда быть успешной, а в какой-то день — и не очень. В какой-то день у Вас будет яркое видение и открытие выпавшей руны, а в какой-то — сломаете голову, но так и не поймете, о чем она вам сказала. В последнем случае имеет смысл сесть и покопаться в разных источниках, освежив имеющиеся познания об этой руне. Только так и нарабатывается личный опыт и собственная база значений рун в различных ситуациях.

Вопрос №22: Стараюсь читать разную литературу по рунам. Но ее так много. Как выбрать для себя наиболее полезную?

Ответ: Здесь могу посоветовать только одно — пробуйте читать разных авторов, но выбирайте потом для себя только тех, кто близок, созвучен, интересен и, самое главное, не вызывает яростного внутреннего отторжения при чтении. (К примеру, у меня вот такое сильное неприятие вызвало почему-то чтение К. Медоуза). Но читать литературу по рунам надо обязательно! Причем разных авторов, поскольку описание рун у всех отличается. Поэтому какая-то руна вам окажется ближе и понятнее у одного автора, а какая-то — у другого. И это нормально.

Второй критерий выбора литературы зависит от того, что именно вы определяете для себя под словом «полезная». Если речь идет сугубо о хорошей подборке значений, то это будет один автор, магические аспекты работы с рунами — другой, корни и истоки рун — третий. Так что выбор полезной литературы зависит исключительно от ваших намерений.

 Форма вопросов полностью соответствует вашим авторским написаниям.

Немного вопросов по практике «Руна дня»…

Вопрос №1: По-моему, расклад «Руна дня» все-таки не дает четкого ответа об основной сути дня и в предсказательном аспекте, мягко говоря, слабоват.

Ответ: Хочу обратить ваше внимание, что Руна дня это не полноценный расклад о событиях на день, а всего лишь одна из практик познания рун. Поэтому рассматривать эту одну руну в аспекте подробного прогноза не стоит! Так….. общий вектор…..

Вопрос №2: Как работать с руной дня? Просто вытащить и анализировать? Или нужно знать значение сразу и в течение дня события и мысли сопоставлять со значением выпавшей руны?

Ответ: Я использую сама и рекомендую другим следующий алгоритм: утром просто вытаскиваете одну руну, смотрите ее и при желании прикидываете возможное проявление. Далее в течение дня наблюдаете за событиями/собой, а вечером все анализируете или даже где-то кратко записываете.

Хочу еще отметить, что лично я не особо стараюсь привязывать к выпадающей на день Руне дня какие-то глобальные/судьбоносные ее значения. Думаю, для этого лучше делать определенные расклады с конкретными вопросами. «Руной дня» руны обычно отыгрываются, если можно так сказать, мягче и, в основном, просто прогнозируют события… Хотя, несомненно, имеет смысл вспомнить все, что мы знаем о выпавшей руне.

Вопрос №3: Несколько раз заметила, что руна дня не показала мне основного контекста дня, не произошло никаких событий, если принять во внимание имеющиеся значения выпавших тогда рун. Почему так произошло?

Ответ: Здесь, как мне кажется, проблема вот в чем. Возможно, вы ожидаете от практики Руна дня неких очень ярко выраженных событийных проявлений, согласно прочитанному об этом в книжке. Например, если Хагал, то днем обязательно случится град или катастрофа, если Гебо — встретитесь с любовником, а если Феху, то на вас свалится богатство) Из опыта (как своего, так и своих коллег) могу сказать, что Руной дня любая руна обычно ничего подобного не несет. Более того, выпадающие на день реверсы или некоторые необраты могут прогнозировать именно рутинное течение дня, в котором событийно может даже ничего и не произойти. Однако, отслеживая при этом проявление выпавшей руны в каких-то мелких и незначительных событиях/деталях, обрывках своих мыслей и ассоциаций, можно очень хорошо научиться понимать довольно тонкие состояния, присущие этой руне. Именно поэтому я всегда рекомендую практику Руна дня своим ученикам — не столько с целью выполнения прогноза, сколько с целью научиться внимательно наблюдать и анализировать происходящее, как снаружи, так и внутри самого себя.

Вопрос №4: Тянете ли Вы дополнительную руну к руне дня?

Ответ: Нет, не тяну.

Но обычно тяну Руну дня и еще одну руну — совет на день. Эта вторая руна, по моим наблюдениям, всегда пытается направить нас в сторону восстановления равновесия, которое может быть нарушено по прогнозу выпавшей руны дня. К примеру, на день выпал Ансуз пп, а советом — Тейваз, и я понимаю, что день мне предстоит, в общем-то, малопродуктивный в плане общения и новых дел, поэтому лучше всего мне будет активно добить до победного конца некоторую незавершенную еще работу или наметить себе какие-то новые цели на ближайший период, чтобы вдохнуть тем самым в свою жизнь свежую струю, которой по Ансузу пп мне явно не хватало.

Вот как-то так)) Так что, возможно, такая практика покажется и вам интересной и полезной.

Вопрос №5: Обратила внимание, что Руной дня обычно мне выпадают не очень радостные руны. С чем это может быть связано?

Ответ: Подумалось как-то, что если бы все люди на земле тянули Руну дня, то радость и позитив в прогнозе, наверное, мало бы кто из них получал)

А если серьезно, мне кажется, все это связано с тем, что жизнь человека это постоянный рост, который, как известно, происходит через переживание неких трудностей/потерь/внутренних сомнений и терзаний.

Должна признаться, что я тоже часто получаю на день условно негативные руны. Видимо, много над чем еще есть в себе работать) Зато потом бывает таким счастьем вытянуть ту же Гебо или Вуньо!

Вопрос: А еще заметила, что в те дни, когда я забываю вытянуть руну, они проходят более спокойно и буднично….

Ответ: И здесь я с Вами соглашусь, так как давно пришла к выводу, что чем меньше знаю свое будущее, тем лучше живу)

Но руну дня тяну каждый день, делая это скорее по привычке…… или как некое напутствие…. Ну и в целях никогда не прекращающегося процесса познания рун. Иногда бывает так захватывающе и волнительно сделать очередное открытие про выпавшую руну!

Стали делать расклады, но возникло много вопросов…

(Про значения рун что-то почитали, расклады делать научились, но оказалось все не так просто)

Вопрос №1: Надо ли обращаться к Богам за получением предварительного разрешения на гадание?

Ответ: Я считаю, что перед раскладами Богов беспокоить такой ерундой, как дать добро на расклад, не стоит. К Богам надо обращаться с какими-то серьезными просьбами (помощь в выздоровлении, благоприятном исходе лечения или суда и т.п.), но никак не с мольбами и ритуалами о том, чтобы они дали ответ, можно ли сделать расклад.

На мой взгляд, если вы продумали вопрос, мысленно собрались/сконцентрировались на предстоящей работе, то тем самым вы принимаете на себя всю ответственность за это и должны смело действовать дальше. Какие разрешения вам еще нужны? Все разрешения мы обычно берем тогда, когда боимся что-то сделать самостоятельно. Поэтому лично для меня все просьбы к Богам о разрешении задать вопрос — показатель личностной незрелости человека, взявшего в руки руны.

Хороший мантик всегда сразу умеет сам настроиться на считывание информации (через руны, карты или что-то другое), и поэтому ему нет необходимости дергать Высший Разум (Богов) по таким делам.

Вопрос №2: Практики раскладов у меня крайне мало. Когда пытаюсь объяснить больше двух рун, осознаю, что опыта и знаний не хватает для интерпретации взаимосвязи рун. Что можете посоветовать здесь?

Ответ: Через подобный этап непонимания, думаю, проходил в начале своего пути любой рунолог. Поэтому я всегда рекомендую, в первую очередь, доверять своим впечатлениям/ассоциациям от расклада, а не вспоминать лихорадочно вычитанные значения рун, пытаясь при этом их как-то еще и связать. Просто расслабьтесь, доверьтесь своей интуиции и не бойтесь озвучивать то, что она вам сказала. Поверьте, в большинстве случаев ассоциации, приходящие нам на ум в первые мгновения, оказываются единственными верными ответами. Даже если во второе мгновение вы их оцениваете, как невозможные/сумасшедшие или совершенно дикие.

Вопрос №3: Хочу узнать Ваше мнение о раскладах на так называемых третьих лиц. Есть утверждение, что руны на такие вопросы не отвечают или отвечают неверно. Какая у Вас практика в данном вопросе? Я правильно понимаю, что расклад на знакомых без их согласия (например, как у них дела на работе или в личной жизни) это и есть уже расклад на третьих лиц?

Ответ: Наверное, иногда это не очень красиво — копаться в жизни знакомых/третьих лиц без их ведома. Однако если личная жизнь этих самых третьих лиц каким-то боком влияет на вашу собственную, то считается, такие расклады делать вполне допустимо.

Я такие расклады делаю. Ответы получаю всегда. Ответы получаю верные.

Вопрос: Не то чтобы копаться — не из любопытства же раскладываю. Для себя узнать, как дела, например, у понравившегося МЧ. Посмотришь его со всех сторон и получишь массу полезной информации. Лишь бы эта информация соответствовала действительности. Вот, например, сколько раскладов не делала на женатого МЧ, показываются разлады с женой, угасание отношений. По факту слышишь от него, что он строит какие-то совместные планы с женой, жалоб на семейную жизнь не высказывает. Вот и думаю, где не так? Руны шутят? Или МЧ хорошо скрывает, хотя, вроде, не похоже?

Ответ: Последние несколько лет я верю исключительно рунам) Люди, как правило, любят что-нибудь приврать о своей жизни и выдать желаемое за действительное.

Вопрос №4: Расскажите, пожалуйста, про руны и про время. Например, насколько точны вопросы типа «Перспектива подписания договора сегодня?» или «Пришлет ли Вася Маше сообщение сегодня?»

Ответ: В раскладах обычно всегда видно, произойдет данное событие в загаданный срок или будет некая временнАя задержка. Поэтому точность ответа на подобные вопросы зависит исключительно от уровня знаний и умений читающего.

Вопрос №5: Как Вы думаете, что можно сделать для того, чтобы понимать четвертую (фоновую) руну в базовом раскладе Хадекена?

Ответ: Я думаю, прежде всего, надо меньше зацикливаться на этом вопросе)

Внимательно смотрите остальные руны, вспоминайте их значения, то, как они у Вас проявлялись, пробуйте связать их между собой, улавливая при этом общий смысл расклада. Только так вы со временем сможете понять посыл четвертой руны.

Путь к пониманию любой руны только один — постоянные расклады! Я их делала на все: на покупки, на работу, на отношения, на здоровье — в общем, на все то, что, считается, нельзя спрашивать у рун. А как же иначе научиться понимать и четвертую, и первую, и последнюю руну? Только таким вот простым и доступным методом)

Вопрос №6: Чему в 4-х рунном раскладе (Хадекена) все-таки отдавать преимущество при ответе — итоговой руне триплета или фоновой ко всему раскладу?

Ответ: В этом раскладе надо учиться смотреть все вместе. Если же пытаться с преимуществами, то, если умеете хорошо читать ответ по одной руне, ну и читайте одной фоновой. Если же ответы рун лучше понимаются вами только через несколько рун (расклад), то отдавайте преимущество триплету и его итогу.

Однако должна отметить, что пока не встречала практика, который смог бы всегда давать точный прогноз по одной руне) Ну и, собственно, 3-х рунный расклад нередко тоже многих ставит в тупик))) Так что надо просто больше практиковаться на 4-х рунных раскладах и при наличии ОС потом внимательно анализировать их.

Вопрос №7: Насколько точно можно увидеть в раскладе детали предстоящего события?

Ответ: Наверное, здесь все зависит от уровня практика. Но, на мой взгляд, большинство трактовок можно сделать все-таки только довольно обобщенно (основная тенденция, динамика развития, возможные плюсы и минусы), а вот какие-то мелкие событийные детали спрогнозировать и увидеть довольно сложно (хотя иногда бывают озарения и достаточно точные вИдения).

Поэтому лично я и не даю подробных комментариев для чужих людей и на совершенно незнакомую мне ситуацию. Обычно все подробности в раскладе с наибольшей точностью можно увидеть только в своих личных раскладах.

Вопрос №8: Когда мы начинаем смотреть ситуацию (вопрос) одной руной, как правило, мы устанавливаем некие собственные правила игры — например, рассматриваем прямое положение — как «да», обратное — как ответ «нет». Как Вы относитесь к этому методу?

Ответ: Я пробовала эту практику. В итоге пришла к выводу, что рунам все наши правила и договоры — до голубой звезды) Ответ все равно дается по смысловому значению руны с учетом выпавшего положения.

В эту тему вспоминается следующий случай из собственной практики. Как-то мы разыскивали одного пропавшего парня и проясняли для начала, жив он или нет. Я мысленно как бы договорилась с рунами, что прямая — «да, жив», а реверс — «нет, мертв». Выпала перевернутая Беркана. Конечно же, я уверилась, что парня нет в живых. А через пару недель он нашелся — жив-здоров, только подался в бега, съехав из своего города. И в данном случае реверс Берканы говорил всего лишь об уходе из-под материнской опеки, а совсем не о том, о чем я «как бы договаривалась»)))

И таких примеров в практической работе было множество. Так что данный метод я больше не использую, а к договариванию с рунами отношусь весьма скептически. Однако вы можете лично поэкспериментировать с такими раскладами и составить свое собственное мнение по данному вопросу.

Вопрос №9: Корректно ли задавать вопрос рунам об их совете на что-либо?

Ответ: На мой взгляд, вопрос о совете задавать можно. Другое дело, в какой форме он задается. Ведь суть проблемы в том, что мы не должны взваливать ответственность за свои последующие действия на руны — мол, они нам посоветовали. А постановка вопроса в форме «Советуют ли?/Благоприятно ли?» именно к этому и приводит. Поэтому лучше не ставить вопросы в таких формах. Мне кажется, правильнее будет просто мысленно попросить совет на ситуацию, взять одну руну (или же при желании — полноценный 3—4 рунный расклад) и читать выпавшее. При таком подходе совет, мы, как правило, обдумываем, после чего анализируем возможный итог, а уж потом самостоятельно принимаем решение, следовать ему или нет.

Вопрос №10: Руны в раскладе вышли все такие позитивные, а ситуация по факту отыгралась негативно. Как такое может быть?

Ответ: Во-первых, позитивные/прямые руны в раскладе — это не всегда показатель хорошего прогноза и положительной динамики с благоприятным исходом. Например, был у меня как-то расклад «Получит ли женщина желаемую работу?» Легло: Кеназ — Ингуз — Эваз = Соуло. Красота, правда? А в реале барышня работу так и не получила.

Во-вторых, изредка случается и так, что при вроде бы уверенно-позитивном прогнозе все отыгралось в реале далеко не так хорошо. И даже никто из авторитетных коллег вам потом не даст понимания того, что на самом деле сказали в том раскладе руны. Ну, что ж… Как показывает опыт, к сожалению, мы не всегда можем верно прочитать рунические послания)

Так что, думаю, к наличию подобных раскладов надо относиться спокойно. Спустя время иногда все становится понятно. Поэтому, кстати, я никогда не выбрасываю старые расклады, а время от времени просматриваю их и, если те события уже произошли, пытаюсь свежим взглядом рассмотреть непонятный тогда ответ.

Вопрос №11: Следует ли из предыдущего ответа вывод о том, что в положительных значениях рун надо всегда ожидать подвох?

Ответ: Нет, не всегда. Бывают очень красивые расклады с прямыми рунами. Но крайне редко.

Мне часто думается, такие расклады встречались бы гораздо чаще, если бы люди были более нравственные/просветленные и жили в гармонии с собой и миром. А так — увы…

Поэтому и может иногда какой-нибудь прямой Уруз или Соуло испортить всю, в общем-то, благостную картинку расклада)

Вопрос №12: А отрицательные расклады более прямолинейны? Или тоже не всегда?

Ответ: Тоже не всегда. Иногда даже полностью реверсный расклад может отыграться положительно. Со своими нюансами, но, тем не менее… В таком раскладе опять же все зависит от характера реверсных рун.

Вопрос №13: Известно, что каждая руна имеет много как позитивных оттенков, так и негативных. Вот как определить, какое именно свойство в раскладе присуще руне в том или ином случае?

Ответ: Да, руны очень многоплановы. Поэтому, чтобы понять конкретное значение одной из них, всегда внимательно смотрим на ее окружение. Именно сопутствующие руны и придают тот или иной окрас интересующему нас знаку.

Вопрос №14: До сих пор я пребываю в уверенности, что достаточно основного значения руны, прочитанного у авторитетного рунолога, чтобы понять ее в раскладе. Так ли это?

Ответ: В общем-то, да. Но, чтобы правильно усвоить это самое основное значение, лучше взять и сравнить трактовки нескольких авторов. Ведь не факт, что у того же, к примеру, Медоуза они самые лучшие.

Должна сказать, в сети на разных форумах практики изредка делятся своими личными наработками значений. Поверьте, зачастую они куда более точны и жизнеспособны, нежели от авторитетных авторов.

Вопрос: И каков тогда принцип выбора максимально верного значения?

Ответ: Принцип прост — собственная интуиция)

Вопрос №15: Есть ли разница между значениями руны в разных позициях расклада? Например, Ингуз в центре триплета и фоном — есть разница при толковании?

Ответ: Да, определенная разница значения руны в зависимости от ее позиции в раскладе всегда имеется. Тот же Ингуз центром и фоном может говорить о разных нюансах.

Вопрос №16: Я сделала расклад, все руны в нем достаточно хорошо понимаю и по отдельности трактую их, на мой взгляд, правильно. А обратная связь потом показывает, что мой итоговый ответ получился в корне неверным. Почему так происходит?

Ответ: Нередко так происходит потому, что человек просто добросовестно связывает известные ему трактовки рун. При этом характер всего расклада в целом он пока не чувствует и делать какие-то отступления от вычитанных где-то правил и понятий еще боится. В целом для исправления этой проблемы всего лишь требуется отпускать почаще на волю свою интуицию и фантазию. Ну и плюс регулярная практика-практика-практика)

Вопрос №17: Никак не могу научиться гадать себе — все время боюсь, что моя личная заинтересованность будет накладывать отпечаток на вытягиваемые руны. Как с этим бороться?

Ответ: На мой взгляд, здесь выход только один — учитесь отключаться во время расклада. Например, как вариант, пробуйте просто тупо смотреть сквозь стенку, ни о чем не думать и тянуть руны как бы автоматом. «В принципе нет ничего невозможного, — говорила секретарша Верочка из „Служебного романа“, — можно и зайца научить курить…» Так что, дерзайте! Я уверена, что со временем вы всему научитесь.

Вопрос №18: Очень сложно отделять намерения от чувств в раскладах на отношения. Так ли важно это делать?

Ответ: На мой взгляд, да, важно. Не секрет, что мужчина может в чувствах иметь одно, а в намерениях совсем другое. В сердце — любовь и телячьи нежности, а в намерениях — остаться холостяком и секс по праздникам. Или наоборот — в чувствах особого тепла нет, но в намерениях — Одал как желание создать семью.

Так что надо стараться всегда разделять эти понятия.

Вопрос №19: Практически во всей литературе и на сайтах читаю, что вопрос к раскладу должен быть сформулирован предельно конкретно. Но если задавать в вопросе некие временнЫе рамки (например, «Получит ли Вася работу в течение месяца?»), то получается как-то двойственно и не совсем понятно, как читать ответ: либо об исходе дела, либо о сроках. Как Вы разрешаете эту проблему? Мне кажется, она должна рассматриваться отдельно, возможно каким-либо иным или двумя раскладами?

Ответ: Я не разграничиваю при чтении расклада проблему и срок, поэтому я не вижу никакой проблемы в постановке вопроса и последующем чтении ответа на него так, как он у меня озвучен. Когда ко мне приходит барышня и спрашивает «Найдет ли мой муж работу в течение месяца?», я делаю расклад, не разделяя работу и оговоренный срок по степени важности, потому что я понимаю, что клиентку волнует ОДИН вопрос: найдет ли ее муж работу в течение месяца)

Но, если лично для вас более удобно разбивать проблему на два вопроса (о деле и о сроках), то разбивайте на два расклада и читайте два ответа. Я думаю, здесь все зависит только от личных предпочтений практикующего.

Вопрос №20: Мне нравятся Ваши трактовки рун, выкладываемые в блоге. Имеет ли смысл изучить именно Ваши толкования для своей дальнейшей работы с раскладами?

Ответ: Мне думается, что мои толкования — это всего лишь какие-то дополнительные мазки ко всем остальным, имеющимся в открытом доступе. Если Вы их понимаете и они вам близки, то берите в работу. Но вот заучивать или пользоваться чьими-то трактовками, не понимая их привязки к руне, смысла и пользы, увы, нет.

Вопрос №21: Если в каких-то раскладах выпадают почти одинаковые руны (их сочетания), можно ли брать один расклад за основу при трактовке другого?

Ответ: Оооо! Это, конечно, было бы здорово и мгновенно облегчило бы нам жизнь) Многие думают, что определенные связки рун всегда будут нести некое устоявшееся значение в разных раскладах. Но, к сожалению, все связки отыгрываются совершенно по-разному, ибо на это очень сильно будут влиять остальные руны каждого расклада. Кроме того, огромное значение будет иметь и позиция руны. Иногда даже два расклада с одинаковыми рунами в них могут отыграться совершенно по-разному. Так что, увы, но брать какой-то расклад за основу при трактовке другого особого смысла нет.

Хотя в каждом правиле бывают и исключения, и об одной такой истории про расклады-близнецы я расскажу во втором разделе книги.

Вопрос №22: Хочу спросить по поводу целесообразности 4-х рунного расклада: мне казалось, что расклады на «да/нет» требуют короткого ответа — «да» или «нет», а значит делать 4-хрунный нет нужды.

Ответ: Расклады на да/нет совсем не обязательно предполагают четкий ответ да или нет. Поэтому, на мой взгляд, все же лучше к ним делать 4-х рунный))

Вопрос №23: Для себя раскладов делаю мало. Пытаюсь делать прогноз на месяц или неделю, но только все как-то сводится к тому, что к концу этого срока я так и не понимаю, что мне показывали руны. Как же все-таки научиться читать расклады?

Ответ: Если вы действительно хотите научиться читать расклады, надо делать их как можно чаще и практически на все подряд. Иначе как можно научиться что-то понимать?

Не делайте пока прогнозы с большим временным сроком, лучше делайте на то, что сможете отследить потом в течение дня. Например, «Позвонит ли мне сегодня друг?… Состоится ли сегодня моя встреча с подругой?… Возьму ли я завтра талончик к врачу?» и т. д. К концу дня по таким раскладам вы уже будете знать результат, сможете быстро проанализировать его и попытаться понять, как отыгрались выпавшие руны.

Вопрос №24: Когда, на Ваш взгляд, гадать не стоит/лучше отложить гадание?

Ответ: Прежде всего, не стоит браться за гадание, если вы не очень хорошо себя чувствуете — все ж таки заплыв в тайные глубины Мироздания требует определенных сил (и физических, и психических). Поэтому, взявшись за руны в не самой своей лучшей форме, вы вряд ли сможете настроиться на их понимание, а в худшем случае еще и потеряете свои остатки сил.

Далее, не стоит браться за гадание, если вы поглощены какими-то проблемами (бытовыми, рабочими, межличностными), потому как скорее всего ответ рун тоже прочитать не сможете (кстати, именно это порождает волну о том, что руны/карты/колода вам вдруг стали врать или вы потеряли с ними контакт).

Ну а если вы бодры-веселы и вполне работоспособны, однако, сделав расклад, получили ответом (либо одной руной, либо в позиции фона 4-х рунного расклада) руну Перт или перевернутый Ансуз, тогда тоже чаще всего гадание лучше отложить. И это не запрет, а просто конкретное руническое указание на то, что ответ вам может быть знать и не следует либо рассматриваемая ситуация на данный момент весьма запутанная, поэтому лучше спросить о ней чуть позже.

Вопрос №25: Я не совсем понимаю, как мои личные наработки помогут мне в чтении чужих раскладов? Ведь эти расклады делал не я, а другой человек, у которого скорее всего будет свое собственное понимание рун.

Ответ: Согласна — у каждого из нас свое понимание рун. Однако каждая руна имеет устоявшиеся базовые смыслы. Поэтому, сколько бы людей не читали один расклад, все их трактовки (при условии грамотного толкования, конечно) будут сводиться к одному-единственному ответу. Только он будет озвучен с разных ракурсов))

И есть только один метод проверить это — пробовать давать трактовки по чужим раскладам (к примеру, на каком-нибудь форуме). Это известная практика, и я сама в свое время начинала с нее. И как-то так тогда получалось, что чужие расклады мне читались даже гораздо красочнее, чем свои собственные))