автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Клуб неисправимых оптимистов

Жан-Мишель Генассия

Поначала кажущаяся простой и безидейной, эта книга раскрывает свой потенциал к середине, и наполняется глубиной в конце. Не хочется писать слишком много слов, это произведение прекрасно говорит про себя само. "Память — источник наших бед, счастье человека — в способности забывать. Память — худший враг счастья. Счастливые люди забывают."

Ремарк на минималках: эмигранты, Европа, девушка с трагической судьбой (и от этой девушки все, конечно же, без ума). У романа есть недостатки. Любовные линии выписаны со всеми возможными стереотипами. Речь и поступки советских героев показаны нереалистично. Не все сюжетные ответвления оправданы и имеют логичный финал. Встречаются фактические и логические ошибки.
Но если вы будете немного снисходительны (а еще потерпите в самом начале и не бросите чтение из-за обилия имен), вас засосет так, что вы не сможете оторваться. А еще, думаю, влюбитесь в главного героя: Мишель Марини и правда симпатичный человек.
P. S. Захотелось научиться играть в шахматы.

Книга как бутылка красного: сначала идет так себе, но, насытившись кислородом, начинаешь получать истинное удовольствие!

Слог, размеренность, атмосфера! Как будто я сидела в этом бистро и наблюдала за жизнями героев. Обязательно в чб и сквозь сигаретный дым, со звуками расставляющихся шахматных фигур, открывающегося игристого (ведь жизнь продолжается) и иногда русской речи.

Отличная история о русских эмигрантах в Париже, рассказанная через призму жизни молодого парижанина Мишеля.

Новая классика!

☆☆☆☆☆ на одном дыхании. Одна из лучших прочитанных за последнее время. Читается легко и быстро. Закрученный сюжет. Атмосфера города и эпохи. Простая доступная мудрость

"Клуб неисправимых оптимистов" - это более четко оформленное произведение со всеми вводными: воспоминания юного француза о периоде ментального становления опосредованного общением с политическими беженцами, иммигрантами, дезертирами, выпивохами в клубе при одном из рядовых парижских кафе сбавленное семейными распрями на фоне ввода французских войск в Алжир. Автор так же как и Модиано любит поводить читателя по улочкам Парижа, однако они изрядно сбавлены солнечными лучами, летней зеленью и детальными описаниями сада Тюильри.

Жан-Мишель Генассия написал свое первое произведение в 59 лет и сразу получил за него Гонкуровскую премию. На данным момент известны еще 2 его произведения, но есть вероятность, что он так и останется автором одного произведения. Замечательного произведения, стоит признать, потому что Клуб неисправимых оптимистов это событие, это такой небанальный замес, в котором срез поколения. Поколения беженцев из Советского Союза и других стран соцлагеря, бежавших во Францию от смерти и проживших всю оставшуюся жизнь под гнетом оставленных на родине историй и людей, а в обмен на жизни приобретших бутылку красного французского и пару слушателей. Поколение французских семей, разоренных или разделенных алжирской компанией в 50-тых. Поколение молодой Европы, которая разгребает военный мусор под ритмы рок-н-ролла.

Пересказать каждую историю, которую пришлось узнать Мишелю Марини, главному герою романа, можно, но сложно, потому что она вплетена в контекст, потому что она индивидуально, потому что она отлично уложена в ткань повествования. В книге Геннассии можно много узнать о других, но еще больше можно узнать о себе: о себе, не пережившем войну, голод, смерть, предательство, гонения; о себе, запивающем одиночество, отчужденность, обреченность; о себе, не осознающем, насколько сегодня лучше, чем вчера!

На самом деле, очень тяжело быть читать первые главы, откладывала несколько раз. Но книга очень приятная и душевная, особенно, если скучаешь по дому. Временами грустно, временами уютно. После прочтения советовала друзьям, так хотелось обсудить. Думаю, книга стоит своего времени!

Книга для европейцев об ужасах советских репрессий, которым посвящено страниц 10 в конце. Все остальное - блуждание мальчика по городу Парижу и игра в шахматы с эмигрантами. Ни каких тебе оборотов, морали, философии. Встал, пошёл, читал Достоевского, друг погиб в Алжире, брат-предатель Франции скрывается, мама с папой развелись. Факты голые и какие-то невероятные, ноль лирики, ноль Духа, ноль смысла. И поэтому читаешь и не веришь во все это. Как Фитцжеральд откровенно в мемуарах писал: " только через себя, писатель. Только от себя самый интим и нутро выворачивать, тогда выйдет, а так халтура". Это я не дословно, но самую суть. Здесь автор википедию почитал. За что Премия Гонкуровская дана понятно. Взять худшее от Мондиани и Барнса, добавить википедии и вуаяля - Премия. Стыд и позор. Книга - дерьмо!

Одна из лучших книг за последнее время. Невероятно глубоко и грустно..

Очень глубокая, с акцентом на морально-духовные ценности книга! К прочтению рекомендую!

Не понравилась книга. Главная цель, которой пытается добиться автор - дискредитация СССР, русских людей, да и всех остальных «аборигенов», которых удалось или не удалось колонизировать свободной демократичной Европе. Доказательства, используемые в книге (но абсолютно не имеющие никакой связи с реальностью и правдой):
1) только Вера в царя-батюшку и в бога, по-видимому, держала народ русский в узде. Как только свергли царя и поколебали веру, народ пошел в разнос - донос на ближнего своего, вместо любви; стал готов на что угодно за деньги и жилплощадь, вместо благородства и патриотичной жертвы. А если гражданин и жертвовал собой, и боролся благородно с врагом, жизнь его все равно не сложится - либо из-за подлости государства, либо просто потому что в СССР не может быть счастья.
2) Колонии глупы, недальновидны, кровожадны. Только под управлением Франции в Алжире была благополучная жизнь, с доступными образованием и медициной, технологиями, безопасностью. Мир четко разделен на потенциальные колонии и метрополию. Стоило уйти империи, и сразу же воцаряется тиран, окруженный коррупцией, некомпетентностью, заговорами, кровавыми расправами. Это же касается и России, где все хорошее было построено и достигнуто имерией.
3) Коммунистические режимы базируются на угнетении и пожирании своих граждан. Единственная их опора - армия и насилие, а главные жертвы - наиболее идейные коммунисты.
4) Идеал человека- Мишель. Француз, гуманист, ладит с людьми и удачлив, обеспечен, изобретателен. Весь мир для него доступен. Его идеи подаются как идеи идеального мира автора.
5) Люди из разных социальных слоев/каст/национальностей никогда не смешаются, не поймут друг друга, не будут равны. Каждый останется тем, кем рожден. Это касается и брака родителей Мишеля, и его деда, и еврейства, и идеи коммунизма. Отсюда же оправдание вечного на западе разделения стран на «развитые» и «развивающиеся».

В целом очень политизированная книга, ее романтические сюжеты теряются на фоне глобального ужаса перед «красной угрозой». Хотя если оставить только жизнь мальчика Мишеля, его отношения с родителями, братом и сестрой, друзьями и девушками, школой, увлечениями - то был бы отличный молодежный роман, young adult!