Культура русского старообрядчества XVII — XX вв.. Издание третье, дополненное
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Культура русского старообрядчества XVII — XX вв.. Издание третье, дополненное

Milena Rubleva
Milena Rublevaдәйексөз келтірді4 жыл бұрын
Составляя к этому времени менее 1,5% от общей численности населения, старообрядцы дали России свыше 2/3 всех предпринимателей-миллионеров, в то время, когда страна выходила на первое место в мире по темпам экономического развития.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Константин Л.
Константин Л.дәйексөз келтірді2 минут бұрын
Соображения, которыми руководствовались реформаторы, были исключительно политическими и к духовной жизни никакого отношения не имели.
Комментарий жазу
Константин Л.
Константин Л.дәйексөз келтірді5 минут бұрын
Все это способствовало появлению в русском народе лжепослушания и лжесмирения
Комментарий жазу
Константин Л.
Константин Л.дәйексөз келтірді6 минут бұрын
народ — ничто в церкви, и его дело — беспрекословно подчиняться решениям иерархии, даже если они противоречат духу Христовой веры.
Комментарий жазу
Константин Л.
Константин Л.дәйексөз келтірді7 минут бұрын
После Никона новообрядческая церковь утрачивает дух соборности
Комментарий жазу
Константин Л.
Константин Л.дәйексөз келтірді10 минут бұрын
10. Впоследствии новообрядцы уничтожили древнее каноническое церковное устройство и признали светскую власть главой церкви.
Комментарий жазу
Константин Л.
Константин Л.дәйексөз келтірді28 минут бұрын
Историки убедительно доказали, что оригиналом служили новые богослужебные греческие книги, напечатанные в иезуитских типографиях в Венеции!
Комментарий жазу
Светлана
Светланадәйексөз келтірді3 ай бұрын
Трагедия расколотворческой реформы, — пишет современный исследователь старообрядчества М. О. Шахов, — в том и состояла, что была предпринята попытка „править прямое по кривому“, провозгласив содержавшие погрешности формы религиозного культа позднейшего времени древнейшими, единственно верными и единственно возможными, а всякое отклонение от них — злом и ересью, подлежащей насильственному
Комментарий жазу
Светлана
Светланадәйексөз келтірді3 ай бұрын
Реформаторы утверждали, что со времени принятия христианства при князе Владимире в богослужебные книги по вине переписчиков вкралось такое множество ошибок, что необходима серьезная правка. Эта мысль явилась из сличения оригиналов и переводов. Но что в данном случае принималось за оригинал? Историки убедительно доказали, что оригиналом служили новые богослужебные греческие книги, напечатанные в иезуитских типографиях в Венеции!
Комментарий жазу
Alex I.
Alex I.дәйексөз келтірді4 ай бұрын
В. П. Рябушинский замечает по этому поводу: «В высшей степени характерно здесь сопоставление читательной книги с крестом-молитвой, любовью-милостыней и ночным молением. Но при этом книга выделяется в особую категорию: она не дар, а заповедь, не самоцель, а нечто подсобное для высшего, чем она сама, для даров Божиих; однако книга, очевидно, настолько нужна и близка душе древлеправославного человека, что, даже говоря о важнейшем, он об ней не забывает.
Комментарий жазу