Книга, оставившая меня в недоумении и неоправданных ожиданиях. Каких именно ожидания? Я ждала что книга, получившая Нацбест меня чем-то, удивит – не важно, сюжетом, историей или языком. Чего-то одного было бы достаточно, но увы.
Я никак не могу понять, чем «Покров-17» отличается от каких-нибудь условных фанфиков по вархамеру. Герои – схематичные. Экшен ради экшена. Объясняется примерно ничего – додумайте сами, как вам удобно. Интрига – не тянет. К достоинствам могу отнести пару неплохих отсылок, шутку над Виктором Олеговичем и куски в духе военного романа. Все.
Очень захватывающая и кинематографичная повесть молодого автора. Отличное развлекательное чтение на один вечер
(Проблема только в том, что автор — нацик.)
По началу я читала вот так🤦♀️ а потом как-то затянуло, не смотря на обилие матов и иногда совершенных глупостей. Сюжет интересный. Концовка прям порадовала. Для российской литературы это прям достижение.
Ну какбе понятно, что писатель пытался переплавить детские воспоминания о 1993 годе во что-то удобоваримое. Но вышел какой-то трэш.
Это космос, в два дня, с перерывами и теперь я корю себя за эти перерывы. Это просто отлично. Спасибо, Саша!
Странная книга, всё время преследует мысль, что ты где-то уже это читал. В чём смысл такого конца?
Интригующее начало, которое тут же и завяло. Сюжет предсказуем и достаточно банален. Слог топорный. Тут ниже есть комментарий, мол, эта книга была написана для чего вообще? с каким посылом и целью? чтобы что? Вот абсолютно те же вопросы после прочтения.
Хотелось бы больше конкретики... Не люблю истории в которых надо самому до чего то догадываться, гадать: что же имел ввиду автор?
Я вроде что то поняла, но задаюсь вопросом, а правильно ли я всё поняла. Хотя многое автор оставил без ответа, вроде, ну либо я не смогла распознать ответы на мои вопросы в тексте.
Читать было скучновато, особенно моменты с боями. Да и показалось что многовато воды... Многое пробегала глазами...
