автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Тьма после рассвета

Александра Маринина

Это мой первый и , скорее всего, последний детектив Марининой. Да, читается легко. Хорошо прописана работа угрозыска, правда пропавших детей находят случайно. Но столько натянутого негатива про СССР! Советские граждане плохо одевались, плохо питались, перед зарплатой голодали, в больницах к родным не пускали и пр пр. Причем практически все герои детектива страдают от своей невыносимой жизни в СССР. И вездесущее КГБ . Такое впечатление, что цель произведения - опорочить историю. Если выкинуть эти философствования, получился бы вполне читабельный детектив в дорогу. А так...

Антисоветчина о том, что в СССР ничего не было, и все доставалось по блату, от конфет до мест в вузе и квартир в Москве. Подозреваю, кстати, что сама автор получила в СССР бесплатное образование и прочие блага, но кому это сейчас интересно. Голос чтеца - за гранью. Женские реплики озвучивает с манерным писком. За мужчин часто говорит через губу. Финал оборван.

Ох, не знаю. Какое-то неровное повествование.. Как-то уж очень быстро свернулись автором так долго раскручиваемые сюжетные линии, да и сама книга внезапно закончилась. Даже обидно

Такое впечатление, что книга написана, чтобы в первую очередь показать как все было плохо в СССР, какое гадкое КГБ и какие милые и непонятые диссиденты. Все это описано со смаком, подробненько. Ну и там, где-то сбоку, история похищенных детей вперемешку с убитыми мальчиками. Скомкано. Неприятный осадок от книги.

Не поняла конец, как будто книга не дописана. Ок, детей нашли, но зачем вводить вторую линию про пропавших т убитых подросток и не закончить как был пойман маньяк. Странно

Отвратительная книга! Как только не стыдно было ей такое печатать!

Не детектив, а критика жизни в СССР. Основной смысл книги- как все тогда было плохо, хорошего не было вообще. Очень неприятные ощущения после прочтения.

Я сама в 1982 уже не маленькая была и жили мы и не тужили,а тут везде автору КГБ мерещится.Описание и диалоги милиции вызывают смертную скуку.

Почему-то осталось чувство незаконченности и скомконости конца.

Редкий случай, когда в отпуске я не дочитываю детектив, хоть и люблю героев (в детстве читала про Настю Каменскую), и кто-убил-садовник интересно узнать. Но продраться сквозь километры причитаний героев по каждому, самому незначительному поводу "ааааааааааааа, господи, что же у нас за страна такая ужасная, когда же мы заживём как люди, о, боже, смотрите, я склеил себе из миллиметровки гамбургер, который мне никогда не попробовать, о, приди, свобода" невозможно.

Увы, кто там в итоге похитил детей, видимо, интересно только мне - автору на это абсолютно плевать, ему надо заламывать руки и ненавидеть своим чистым неистовым сердцем злостных (особо опасных в 82-м году) кгбшников. Бросила читать и испытываю огромное облегчение.