Кітаптан алынған дәйексөздер Как материализовать мысли. Инструкция к реальностиавтор lee
Если люди вообще не находятся с вами на «одной волне», то они даже не попадают в ваше «поле зрения». Это те случаи, когда вы обращаетесь к человеку, а он вас попросту не слышит, несмотря на прямой контакт.
Вне общего фона вибраций люди попросту не могут встретиться. Это вам знакомо по случаям, когда у вас вроде как есть друг, но вы уже год не созванивались. Или созваниваетесь, только чтобы сообщить друг другу о том, что вот-вот заедете в гости, но этого не происходит.
Богатые тянутся к богатым, бедные к бедным, больные к больным, счастливые к счастливым – это не просто совпадение интересов, это общее поле реальности. И такое совпадение не означает, что если вы дружите с «бедным», значит, вы обеднеете, а если с больным, то заболеете. Это может значить, что у вас другое поле интересов, например, спорт, рыбалка, родственники, литература, музыка и прочее.
1 Ұнайды
Невозможно» – это утверждение о том, чего ранее не было.
Будущее состоит из того, чего не было ранее, но будет позже.
Вывод: в будущем возможно все, чего в прошлом не было.
чем причина низкой результативности? Люди ищут внешние силы, которые должны решить их внутренние проблемы. Это как пенять на свой телевизор за то, что в нем показывают неприятные новости. Пока вы не войдете внутрь себя, ничто внешнее вам не поможет. Но люди так загипнотизированы, что, к примеру, легко принимают церковные ритуалы, вместо того чтобы вникать в суть учений. Человеку проще поставить свечку, прочесть псалом, чем внутренним взором соединиться с Богом.
Вы видите картинку в зеркале, зная, что там (в зеркале) ничего нет. Но картинка-то ведь есть? Вот так же посмотрите на сознание. Оно реально, но ощутить его нельзя. Почему?
Да потому что это ВЫ – ОТРАЖЕНИЕ.
Вы – то, что видит Сознание, глядя на себя в зеркало. Потому что изначально оно реально, а ваше тело – это временная игра.
Вы – как тело, как история ваших мыслей. Но не вы как «Я есть», не вы как «наблюдатель». В этом вся сложность понимания. Отражение не хочет признавать, что оно результат, а не источник.
Момент просветления – это когда вы «меняетесь» местами и начинаете себя осознавать тем, кто вы есть на самом деле, видя физический мир лишь как ваше отражение. Не можете принять? Но вы точно знаете, что тело смертно. Сознание отвернется от зеркала, и тела там уже не будет. Но вы останетесь. Этой игры не будет, а вы будете. Потому что вы были, есть и будете. То, что не имело начала во времени, никогда не закончится.
Господи, помоги мне найти место для парковки. Я тогда брошу пить, курить, материться и буду каждое воскресенье ходить в церковь!
Вдруг прямо перед ним отъезжает машина, и появляется свободное место. Мужик снова обращается к небу:
– А, все, не надо. Нашел!
Итак, ум отличается от сознания тем, что полон суждений. Ваше сознание при этом никуда от вас не сбегало. Оно с вами – оно и есть ваша суть!
Вибрации «чистого» сознания не имеют суждений – они отражают все, как оно есть. И потому сознание о себе говорит: «Я есть то, что я есть».
вы отдаете свой фокус внимания на некую мелочь шаблона и «уменьшаетесь» до его размеров. Например, вы рыбак, а ваше любимое место ловли заполонили «купальщики». Вся ваша энергия направляется на неприязнь к этим «не-рыбакам».
Весь фокус в одном месте, поскольку вы внутри шаблона, – вы перестаете быть Творцом, вы становитесь жертвой. Никакой эгрегор на вас не нападал, это вы сфокусировались в конкретной игре, где вынуждены страдать. Тот же сценарий, если вы футбольный игрок (болельщик) и ваша команда проиграет – весь мир меркнет. Вы опять жертва.
Сознанием вы получаете Знание о том, что наблюдаете.
Умом вы создаете интерпретацию ваших наблюдений.
Когда вы двигаетесь по дороге материализации, крайне важно смотреть на то, что у вас под колесами. Это не менее важно, чем наличие конечного пункта. Как вы понимаете, если вы отсюда поедете в Париж на улицу Вожирар, то она там есть и там вас ждет. Вам не нужно создавать улицу и Париж, вам нужно найти маршрут к ним, выбрать транспорт.
Итак, ваш ответ на вопрос скорее всего таков: «я бы хотел, но считаю это невозможным»; или в более легкой форме: «я бы хотел этому научиться, но не знаю как».
В первом случае – это прямое отрицание и блокировка возможностей, во втором – начало движения.