Вечный вопрос о предназначении искусства: должно ли оно непреклонно следовать правилам гармонии или всё же отражать видение автора, мысль, которой он решил поделиться с миром? Правильного ответа не существует - художник сам в праве создавать свою реальность и наделять её своими смыслами. Как сказал Рябинин: "Картина - мир, в котором живёшь и перед которым отвечаешь". Для одних картины служат мостиком к коммерческому успеху, для других - нитью, ведущей к пониманию себя и других. В этом аспекте для меня ключевой фигурой остаётся Рябинин. Именно он пришёл к близкому мне выводу: искусство должно действовать. Не просто вызывать реакцию у публики, неосознанную, почти рефлекторную, а именно действовать на её сознание. В этом великая сила искусства - в непреодолимом действии на человека.
Нам сказали прочитать" художник " Очень супер!!!!мне понравилось особенно Дедов молодец ..Он ставил свои цели когда тетя умерла и дала продолжение искусства.Советую всем кто на самом хорошо рисует.Я например,хорошо рисую но не сказать прям что я художница красиво рисую но супер, круто.
❤❤❤❤❤ Художник и его картины, искусство и отражение реальности, действие и впечатление от действия... "Муки ада" Акутагавы на эту же тему. ...вообще поражаюсь, как схожи Акутагава и Гаршин, наверняка имели один на двоих психиатрический диагноз. Бедняги. Но как же красиво и точно!
