автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Трансерфинг нереальности
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
👎Ұсынбаймын
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
🐼Сүйкімді
👎Ұсынбаймын
Сложилось впечатление, что автор - невротик с глубоко укоренившимся магическим мышлением, который в некий момент осознал всю тяжесть своего психического состояния и в попытке самоизлечения решил написать эту бестолковую книжонку.
Понадёргал рандомных научных статеек для набора контраргументов и перемежал изложение этих последних с непонятно зачем приводимым описанием картины психоза, то ли своего реального, то ли вымышленного.
Суть всего написанного в данном невротическом крике души можно изложить одной фразой: трансерфинг - профанация, а чтобы жить хорошо, нужно много и усердно трудиться.
На мой взгляд, адекватные люди и без таких вот посредственных «разоблачений» понимают, что трансерфинг - это метафора, которую можно использовать в жизни, чтобы себя подбодрить, когда дела идут не так, как хотелось бы. Если всё прёт, то никто подобные полуэзотерические-полупсихологические вещи даже и читать не будет. А вот когда грустненько становится, почитаешь сказок про позитивное мышление и пространство вариантов, символический ритуал какой-нибудь простенький совершишь и вроде уже и полегчало. Вера возрождается, надежда. А там и силы восстанавливаются. И за дело снова берёшься.
Надеюсь, автору полегчало, когда он всё это бестолковое месиво из себя исторг. Но, вообще, конечно, психологические проблемы лучше решать с участием профессионалов, а не ограничиваться лишь саморефлексией и написанием книжечек.
Как говорит трансерфинг « уважаем все точки зрения». Если считаешь, что надо тратить огромное количество сил, чтобы чего-то добиться? Трать.
Автор говорит, что избыточный потенциал отсутствует по факту. Если его нельзя потрогать руками, не означает, что этого вовсе нет. Всем хорошего дня😇
Прочитал за раз книгу, понравилось) я сам когда то болел трансерфингом и описанное автором очень близко) очень милые вставки, как будто параллельно детектив какой то читаешь, только финал не раскрыт, к сожалению
Я в целом согласен, что можно было и в два слова уложить, что это все профанация. Но было интересно почитать, почему именно, как то откликается больше
Такие дела)
Самовоюбленное словоблудие.
Вся книга уложиться в два слова,
Зеланд = Профанация
