Впечатления и отзывы о книге автора Самюэль Бьорк Мальчик в свете фар

Неплохой детектив, как и предыдущие. Те же достоинства, те же недостатки. Увлекательный сюжет, и было интересно читать о Мии; но остальные персонажи все совершенно невыразительные, картонные статисты, даже Мунк; некоторые детали выглядят недостоверными, а другие - лишними. И, конечно, главный недостаток - то, что автор оставляет важные моменты необъяснёнными: сообщница преступника, его жизнь до событий книги... Как так?? Это же очень значимые аспекты. Остаётся ощущение скомканности, и хотя мотивы преступника сами по себе убедительны, но им недостаёт проработки.
Язык простой, не богатый. Слишком много вопросительных предложений, а также коротких.
Парадокс этого автора в том, что он мне чем-то нравится, хотя недостатки его романов для меня очень серьёзные. Наверное, меня привлекает антураж Норвегии и характер Мии.

Советую, но...
Если честно немного поднадоело кое-что.

ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР!!!!

И снова все крутиться вокруг главных героев, словно все злодеи мира только и думают о том, чтоб извести детективов.
Первые две книги - ну ок. Но третья?! Перебор, ребята. Уже не верю. Хотя с интересом дочитала до конца, но разочаровалась и немного подбешивает.

Не советую. Скучно, нудно, и перевод какой-то детский чтоли.

перед этой книгой прочла "Я путешествую одна". видимо, в данной серии три книги, но первую или вторую я пропустила. от "я путешествую одна" была в восторге, но на ее фоне данная книга - скучное чтиво.
стала бесить бедная Миа, которую все вокруг до беспамятства любят и жалеют. при этом шизанутые маньяки тоже очень ее любят, ибо как объяснить тот факт, что сюжет уже второй книги крутиться вокруг неё? ну и неудивительно, что ее сестра стала наркоманкой (ведь именно Миа была особенной, Лунный свет, невероятно талантлива, наследница дедушкиного Ягуара. а что делать сестре-близняшке, чтобы заполучить такое внимание?)
ещё почему-то очень раздражает, что все герои используют слово "сорри" .
по итогу - всю книгу ничего толком не происходит. да, совершаются новые убийства, герои теряются в догадках (которых толком нет) и только на последних страницах сюжет быстро и скомкано разворачивается.
думаю на этом Миа и правда может уже закончить свой профессиональный путь.

Очень не очень. Скучно, затянуто, нагромождение персонажей, не сразу понимаешь, очередной персонаж - он важный или совершенно проходной? Кажется, что автор считает своих читателей совершенно тупыми и неспособными запомнить вещи, о которых написано десять строчек назад, иначе чем объяснить бесконечные однообразные хороводы вокруг одной и той же темы типа самочувствия героев, или односложные диалоги на три страницы для обсуждения того, что и герои, и читатели и так уже поняли? Все страдают так или иначе из книги в книгу, рефлексируют, но как-то уж очень картонно, в общем, не верю. Ужасно скучно, не смогла заставить себя дочитать, хотя и осилила процентов восемьдесят, и даже загадка, причём здесь мальчик с оленьими рогами, засветившийся в прологе, не сподвигла. Не рекомендую даже в качестве снотворного.

Книга совершенно не понравилась. Очень много воды, нагромождения, фактов , в итоге пшик. Главный полицейский Мунк или как его очень бесил диалогами.. Ощущение что человек с деменцией.. Тут же всё забывает.. Кто что зачем будто не понимает вообще не чего

Бульварный роман на фоне полудетективной истории. Слишком много проходящих персонажей, они не раскрыты и вообще непонятно для чего они в сюжете. Скомканный и невнятный финал.

Сожалею, что стала читать и потратила время на эту книгу. Начало показалось интересным, подумалось, что будут описываться психологические портреты героев, но надежда не оправдалась; вскоре появилась куча разных, в основном не особо нужных действующих лиц. Если вам нравится читать про маньяков, то можно пробовать.
Я дочитала до конца из любопытства, пролистывая некоторые места, только чтобы понять кто же убийца. Но и здесь не вдохновилась.

Начиналось здорово и бодро, в середине уже стало скучновато, а конец так вообще на скорую руку написан

Неплохой детектив.