Профессиональные навыки юриста. Техники решения профессиональных юридических задач. Учебно-практическое пособие
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Профессиональные навыки юриста. Техники решения профессиональных юридических задач. Учебно-практическое пособие

Подводя итог всего сказанного, хотелось бы, чтобы каждый участник судебного процесса помнил, что допрос — это не просто рассказ свидетеля, потерпевшего или подсудимого, но это, прежде всего для каждой из сторон, способ доведения своей позиции до суда, до процессуального оппонента и иных участников процесса.
Комментарий жазу
Поторопись я с экспертизой, и потерпевшая могла поменять показания, сказав, что ударов было несколько. Таким образом, собрав воедино несколько факторов и выбрав направление на опровержение, используя перекрёстный допрос потерпевшей и прямой допрос сотрудника полиции, при помощи экспертов-медиков, я показал суду недостоверность истории излагаемой стороны обвинения.
Комментарий жазу
В этом примере изначально было очень важно зафиксировать в судебном допросе показания потерпевшей о количестве ударов.
Комментарий жазу
В борьбе с недостоверными показаниями вам вновь поможет тщательное изучение материалов дела, воспроизведение обстановки случившегося, понимание, что могло происходить, а что не могло в принципе.
Комментарий жазу
Рассказ свидетеля составлен из ряда фактов; если это — факты действительные, они подойдут ко множеству других фактов; при этом они не могли существовать, не вызвав ряда других фактов или не оказав на них некоторого влияния. Если показание ложно, то, при всём искусстве вымысла, события, удостоверяемые свидетелем, не могут подойти к окружающим фактам во всех своих подробностях.
Комментарий жазу
С таким свидетелем вам будет значительно труднее, но это не значит, что ложь невозможно раскрыть.
Комментарий жазу
Расставьте свои вопросы в той временной и логической последовательности, которая позволит свидетелю самому понять его заблуждение, и даже, возможно, он открыто признает это в суде. Если открытое признание не последует, то замешательство, в которое вы введёте свидетеля и его неуверенность сами дадут суду пищу для размышлений и критической оценки.
Комментарий жазу
Расставьте свои вопросы в той временной и логической последовательности, которая позволит свидетелю самому понять его заблуждение, и даже, возможно, он открыто признает это в суде.
Комментарий жазу
Для такой категории свидетелей достаточно показать его заблуждение, не выходя на линию прямого и непосредственного конфликта.
Комментарий жазу
При этом свойства человеческой памяти таковы, что человек запоминает события избирательно. Остальное додумывается на основе логических предположений и реконструкций.
Комментарий жазу