Николас Эймерик, инквизитор
1352 год. Доминиканского монаха Николаса Эймерика неожиданно для него назначают великим инквизитором Арагона. Преодолевая сопротивление короля и местного архиепископа, Эймерик с трудом получает должность и сразу сталкивается с таинственными мистическими событиями: в городе появляются тела странных двуликих детей, которые через какое-то время исчезают, а в небе он замечает фигуру огромной женщины. Так начинается его первое расследование, эхо от которого пронесется сквозь века. 1990-е годы, Техас. Эксцентричный физик Маркус Фруллифер выдвигает невероятную революционную идею, которая позволит путешествовать меж звездами, объяснить паранормальные явления и навсегда изменит представления о силе человеческого разума. 2194 год. Космический корабль «Мальпертюи» отправляется на неизвестную планету, где зафиксированы проявления чего-то похожего на иной разум. Все эти события соединятся воедино в зловещем и парадоксальном сюжете, охватывающем пространство и время, где исторический роман соседствует с мистикой и оборачивается альтернативной историей.
Жас шектеулері: 16+
Құқық иегері: АСТ
Баспа: Издательство АСТ
Серия: Великий инквизитор
Аудармашы: Марина Яшина
Қағаз беттер: 247
Бұл серияда
Кітаптың басқа нұсқалары1
Николас Эймерик, инквизитор
·
Пікірлер10
👍Ұсынамын
Своё знакомство с данной серией, я начал со второй книги, которая мне понравилась. От первой книги я ожидал не меньшего, и в целом Эванджелисти не обманул ожиданий.
В обеих книгах одинаковая структура. Есть некая концепция из мира естественных наук, вокруг которой закручивается сюжет. Есть три сюжетные линии, которые развиваются друг другу параллельно и в разных временах. Как раз таки одна из них посвящена Николасу Эймерику. Сами линии связаны довольно опосредованно, но сходятся в финале, где читателю объясняется всё.
Причём схема отработана настолько чётко, что совпадают некоторые сцены, например допрос инквизитора в тюрьме в конце обеих книг, кто читал, поймёт.
Эванджелисти отлично погружает в контекст эпохи, сопровождая повествование многочисленными справками и ссылками.
Но вот минусом является объяснение "научных" теорий Вот в первой книги рассказывается про идею пситронов. И вы, как и большинство героев книги вообще не поймёте как эта работает. Только к концу книги дойдёт, как это действует. Путано слишком.
В целом добротная работа, и на пару вечеров сойдёт.
В обеих книгах одинаковая структура. Есть некая концепция из мира естественных наук, вокруг которой закручивается сюжет. Есть три сюжетные линии, которые развиваются друг другу параллельно и в разных временах. Как раз таки одна из них посвящена Николасу Эймерику. Сами линии связаны довольно опосредованно, но сходятся в финале, где читателю объясняется всё.
Причём схема отработана настолько чётко, что совпадают некоторые сцены, например допрос инквизитора в тюрьме в конце обеих книг, кто читал, поймёт.
Эванджелисти отлично погружает в контекст эпохи, сопровождая повествование многочисленными справками и ссылками.
Но вот минусом является объяснение "научных" теорий Вот в первой книги рассказывается про идею пситронов. И вы, как и большинство героев книги вообще не поймёте как эта работает. Только к концу книги дойдёт, как это действует. Путано слишком.
В целом добротная работа, и на пару вечеров сойдёт.
Дәйексөздер13
– Доктор Фруллифер, – громогласно поинтересовался адвокат, – не вступает ли пситроника в противоречие с религией?
– Она не только не вступает в противоречие, – не задумываясь, ответил Маркус, – но постулирует право на существование всех религий. Любая человеческая фантазия, разделяемая достаточно большим количеством людей, способна материализоваться и принять конкретную форму. Поэтому любое божество, в которое верят люди, может ожить и продолжать жить до тех пор, пока ему поклоняются. Если, конечно, религия подразумевает, что у божества есть конкретное тело конкретной формы.
– Она не только не вступает в противоречие, – не задумываясь, ответил Маркус, – но постулирует право на существование всех религий. Любая человеческая фантазия, разделяемая достаточно большим количеством людей, способна материализоваться и принять конкретную форму. Поэтому любое божество, в которое верят люди, может ожить и продолжать жить до тех пор, пока ему поклоняются. Если, конечно, религия подразумевает, что у божества есть конкретное тело конкретной формы.
И все же именно самые опасные противники разжигали в нем азарт, так необходимый его натуре.
Первые дни заключения, твердо верил он, должны быть самыми жестокими, чтобы преступник сразу осознал, какая судьба его ждет, если он не покается.
