Виктор Пелевин спрашивает PRов
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Виктор Пелевин спрашивает PRов

Денис Минин
Денис Мининдәйексөз келтірді8 жыл бұрын
Любого человека возмутило бы, если бы по чьему-то заказу ему вдруг сделали татуировку на лбу. Но почему общество должно разрешать татуировать свое созанние, да еще бесплатно?
12 Ұнайды
Комментарий жазу
Денис Минин
Денис Мининдәйексөз келтірді8 жыл бұрын
в массовом сознании именно большинство является носителем моральной истины
9 Ұнайды
Комментарий жазу
b7860633357дәйексөз келтірді8 жыл бұрын
силу своей природы человек не имеет прямого контакта с общественным мнением — он может лично ознакомиться только с мнением другого человека.
7 Ұнайды
Комментарий жазу
Дарья Т.
Дарья Т.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
Почему заказчик любого вида рекламы не платит отдельным гражданам за размещение своей информации в их сознании? При установке рекламного щита происходят отчисления городской архитектуре, ГАИ, охране президента, балансодержателю и т. д. — все в доле, кроме членов target group.
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Денис Минин
Денис Мининдәйексөз келтірді8 жыл бұрын
При установке рекламного щита происходят отчисления городской архитектуре, ГАИ, охране президента, балансодержателю и т. д. — все в доле, кроме членов target group. С ними этот вопрос даже не обсуждается. В чьей собственности вообще находится сознание человека в условиях рыночных отношений? Может быть, есть смысл создать союз граждан, принудительно подвергнутых PR-воздействиям? Кто защищает интересы и права граждан как объектов PR-манипулирования?
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Ирина Осипенко
Ирина Осипенкодәйексөз келтірді2 жыл бұрын
В идеале демократия — это самоуправление общества на основе общественного мнения. Но мы уже говорили о том, что в реальном кошмарном мире общественное мнение существует только в качестве медиа-продукта, или сообщения о состоянии общественного мнения. По сути, общественное мнение и есть это сообщение. Насколько ценно для общества сформированное за деньги общественное мнение? Должно ли так быть при демократии? На что мы опираемся на самом деле, когда сначала формируем общественное мнение, а потом говорим, что опираемся на него? Как может общество защитить себя от попыток подделать его мнение?
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Katty A.
Katty A.дәйексөз келтірді2 апта бұрын
Может быть, есть смысл создать союз граждан, принудительно подвергнутых PR-воздействиям?
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Ирина Осипенко
Ирина Осипенкодәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Целью большинства политиков не является утверждение таких ценностей, как экология или либерализм, патриотизм или почвенничество. Цель — получить ресурс власти под ресурс денег.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Ирина Осипенко
Ирина Осипенкодәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Общественным мнением манипулируют в интересах тех, кто платит за это деньги. Но при этом объектом манипуляций становится сознание других людей. Любого человека возмутило бы, если бы по чьему-то заказу ему вдруг сделали татуировку на лбу. Но почему общество должно разрешать татуировать свое созанние, да еще бесплатно?
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Ирина Осипенко
Ирина Осипенкодәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Доставляет ли им наслаждение осознание того, что они могут привести к власти любого идиота?
1 Ұнайды
Комментарий жазу