Супер! Вот к чему приводит упорство и настойчивость при достижении цели! Всем советую. Суть понял отлично, хотя мне ещё 14. Возраст не является показателем интеллектуально развитого человека)
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🚀Көз ала алмайсың
Вторая книга произвела еще больше впечатления, чем первая. С нетерпением приступаю к Стоику.Бессмысленный и беспощадный бульварный роман. Все меньше описаний финансовой деятельности Каупервуда. Весь акцент на любовных похождениях, до тошноты одинаковых. Драйзеру стоило остановиться после первой части - "Финансиста". Боюсь представить, что из себя представляет "Стоик". Невозможно читать, автор в каждом предложении прям восхваляет главного героя - молодой, энергичный, сдержанный, кто ни посмотрит ему в глаза сразу понимает, что это достойный, богатый, умный, талантливый. И насквозь он видит других людей. И кого ни встретит, как раз этот человек ему и нужен был, и тут везет и там приятная случайность. И жена у него красавица все кто на нее ни посмотрит мечтали о такой же, когда были молодые.
Все очень поверхностно. В произведении нет души.
Даже не буду начинать третью. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🎯Пайдалы
Осталась последняя часть трилогии - "Стоик". Очень интересно, что же там будет) Его образ жизни и характер заставляет задуматься над собой! Фрэнк, я в Вас влюбилась🖤👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Восхитительно. Классика, что тут ещё скажешь.Книга слишком уж классична. Как всегда у Драйзера излишки описаний внешности людей, которым суждено пропасть через пару строк, занимают "эфирное" время. Читается тяжеловато, книга хорошая, но особых восторгов не вызывает. "Финансист" все же сильнее будет 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
Каупервуд. Положительным или отрицательным его показывает автор? Я так и не понял до конца.
Многое нравится в этом сильном человеке, но в этой книге открылось гораздо больше его темных сторон, чем в первой.
Натура не знающая покоя, много страданий он причинил другим людям из за этого.
Но что с того, если эгоист живет девизом "мои желания - прежде всего".
Я бы полностью встал на сторону Фрэнка, зная что он прожил счастливую жизнь и не жалеет о потерянном и содеянном, потому как считаю жизнь отдельной выдающейся личности, важнее жизни общества, ибо сам являюсь таким же эгоистом как он, и во многом поступил бы также, без сожалений и тревог. Но о его душевном состоянии не говорится. Ни о детях, которых он оставил в Филадельфии давным давно, ни о друзьях. Этого не хватает для полноты картины.
Мне хочется ближе узнать этого человека.
Для меня он не является "плохим" персонажем, для меня он настоящий Титан.Слишком много о любовных похождениях главного героя. Первая книга намного более захватывающая и интересная. Помогает почувствовать природу американской политики, истоки современной демократии.