в постсобытийном дискурсе наблюдается изменение основных референциальных объектов. Исходные объекты новостного дискурса обобщаются, размываются или, напротив, конкретизируются, заменяются на другие объекты по типу трансдуктивного переноса; число референциальных объектов увеличивается. Растет также число категорий интенций, основную долю которых составляют интенции негативного характера. Происходит асимметричный сдвиг в сторону интенций негативной оценочности.
В целом наблюдается выраженная асимметрия постсобытийного интернет-дискурса в сторону дистанцирования и дискредитации относительно всех выделенных референциальных объектов.
В общем случае методическая процедура предусматривает шесть основных этапов, охватывающих сбор и транскрипцию эмпирического материала, анализ контекста, формирование списка интенциональных категорий и их выделение в транскрипте, экспертную валидизацию оценок интенций, частотный анализ интенций, описание интенциональной структуры дискурса.
Общей особенностью референциальных объектов постсобытийного дискурса является их значительная модификация относительно исходного новостного дискурса. Комментаторы в одних случаях обобщают исходные объекты (прокуратура Франции – французы, пятеро россиян – Русский мир), в других, напротив, конкретизируют и ограничивают их (мигранты – уроженцы Кавказа), в-третьих, заменяют одни объекты на другие по типу трансдуктивного переноса (террористы – мусульмане). Сообщения, содержащие краткую сводку, вызывают комментарии, в которых число референциальных объектов относительно исходного увеличивается, их образы размываются, возникают дополнительные темы обсуждений, в том числе тема компетентности и других личных качеств участников дискуссии
Согласно гипотезе исследования, в интернет-среде на больших коммуникативных площадках проявляется эффект интенциональной асимметрии в сторону негативного полюса.
диалога приписывалась доминантная, подчиненная или нейтральная позиция.
По результатам исследования выделено 6 типов интенциональных паттернов (из 9 теоретически возможных), которые свойственны каждой из коммуникативных ситуаций: комплементарное подчинение, уход от линии доминирования, симметрия подчинения, комплементарное доминирование, симметричное доминирование, нейтральная симметрия.
Наряду с интент-анализом, использовавшимся для определения интенциональных паттернов, применялась методика Миллара-Рождерс (Rodgers-Millar, Millar, 1979), в соответствии с которой каждому коммуникативному ходу с учетом целостного контекста
К трем рассмотренным структурным типам: линейному, разветвленному и узловому и их разнообразным комбинациям может быть сведена организация любого разговора. Теоретически можно предположить существование еще одного варианта интенциональной структуры, предусматривающей наличие некой «коллективной интенции» (например, выяснить или заявить), которая разделяется всеми участниками взаимодействия и составляет основу продуцируемых ими реплик.
В целом по данным исследования интенциональная координация реплик предполагает четыре типовые формы реагирования на речевые интенции субъекта: безотлагательное, отсроченное, совмещенное и множественное.
Опыт разработки словаря интенциональных категорий представлен в диссертационной работе В. А. Афиногеновой (Афиногенова, 2015), положившей начало изучению неформального повседневного дискурса в студенческой среде (Афиногенова, Павлова, 2015)
