автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Война и мир. Том I-II

Лев Толстой

Удивительные персонажи Толстого. Особенно полюбились мужчины, за спиной которых особый пройденный путь. Больше сочувствия и симпатии было к Болконскому, конечно же, понятное дело, почему Толстой не хотел просто так оставлять на произвол судьбы этого персонажа. Пьер стал проявляться только в конце 2 тома, до этого жутко выводил своей инфантильностью. Что касается третьего главного героя - Наташи: она хороша по-своему, но и определенно раздражающая. Толстой, по всей видимости, просто боялся наделить девушку чем-то более серьезным, более особенным - это обидно. Из нее бы вышла красивая духом героиня. Я хочу от себя добавить про Николая Ростова, ставший для меня более интересным, чем князь Андрей. На третий том большие надежды.

Очень проницательно и жизненно

Общее впечатление

❤️Второй том — один из самых приятных для чтения, особенно для женской аудитории. Здесь сюжет сосредоточен на любовных линиях, страстях, душевных переживаниях. Война отступает на второй план, и всё действие происходит в мирное время. Это затишье перед бурей — опыт, который России ещё не раз придётся пережить.
Политические интриги почти исчезают: Толстой переносит внимание на внутренний мир героев, их характеры и духовные искания. В центре — любовь, ожидания, разочарования, падения и возрождение через страдание.🥐

Поэтому, если вы хотите познакомиться с романом, но боитесь его объёма, второй том может стать хорошей отправной точкой. Здесь есть всё: и драматичные повороты, и накал страстей, и та самая захватывающая «сериальная» динамика.🏖🌊

Историческая точность и художественные приёмы

Толстого часто упрекали в дилетантстве в отношении истории, философии и богословии. В романе действительно встречаются неточности:

🤩Вальс Болконского и Наташи — анахронизм. В то время его почти не танцевали. Но именно вальс, а не менуэт или кадриль, способен передать близость и трепет между героями. Толстой сознательно использует этот художественный приём.

🪟Диалоги Александра и Наполеона — вымышленные. Однако автор опирался на множество исторических писем и документов. Его цель не реконструировать точные разговоры, а показать, что даже императоры подчинены тем же законам жизни, что и простые люди. Толстой говорит о главном: историей движет не воля отдельных личностей, а сила самой жизни, неподконтрольная даже самым могущественным.

«История жизни народов не принадлежит великим людям, они лишь орудия в руках стихийной силы».

Наташа Ростова как мерило романа

Есть мнение, что отношение читателя к роману напрямую зависит от восприятия Наташи Ростовой. Если она близка и понятна — роман откроется. Если же вызывает осуждение — произведение скорее всего не понравится.👒

Я люблю, понимаю, разделяю, сопереживаю и восхищаюсь. У меня метч, а роман безумно нравится. В моём случае – совпало. 🧡🍸

Толстой создаёт живых людей, а не картонных персонажей. Его герои противоречивы, многогранны, полны поисков и сомнений. Именно это делает роман «моральным реализмом».

Как возвышает душу данное произведение ..