Считаю, что сказка "Морозко" интерпретирована неверно и очень поверхностно. У этой сказки более глубокий смысл. Морозко - это Бог, а не смерть. Бог - это добро и зло, плохое и хорошее, рождение и смерть, радость и страдание, любовь и ненависть. Бог - это двойственность. Вся Вселенная - это есть Бог. То, что за пределами Вселенной есть Бог. Это бесконечность. Настенька не покорна и безинициативна, а смиренна, то есть умеющая принимать плохое в жизни, принимать то, что не в силах изменить, свою судьбу, то есть волю Бога, за что получает вознаграждение. И не только за это, но и за принисение жертвы во имя любви к отцу, несмотря на его слабость и бесхарактерность. Настенька умеет проживать страдание, принимать волю судьбы. Марфушенка не умеет принимать плохое, она умеет только требовать от жизни, не любит и не уважает Морозко, за что расплачивается своей жизнью. Сострадание и прощение - основа этой сказки. Смысл том, что любовь одерживает победу над ненавистью, добро на злом, для этого нужно принятие и прощение.
В книге присутствуют циничные рассуждения. Эх, психологи, психологи...
Разговорный жанр, сверстанный в книгу. Тема очень интересная, но слишком примитивно.
Слишком разговорный стиль. Будто не книга, а личный пост в фейсбуке. По ценности примерно также: есть интересные моменты, но общее впечатление сильного натягивая совы на глобус
Очень примитивный анализ, чудовищный язык, море орфографических ошибок. Согласна с мнением, что по формату и подаче это не книга, а максимум - посты для соцсетей.
Малоинформативно и выглядит как личные домыслы автора. По настоящему полезной информации для расширения кругозор в книге просто нет
Книгой это назвать нельзя. Около 70% это вставки из всем нам известных сказок, остальные 30% это низкокачественные комментарии и полнейшая отсебятина. Язык низкопробный, как будто школьница написала какая то. В общем просто отвратительно. Никому и ни за что не советую это читать.
Совершенно пустая книга. Разборы сказок поверхностные, взятые у других авторов. Жаль потраченного времени.
Идея книги не нова. Мы разберем сказки по психологическим линиям. Я такое очень люблю и читаю с удовольствием. Ну, во-первых, мне интересно какой подтекст и посыл видят в сказках те, кто разбирается в психологии. А во-вторых это дает посмотреть на сказку под новым углом.
Но... Те интерпретации, которые выдали нам авторы в этой книге, вызывают у меня противоречивые ощущения. С чем-то я согласна, но основную часть считаю притянутой за уши.
Так же мне не понравилось, что авторы вставляли отрывки из книг в большом обьеме. Это занимает пол книги, которая и без того всего-то на 100 чтраниц. И, чем ближе мы шли к финалу, тем отрывки становились больше. Такое впечатление, что искуственно увеличивали обьем.
Советую книгу тем, кому интересно посмотреть на детские сказки под другим углом. Но не забывайте, что эта книга сугубо субьективное мнение авторов.
Интересно, но исключительно как точка зрения. Часто автор использует сюжет сказки, даже не всегда подходящий по теме для объяснения каких-то психологических состояний или ситуаций, иногда прямо таки притягивая их за уши (Репка, Три медведя). Есть и вовсе спорные и ошибочные трактовки (Ряба).
Ожидала большего погружения в фольклор и этнографию. Но тут нет исследования сказок, сказки просто используются как набор сюжетов-анекдотов.
Для разнообразия вполне можно почитать.
Хорошая книга, написанная легким, "современным" языком. Есть над чем подумать в плане психологии, житейской мудрости и стремления утвердиться в своей "самости".