Прежде чем писать отзыв самому, решил глянуть, что пишут другие. Как ни странно, могу понять и восторгающихся, и скучающих. В определённый момент (на шестой главе, в которой накал повествования на некоторое время снижается, пусть это всего лишь затишье перед бурей) заскучал и я. Но всё-таки тот восторг, что уже был изведан до того, вернул меня к «Волшебной горе» после почти месяца перерыва. Я дочитал — и не жалею.
Что же есть в романе и чего в нём нет? Чем может быть обусловлен интерес к нему — или же скучающее разочарование?
В книге есть главный персонаж — «негероический герой», как где-то сказано самим автором. Это молодой человек, оказавшийся в несколько особых условиях изоляции и праздности под перекрёстным огнём влияний людей (таких же «пленников горы», как и он), идей, а также самих условий, в которых он оказался.
Влияют на него люди и очень идейные, носящие свою идею всюду с собою как электрический заряд — и просто харизматичные. Конечно, влияет и влюблённость — здесь лично меня очень тронула деталь, что, видя глаза поразившей его теперь женщины, главный герой чувствует, что видит ТЕ ЖЕ глаза, что увидел некогда влюблённым подростком, слышит ТОТ ЖЕ голос. Хотя то были разные люди. Но вот место в душе для Самого Главного Человека — одно, отсюда такое отождествление. (Да и само любовное чувство, сколько бы раз оно ни умирало и восставало затем из пепла, тоже одно). Возможно, это слишком личное, но меня порадовало, что кто-то чувствует это так же, как я.
Про идейные влияния, вероятно, будет интересно читать тем, кто и сам имеет опыт блуждания по закоулкам и тупикам человеческого разума или, тем более, блуждает по ним прямо сейчас. Так как ко мне всё это относится и жанру философической беседы я верен лет с семнадцати, то мне действительно было интересно читать «идейную» часть романа, тем более что многие из вопросов, волнующих персонажей, волнуют и меня, да и такие типы мыслителей, как вольнодумец и церковник, показаны живо и узнаваемо. (Не забудем и про одного из докторов, жреца подсознания). Но это именно я так идейно заряжен и пишу обо всём этом с восторгом. Я вполне понимаю, что кому-то это всё может показаться неактуальным и скучным.
Вероятно, для кого-то тягостной может стать и сама манера повествования, цель которой — передать «безвременье», тот провал в нормальном течении времени, в котором очутились персонажи. Однако я нашёл в этой манере много по-настоящему чарующего своей поэтичностью, манящего самой зыбкостью грани между сном и явью, бредом и гениальностью. Кого эта грань волнует, вероятно, и сами будут взволнованы.
Я дочитал этот роман до 60% и сдался. Язык автора - это то, за что я держался всё это время, он прекрасен. Но что-то меня постоянно погружало в скуку, я с большим трудом возвращался к тексту каждый день, будто заставлял себя это сделать. Персонажи для Манна - зеркала идей, мне было неинтересно за ними следить, Манн забыл сделать их человечными, что ли, живыми. В эмоциональном плане меня роман совершенно не тронул, но утверждать, что он не имеет большой ценности, я бы не стал.
Это один из лучших романов которые я читал в своей жизни. Советую всем, только дайте ему шанс и конечно нужно читать в спокойной обстановке и медленно.
Скучно и нудно. Понимаю, что классика, но все же...
Заканчивал тяжело. Концовка такая, словно автор сам устал уже писать весь этот бред и просто решил закончить.
Однозначно не советую.
В целом неплохо, фильм Лекарство от здоровья, чем-то напомнил сюжет этой книги
Первые пять глав, которые в бумажном варианте составляли первый том, были прочитаны легко и даже игриво, спасибо Шоше за это. Но вот второй том превратился в настоящее мучение. Чем дольше Ганс находится в этом своем санатории, тем бесмысленней и бессодержательнее становится повествование. То есть, конечно, это гениальный литературный прием, очевидно, но читать становится все тяжелее и тяжелее, только редкие (хотя и весьма значимые) события двух последних глав вытаскивают из этого болота. А так, извольте - вот вам глава про любимые пластинки Ганса Касторпа, например, наслаждайтесь. Сам сеттинг (ибо сюжета, как такого, тут нет, ну живёт мальчонка в санатории) потрясный, горы, обезумевшие от безвременья и безделья пациенты, капризы погоды и бушующие страсти. Из забавного - наличие "хороших" и "плохих" русских столов в столовой. Сколько лет прошло, а мы все ещё где-то в этой точке. Очень много национальных размышлений, даже было про то, что какой русский не любит быстрой езды, ну приятно.
Главный герой - увалень и страдалец с невероятным ощущением собственной избранности и утонченности, который уже и привык торчать в санатории, зачем ехать в этот неприятный равнинный мир? Впрочем, автор сам его называет "наивным простецом", так что герой будто бы и не должен был оправдывать возложенных на него ожиданий, ибо их на него и не возложили. Получается, просто несколько лет из жизни одного из обитателей туберкулёзного санатория. Будь это современность и принадлежи эта интеллектуальная собственность Диснею, например, можно было бы выпускать сиквелы про других обитателей - например, его брата Иоахима, наставника Сеттембрини или гофрата Беренса.
Монументальный, тягостный роман об удивительном течении времени, болезни тела и души, упадке цивилизации и столкновении различных идей. Многогранность и глубина произведения настолько велики, насколько аскетичен сам сюжет.
Наверное, это не та литература, которую посоветуешь читать на досуге, но это определённо та литература, которая заставляет думать.
Глубоко. Автору сложно прямо высказывать свои взгляды на общественный строй, поэтому старается привести какие-то аналогии, показать свою позицию через описание чувств, мыслей, видений героя.
Ну очень объемный труд 😁 есть над чем поразмышлять.
