Хочу предупредить тех, кто собирается читать: в электронном издании все иллюстрации в конце, и на них нет ссылок. Мне пришлось запастись терпением и Гуглом, чтобы каждый раз, как в тексте встретиться произведение искусства, переключаться и гуглить. Кстати, не все упоминаемые картины представлены в иллюстрациях, так что если ваш беэкграунд в искусстве оставляет желать лучшего, то обратиться к интернету всё равно придется.
Первые пять глав можно смело пролистать, если тебе тоже уже приелись истории об импрессионистах и постимпрессионистах, коими завалены все книжные полки, зато дальше чувак грамотно раскидал по понятиям про современное искусство. Читать, если тоже не очень понимаешь разницу между фовизмом, кубизмом, супрематизмом и концептуализмом, но очень хотел бы узнать, что это за слова такие — страниц за 30 про каждое, и не прослыть неотесанным дураком на свиданке с экзальтированной девахой.
Хорошее введение в историю искусства. Если вы хотите начать хоть немного ориентироваться в основных течениях, известных художниках и их работах - эта книга для вас. В школе многого из этой книги не рассказывают, а жаль.
Я чуть лучше стала разбираться с течениями в искусстве, узнала много нового про идеи того или иного движения. Теперь поход по эрарте будет чуть более осмысленным :)
Бодро написанная книга об искусстве. Здесь вас познакомят с основными основоложниками стилей в исскустве, их главными картинами, небольшим разбором этих картин и с какими трудностями пришлось столкнуться великим художника. Почему то, что для нас кажется обычным рисунком или скульптурой является великим искусством?
К минусам готовы?
Маленькое количество репродукций, в связи с этим тебе приходится каждый раз открывать поисковик, искать картину, чтобы понимать о каких ньюнсах говорит автор. Тут множество художников, которые мне были не знакомы и снова, приходиться, лезть в интернет, чтобы имеет представление о том, как этот человек выглядит.
Понятное дело, что зайти в интернет это не сложно, но знаете ли, отвлекает от чтения.
Ну и еще один минус, чем ближе мы подходили к сложным для простого понимания стилей в искусстве, тем тяжелее автору давалось объяснение картин и их значение. Описать возникновение стиля, трудности с пониманием в обществе, у него получилось. А вот объяснить нормально, почему это считается искусством так и не смог. Видимо объяснить это простым языком дается сложно.
Книга отлично подойдет для тех, кто открывает для себя искусство. Для тех, кто хочет узнать, через какие сложности пришлось, пройти, чтобы сейчас эти картины весели в музеях.
Замечательная книга!
Пусть экспертом в современном искусстве после прочтения вы и не станете, но взглянете на многие работы (слышала, видела, но не очень было понятно про что и зачем) и художников по другому это точно.
Немного не удобно расположено приложение с репродукциями (т.е.по тексту ссылки не активные) и придётся искать их самостоятельно, но есть тот же артхив, где уже многие до вас сделали подборки по данной книге.
Это было так хорошо, что тянула-смаковала...
А потом пошла и заказала бумажную весию 😊
Гурман, переевший импрессионистов, дадаистов и кубистов, скорее всего, ничего нового тут не найдёт, а от шоуменского задора автора и вовсе устанет)).
Но как учебник по стилям-этапам -представителям, материал отлично структурирован, подан с идеальной лёгкостью и преданной (прямо-таки, слепо - безусловной) любовью к своему делу.
Из минусов: катастрофически мало иллюстраций (видимо, авторские права).
Гомперц, описывая предметы искусства, часто акцентирует внимание на деталях, порой, довольно неожиданных, - в классической художке нам [конечно же] про такое не рассказывали. Поэтому даже зная работу и художника приходилось топать в поисковик.
Ну, и британец всегда остаётся британцем: без тонких, искусно завуалированных шпилек в сторону французов, немцев и русских не обошлось)).
В остальном, всё просто замечательно. Вряд ли найдётся второй настолько же удачный путеводитель и "объяснитель" по арт-течениям от нач. ХХ века и поныне. По крайней мере, мне не попадался.
Я понимаю, что автор волен выбирать любую форму изложения информации. Но постоянные слова сниженной лексики, неадекватные сравнения — это нормально? Первые 50 страниц пестрят «уникальным» стилем автора. Если книга про современное искусство, это не значит, что она должна быть на одном уровне с читателем, стремящимся понять суть и смысл современного искусства. Изложите грамотно, логично и популярно — цены вам не будет. Без дурацких историй из жизни, которые, видимо, должны сблизить читателя с автором и успокоить. Как бы я ни хотела познакомиться с современным искусством посредством этой книги, она явно не для меня.
Думаю, что это отличная книга для тех, кто хочет начать понимать смысл современного искусства, но не знает, с чего начать - описываются базовые исторические вещи, которые сделали современное искусство таким, каким оно является сейчас
Книга отлично структурирует информацию о современном искусстве, его историю.
Очень не хватает иллюстраций, многие вещи автор объясняет буквально на пальцах и приходится параллельно лезть в интернет, чтобы понять, о чем именно идёт речь.
Странно, что почти не было сказано ничего про Модильяни, но понятно, что автор как фонариком охватил всю историю современного искусства, на что-то не хватило места или его интереса.
