автордың кітабын онлайн тегін оқу «Слухи». Газета литературная, анекдотическая и только отчасти политическая
Николай Александрович Добролюбов
«Слухи». Газета литературная, анекдотическая и только отчасти политическая
«Слухи». Газета литературная, анекдотическая и только отчасти политическая» — одна из самых лучших, оригинальных статей знаменитого критика середины XIX ст. в России, активного публициста и революционного демократа Николая Александровича Добролюбова (1836–1861). Он также известен как искусный пародист и поэт-сатирик.
При составлении «Слухов» Добролюбов пользовался несколькими источниками. Первым стал его рабочий дневник, посвященный закулисью литературы и самой жизни. Остальные источники — нелегальные либо невыясненные. Факты, собранные в «Слухах», интересны сами по себе, к тому же, составляют загадку для знатоков биографии Добролюбова. До сих пор не выяснено, как ему удалось разузнать о многих тайнах, известных лишь в очень узком кругу людей.
За свою короткую жизнь Николай Добролюбов написал множество произведений, вошедший в золотой фонд российской и мировой литературы. Многие творения при его жизни не были напечатаны из-за цензуры. Современный читатель может познакомиться с неизвестными страницами творчества великого русского критика.
Гуманистический философ и политический радикал, Николай Добролюбов исповедовал социальное равенство людей, их свободу и разумный эгоизм. Он был материалистом и сторонником широкого распространения научных знаний. «Что такое обломовщина», «Луч света в темном царстве», «Политика» и другие произведения во многом определили взгляды прогрессивного российского общества на актуальные проблемы и будущее державы.
Слухом земля полнится.
№ 1, сентября 1, 1855
В наш просвещенный век уже не подвержена ни малейшему сомнению великая польза устных сказаний и современных заметок в многообразных отраслях наук исторических. Теперь во всех концах России ревностно занимаются разработкою исторических материалов, беспрестанно издаются в свет вновь отысканные древние памятники; первоклассные русские ученые посвящают им полезные труды свои; появляются превосходные монографии об отдельных фактах, личностях, даже годах, замечательных в нашей истории. Но, к сожалению, наука русская все еще мертва, неполна, некрепка. Наши исторические познания до сих пор темны и сбивчивы. Это явление, очевидное для всякого и кажущееся несколько странным, объясняетс
