Когда будучи юным неофитом я читал эту книгу и часто пугался, когда читал один дома. Я отболел желтухой и был дома на карантине с бабушкой. Она периодически выходила пасти гусей и мне было жутковато в это время при чтении. Но вот шли годы и я снова решил перечитать книгу про вампиров. Сюжета я уже не помнил, только ощущения и некоторые моменты типа спуска вампирш по лунной дорожке... Перечитав, все же поймал нотку ностальгии, но и нашел к чему докопаться, хотя молодым и зеленым я это бы не заметил.
В начале книги, когда товарищи читают письма и дневники из прошлого они натыкаются на странные вещи, и тут же находят подсказки в записях прошлых лет. Это как-то последовательно выглядит и притянуто за уши к сюжету. А далее, когда уже почти все прочитано и, когда, уже герои настоящего сами попадают в истории с вампирами: видят их, видят последствия от их укусов, и так далее; они все равно считают что это сказки. Это даже как-то смешно, неужели они такие глупцы, что не могут понять, что очевидное невероятно! А так в целом это неплохой фанфик на «Дракулу» Стокера с запутанным сюжетом. Для юношей и девушек как раз самое то.
Отличная книга для любителей историй про вампиров:) жалко, что пока нет экранизации❤️
"Нам остаётся только жалеть, что мы живём в век, когда нет ни спящих красавиц, ни драконов, ни даже самых простых упырей. И нам остаётся слушать только чужие подвиги".
"ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ДОСТИГНУТЬ ВЕЧНОГО СУЩЕСТВОВАНИЯ, НАДО УМЕРЕТЬ ДЛЯ ЛЮДЕЙ" © Б. Олшеври
Моя рекомендация и рецензия на книгу Барона Олшеври "Вампиры"
જ⁀➴
Как писатель, чья рука тоже не раз выводила на страницах образы нежити, и как критик, избалованный бесконечными вариациями на тему вампирского мифа, я встретила работу Барона Олшеври с профессиональным скепсисом.
Что ещё можно сказать нового о существах, о Дракуле, чью биографию, кажется, переписали уже до дыр?
Оказалось - можно многое сказать.
Олшеври не просто собирает фольклорные осколки и не предлагает нам очередной сухой текст о вампирах.
Автор совершает, казалось бы, невозможное: омрачает ещё больше архетип, чтобы затем собрать его заново, но уже с ироничной улыбкой, но без тени насмешки.
💥 "Вампиры" Б. Олшеври - это фундаментальный труд, где каждая глава пропитана стилем и интеллектом.
💥 "He любо - не слушай, А врать не мешай";
💥 "При десятке сигар да еще с примесью опиума, как ты любишь, ручаюсь, ты увидишь не только невесту-привидение, но белого слона и зеленого змея, — пробормотал доктор";
💥 "Если вы сейчас наденете простыни и, вообразив себя царем бабочек, вздумаете полететь, я нисколько не буду удивлен. Знаю я это деревенское пиво! Дурман!"
💥 "Все молчали. Мне казалось, что мир разрушается, что никто и ничто не хочет существовать после смерти той, кто была лучшим украшением жизни"
А ещё вас ждут ненюфары - "мёртвые розы".
Согласно сюжету, на дне Долины ведьм находится озеро, сплошь заросшее такими розами. Из окутанного туманом озера выходят прекрасные девушки с ненюфарами в волосах и пьют кровь незадачливых путников.
📍 Мой вердикт:
"Вампиры" Б. Олшеври - это работа, сделанная на стыке жанров: это и исследование, и сатира, и любовное письмо к мистическому канону.
Это нон-фикшн, у книги нет сюжета в классическом понимании (завязка-кульминация-развязка), зато есть сюжет мысли.
✅ Кому читать?
- Писателям-фантастам, как эталон работы с устоявшимся архетипом.
- Искушённым читателям, для интеллектуального удовольствия и расширения границ жанра.
- Всем, кто считал, что вампиры, это скучно. Олшеври блестяще доказывает обратное.
10 из 10. И да, книга интеллектуальная. Кто любит проходные романчики на раз - книга не для вас. Даже не открывайте. А кто откроет или кто уже читал, с удовольствием подискутирую...
Теперь буду читать "Вампиры замка Карди" Б. Олшеври-младшего.
(Б. Олшеври-младший - это псевдоним Елены Прокофьевой и Татьяны Умновой, под которым в 2001 году вышло продолжение романа-мистификации под названием "Вампиры замка Карди")
P. S. Кто не в курсе, имя Б.Олшвери - это псевдоним русского автора.
Существует несколько версий, кто скрывается за псевдонимом:
Екатерина Николаевна Хомзе, происходившая из семьи богатых купцов Молчановых, сделавших состояние на торговле чаем.
Или Нина Сандрова, переводившая "Дракулу" Брэма Стокера.
Сергей Соломин (Сергей Яковлевич Стечкин) - автор мистических рассказов.
В оригинале псевдоним "Б. Олшеври" прочитывался как "БОЛЬШЕВРИ" - то есть намекал на несерьёзность авторских намерений.
Очень захватывает. За 2 дня прочитано
Перечитываю не первый раз, очень интересная книга, жаль кино по ней не снимают!
Страшная тупость и слепота героев к происходящему может довести до подергивания в глазу. Но желание узнать, что же произошло и чем закончилась интересная история, пересиливает все!
Однозначно интереснее Стокера
Возможно, непопулярное мнение. Книга откровенно скучная. Развитие сюжета худо-бедно пойдет к концу книги. До этого просто бесконечная перепись одного за другим жертв вампиров.
Из плюсов: неплоские герои, очерченные характеры, в целом неплохой слог.
Минусы: полнейшая застопоренность сюжета, хождение кругами на одном месте и скомканный конец.
Сюжет в принципе неплохой и очень даже интересный, но ужасно затянутый, буквально, самым идиотским образом — сделать персонажей тупыми. Чуваки на протяжение почти всей книги читают дневник и письма из прошлого, в которых ясно описаны события, похожие на те, которые будут происходить дальше. Но нет, нужно же потянуть сюжет, мол, не верят они во всё это. Возле основных лиц померло столько народу за всё время прибывания в замке Дракулы, но не один не додумался осматривать тела или хотя бы интересоваться причиной смерти. Доктор вообще круглый идиот. На всё у него, мол, логические умозаключения. Сдох его знакомый: "ну, блин, это, ну он перепил, коня загнал и сдох от того, что сердце прихватило". Так по идиотски тянуть сюжет с помощью тупых персонажей это надо уметь, конечно. У гг перед глазами зеркало, где нет девушки, которая идёт рядом, а он подумает об этом только один раз, а дальше у него просто будет дымиться шишка. Видел оценки по 5 звёзд за раз. Не понимаю таких оценок. Книга неплохая, на разок пойдёт. Но она точно не заслуживает жалею 4 звёзд
История с интересным началом завязкой, но без конца, без завершающей мысли.
Захватывающая, динамичная очень увлекательная история 5/5. Хоть роману более 100 лет, но читать хочется постоянно и актуальности не теряет. Лучшее произведение!
