Разочаровывающе. Прочла первую часть, много мыслей, будней, думаю ну что ж, хороший контраст с первой книгой. В ночном дозоре все строилось на глобальных проблемах, светлые вечно были заняты их решением, времени на жизнь не осталось. Во второй книге, как мне сначала показалось, решили показать совсем другой менталитет, стремление к свободе воли, себялюбию, жизнелюбию, потому что это в общем-то и есть сила темных. Но нет. Это опять часть какого-то дурацкого плана. Я уже устала от этих планов.
Смысл противостояния светлых и темных в общем-то в чем? В чем вообще между ними разница? Да ни в чем собственно, что угодно можно оправдать, если ты светлый, что угодно можно назвать злом, если темный.
Я понимаю, что автор видимо стремился показать, что не все однозначно в этом делении, мир не чёрно-белый по своей сути. Но в итоге мы имеем то что имеем. Зачем это все сделано вообще? Первой книге простила наличие некоторых косяков, потому что в целом понравилось, но здесь уже просто невозможно стало читать.
Не осуждаю разумеется тех, кому понравилось, надеюсь последующие книги лучше, но я пожалуй выйду на этой остановке и пойду читать что-то другое (или что-то ИНОЕ. Вот это шутка, вот это я юмористка кончено да).
