автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Дети в гараже моего папы

Анастасия Максимова

Интересный парадокс сейчас наблюдается.
Всех этих чудовищ сегодня награждают значимостью и вновь и вновь напоминают нам об их "подвигах".
Снимают фильмы и сериалы, пишут книги и монографии, берут интервью, создают фан-клубы.
Зачем? Чтобы что? Не понимаю этой логики.
Наблюдая за подробным описанием всех тех ужасов, что творил этот вдохновленный монстр, мы оставляем за скобками тех, кто оказался в орбите их деятельности.
1. Жертвы. Просто перечень ФИО и возраста. Обычная статистика, пустая и холодная.
Оборванные нити судеб, планов и мечтаний. Сломанные семьи, слезы детей и родных, все это забывается сразу же, после того, как перечислены в протоколе суда.
2. Семьи чудовищ. Наверное можно много дискутировать на тему: знал или не знал. Но мир знал случаи, когда под раздачу попадали совершенно непричастные родственники, которые и знать не знали ни о чем, и жили отдельно - но тем не менее стали объектом травли и гонений.
Прочитав книгу, вы поймёте, что всякое зло обычно и примитивно. Оно скрывается за улыбками близких и родных, друзей, знакомых, соседей.
Мне хочется, чтобы перестали романтизировать и популяризировать чудовищ и их деяния.
Мне хочется, чтобы для таких преступлений была самая суровая кара, которая бы не подлежала апелляции.
Мне хотелось бы, чтобы каждый из подобных чудовищ на себе прочувствовал всю боль, которую он причинял другим вновь и вновь, чтобы на себе ощутить удовольствие от своей страсти

Книга читается быстро, слог у автора действительно интересный. История тоже показана со стороны родных, а это в новинку. Ведь каждый хочет рассказать о жертве или о маньяке. Никто не думают как живут в этот момент люди которые жили с таким человеком бок о бок. Но концовка просто спустила книгу в унитаз.
Да я хочу читать о чувствах Егора и о его виденье ситуации а не его миграции.
Томных воздыхания что остаться тут невозможно.
Зачем было портить такую книгу политикой ?
Да мы поняли каких вы взглядов автор, еще в момент о митингах. Но ваша книга была куда лучше без вот этих чемоданах и эмиграции.

В книге чувствуются временные нестыковки. Вторая часть несуразная. А если как говорят некоторые критики это книга не про маньяка, а про коллективную ответственность россиян за СВО, то совсем все грустно.

Не нашла нужного тега, но те два, что поставила, неплохо отражают мое мнение. Первая часть хорошо погружает в ту скользкую и неприятную атмосферу, в которой находится гг. Но выползающая затем идея коллективной ответственности и в принципе ответственности ребенка за поступки родителей и необходимости думать в первую очередь о жертвах — вызывает злость. Главный герой такая же жертва и также заслуживает сочувствия и сострадания. И это нормально: думать о себе.

Очень высокие были ожидания, и все бы ничего, но( приятный слог местами, но только не там, где прямая речь или размышления подростка или уже молодого человека - автор явно пыталась передать «молодежный» стиль разговора, который звучит абсолютно нереалистично (у вас тоже «френды» в инстаграме? Вот и у меня нет), слово «кринж» на каждой странице (ничего не имею против данного слова, но в 2012?? Извините 🤦‍♀️). Окончательно разочаровалась, когда 16-тилетний подросток в 2012 году восхищался тем, как его сестра «отстаивает личные границы»😂 выглядит это примерно как темнокожий персонаж современного фильма в сеттинге, в котором его исторически не могло быть в принципе. Очень много временных нестыковок, которые превращают потенциально интересную реалистичную историю в сказку про колбаску. Моя личная неприязнь - феминитивы, которые делают из женщины производное отклонение от мужчины, что самой идее феминизма противоречит. Короче, кринж 😄 а если серьезно, то могло быть неплохо, но все же надо такие вещи перед публикацией давать почитать современным молодым людям и тем, кто был молод тогда в 2010х, чтобы исправить все нелепости, а иначе вся книга «звучит» как повествование родителя, которые безуспешно пытается быть на одной волне с молодежью.

Книга, как пишут многие, действительно сразу же подхватывает и уносит, читается легко и потому быстро, на одном дыхании.
Однако есть множество шероховатостей, о которые спотыкаешься, в удивлении, будто на ровном месте. Затем становится очевидно, что тут куча рытвин, ям и камней. К концу повествования буквально кубарем скатываешься и головой ударяешься о Ереванскую скалу.
Что это было? Зачем? К чему? Если герои сначала вызывали любопытство, понимание и некоторые даже симпатию, то к концу стали картонными, нарочитыми, визгливыми какими-то и гротескными. В 16 летних подростках таилось больше ума и мудрости, чем в 26-ти летних лбах. В конце Мама вызывает только недоумение. ГГ какое то брезгливое чувство. Эля... со своими нелепыми претензиями смешна и абсурдна. Сестру все еще хочется за руку отвести к психотерапевту, а не в Канаду, не ясно как они там выживут вообще, бедняги....
Сперва книга и правду похожа на переживание огромного потрясения, депрессии и рассуждений на тему насилия, принятия, понимания, мира, людей, а к концу превратилась в тыкву.

Книга хорошая, но тут огромный минус с диалогами, что приходится напрягать мозги чтобы понять где кто и когда говорит...

Слишком явное навязывание своей политической позиции. Произведение заангажированное.
Оформление прямой речи — 🙈. Действительно, а зачем кавычки, тире, двоеточия? Автору просто лень. Читатель разберется.

Сначала мне нравилось. Мне вообще нравятся книги, в которых описано, до какого зла могут дойти люди и есть ли предел этому злу. В первой части поднимаются сложные моральные вопросы. А потом раз - и книга скатывается. Концовка вообще разочаровывает. Думаю что автору не стоило лезть в политику.

Скучная, безвкусная и не заслуживающая внимания современная литература. Казалось бы, такая интересная тема, о том, что чувствуют дети серийных маньяков, и так бездарно представлена. Не рекомендую, дослушала чисто из принципа и скуки.