Когда я увидела обложку книги то подумала что меня будет ждать не что иное как очередная слащавая история. Я ничего не имею против таких книг, но когда тебе предлагают к прочтению разные истории, то обидно осознавать, что многие истории просто похожи как на одну. Даже у героинь фактура одинаковая. Меняется только локация имя и внешность.
И что мы в итоге получили? Отличное дебютное произведение, которое поднимает актуальные темы. (Как будто сейчас сочинение для школы пишу, где нужно написать о том, какую проблему раскрывает автор в своем произведении :D) . Здесь нам рассказывают о семейных взаимоотношениях, поднимается вопрос и о том, насколько вы действительно знаете, как живут ваши родные, с кем общаются на самом деле и где проводят свое свободное время. В главной героини я нашла себя. Несколько лет назад я была как она. Много вранья, много недомолвок и непонимания того куда движется моя жизнь. Но главное полное недопонимание со стороны родных тебе людей как должна протекать твоя жизнь. И смогла все осмыслить, придти к выводам и изменить многое, а вот получилось ли подобное у нашей героини вам предстоит узнать если решите читать книгу.
Остались ли я довольна? Да.
Мне понравилось, как автор на протяжении всего повествования раскрывала каждого члена семьи, чем они живут, и какие на самом взаимоотношения с родными. Что герой чувствует, о чем переживает.
Многое хочется сказать, многое хочется проанализировать, но я е стану. Во-первых будут спойлеры, а во- вторых я просто боюсь, что от моих рассуждений может просто пропасть желание. ( Слишком многое раскрою и будет неинтересно читать).
Поэтому просто прочтите это замечательное произведение, и я надеюсь, что оно вам понравится.
Очень страшная книга. Не ужастик из фантазийного мира, а настоящий безмолвный ужас ребёнка, запертого в тисках родительских амбиций. Рекомендую прочитать всем родителям, кто честолюбивого полагает смастерить из живого человечка величину в любой области.
Ужасно грустная книжка. Всех жалко. И я не знала, что китайцам так тяжко жилось в Америке - про трудную жизнь негров во времена сегрегации мы все знаем, про индейцев в резервациях - тоже, а вот про других цветных как-то не задумывалась.
"Как тяжело наследовать родительские мечты. Как удушает такая любовь."
.
Как часто родители стараются присвоить свои мечты детям. Мол, дескать, я не смогла, а ты обязательно сможешь. Ты должна. Или "Меня презирали в школе, но у тебя должна быть куча друзей! Ты должна быть общительной!"
.
Дети проживают жизнь своих родителей, а те, в свою очередь, делают все, чтобы никаких подводных камней не предвиделось.
.
Эта книга как раз об этом. Об отце, Джейми Ли, который в детстве терпел насмешки только из-за того, что он был не такой как все. Из-за того, что он - китаец.
О матери, Мэрилин Ли, которая так и не стала врачем, хотя безумно этого хотела, но вышла замуж и попадала из декрета в декрет.
.
Об их дочери Лидии, которой достался весь груз несбыточных мечт родителей, которые только и твердили ей" Заведи друзей", "Вот тебе новая книга по биологии", "Ты должна стать врачем", " Сходи в кино с подругами"
.
И в один день она сломалась. От груза. От давления. От прожитых жизней родителей ей самой. От того, что никто и никогда не спрашивал о том, чего хочет она, что ей интересно.
"Лидия мертва." Так начинается эта книга. Что и как привело её к этому, рекомендую прочитать
Филологи уверены: в литературе случайностей нет. Перед тем, как вы пройдете квест в реальности, организаторы предупреждают: играет каждый предмет, кроме пола, потолка и стен. В книгах же играет все без исключений: любая фраза, слово, даже предлог участвует в создании общей картины, а вместе с ней и понимания того, что же задумал автор. Любое произведение – это не только сюжет, но и закодированное послание между строк. Оговорка: любое хорошее произведение, то, что можно отнести к литературе.
Особенно отчетливо, к примеру, это прослеживается в книгах символистов.
В свое время меня потряс разбор «12» Александра Блока. Накануне семинара по русской литературе все мы добросовестно прочитали поэму, но никто не мог ответить на вопросы преподавателя. В итоге она сказала открыть всем книги и читать с самого начала вслух.
Черный вечер.
Белый снег.
Ветер, ветер!
На ногах не стоит человек.
Ветер, ветер –
На всем Божьем свете!
Завивает ветер
Белый снежок.
Под снежком – ледок.
Скользко, тяжко,
Всякий ходок
Скользит – ах, бедняжка!
Прочитали, и что? Непонятно: ну снег – и снег, скользко – и скользко. «Включили» биографический метод: где и когда написана книга? 1918 год, после Февральской и Октябрьской революций, Петроград. Но все молчат – мы просто не знаем. Оказывается, что уже по первым строкам можно понять, что в городе что-то не так – где это видано, чтобы в столице было скользко? Ну хорошо, а дальше-то что? Элементарно, говорит учитель, дворники не вышли на работу – те, кто несмотря на непогоду всегда выполняют свой долг. А тут – не выполнили... И дальше цепь раскручивается все сильнее и сильнее.
Однако до сих пор я воспринимала авторские «метки» рационально, умом, мозгами, но не сердцем. В частности такие «проверки на эрудицию» любит Пелевин, где что ни слово, то аллюзия на написанные ранее книги, нарисованные картины, случившиеся события. Даже булгаковские «Мастер и Маргарита», где, как многие уверены, описывается история большой любви (хотя это не так – прочтите книгу-анализ Андрея Кураева), пришла ко мне через голову, через обретенные когда-то знания.
На днях закончила роман американской писательницы Селесты Инг – «Все, чего я не сказала» (издательство «Фантом пресс», перевод Анастасии Грызуновой). Прочитала залпом, взахлеб. Впервые за долгое время удивилась: как тщательно подобрано каждое слово. Сливаясь друг с другом, они рисуют четкие образы и сразу же оседают где-то в подсознании – в сердце. Тысячу лет не встречала таких сравнений: каждое – это что-то новое, свежее, яркое, нетривиальное, тонкое и... пронзительное.
Сюжет книги – казалось бы, типично детективный – лишь тонкая полоса от глубокого пореза. И в его бездонной глубине – история родителей и детей. «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему» – это про книгу Инг. Многие узнают в ней себя. Вот только лечения от прочтения не последует, потому что нельзя изменить прошлого – того, что было или, наоборот, не было в детстве. Но выход есть, и это урок этой книги, – можно изменить будущее.
Не знаю, по какой причине у романа такая обложка, ведь она автоматически уменьшает число умных читателей. Выглядит, как бульварная книжонка, из-за чего кажется, что «Все, чего я не сказала» – очередная ванильная попса. Но это не так. Не смотрите на фасад, но попробуйте зайти внутрь. Только знайте – многое вам не понравится, расстроит, разозлит, но не потому что строитель не постарался и здание вышло кривым, кособоким, страшным. А потому, что такова жизнь многих. Пройдитесь по его комнатам, задумайтесь и, возможно, вы захотите построить что-то свое.
К моему великому разочарованию, эта книга мне не понравилась. У меня сложилось стойкое ощущение фальшивости происходящего - настолько внутрисемейные отношения героев походили на розыгрыш плохого спектакля.. Я не поверила никому. Ни родителям, воспитывающих своих детей как минимум странно, как максимум аморально, подчиняя их волю и желания своим несбывшимся мечтам; ни детям... все как то шепотом, в мыслях, в страхах, словно родители отъявленные тираны, но судя по книге они весьма спокойны и добры. Все несостыковывается, пазлы не сходятся, обрывки глав не рисуют единой картины.. Автор писала книгу долгие 6 лет, может еще и поэтому события книги в итоге не внушили того доверия, что является чуть ли не ключевым при прочтении - читая, всегда хочется верить, хочется чувствовать, сопереживать, растворяться в эмоциях.. а здесь.. нет, здесь, увы, нет ничего подобного. Просто книга. Просто история. Печальная, но даже не трагическая, а ведь автор прежде всего должна была преследовать цель взволновать читателя, напрячь его, довести до сложных драматических эмоций - ведь в основе книги сильнейшая драма, потеря ребенка.. но даже в этом автор никак себя не проявила. Нет эпицентра. Нет боли. Нет кульминации. А есть просто книга, и я не стану рекомендовать ее к прочтению.
Грустная книга, но такая реальная....нет, реальная - не подходящее слово.... правдивая.... родители детей-подростков просто обязаны читать такое.... многие ли из родителей сделают соответствующие выводы? Неизвестно... наверняка, НЕ многие.... но хотелось бы верить....
Иногда, очень часто, люди живут совсем рядом и даже не подозревают что творится в голове у близких . А ещё очень часто родители думают, что знают какими должны быть их дети. Если кто хоть один разочек подумал такое - что знает, надо эту книгу прочитать обязательно. И она совсем без морализаторства, просто печальная история одной семьи.
Я бы посоветовала прочитать эту книгу всем, и родителям, и людям, которые ещё не родители, и людям, которые уже не дети.
Пока я читала, думала о том, как важно не навязывать свои мечты, свои не реализованные идеи своим детям, дать им свободу выбора.
И о том, как важно говорить родителям, чего ты хочешь. Не молчать..
Говорить друг с другом.
О демонах.
Неплохая история о семейных сценариях и семейных демонах.
Брошенная мужем мать мечтает, чтобы дочь нашла хорошего мужа. Дочь, не реализовавшая мечту стать врачом, мечтает, чтобы уже ее дочь Лидия стала этим самым врачом. Лидия не тянет умственно, не желает этого ни душой, ни телом, тонет в 16-ть лет в озере возле дома. Круг замыкается.
Лидия, которую любят отец и мать, забив на старшего сына Нэта и младшую дочь Ханну, страдает не меньше своих сиблингов. Потому что ее любят не просто так, в ней видят того, кто воплотит мечту матери стать врачом, а не женушкой; реализует мечту отца-китайца стать своей в белой Америке. И она бесконечно лжет им, делает, как хочется им, а не ей; а на деле учеба с кровью, со скрипом, друзей нет. Она такая же чужая и неприкаянная в обществе, как и родители. А тем временем Ханна никому не нужная невидимка, которая ворует у членов семьи хоть что-то материальное, если нет внимания и любви. Ее игнорируют даже брат с сестрой, находя утешение друг в друге. Нэт самостоятельно поступает в Гарвард, но это так минутное дело. Никого его способности не волнуют. Отца он раздражает, потому что тот видит в нем себя. Неуверенного, узкоглазого мальчика без друзей, над которым смеются и издеваются.
В конце концов смерть Лидии открывает для сиблингов дверь в родительскую любовь, внимание и признание. Но это уже такая милая авторская сказка для хэппи-энда, причем написанная автопробегом. На деле так не бывает. На деле мертвую Лидию так и любили бы больше, вообще возвели бы на пьедестал, устроили бы иконостас, а остальных детей продолжали бы игнорировать. Мертвых победить невозможно.
Если не обращать внимания на финал, который сфальшивил, то очень жизненно и верно. И очень знакомо лично мне, да и думаю, что многим. Вечная история о кормежке семейных демонов. И неизвестно какие жертвы более жестокие и кровавые: те, что приносят из любви или от нелюбви.
За что хочется сказать автору огромное спасибо, так это за то, что она написала не об африканцах, а об азиатах, которых не меньше притесняли в Америке, а то эта узконаправленная толерантность начинает все больше изумлять.
Ну, и гей-тема. Не спасибо автору за то, что она не развила историю в должной степени. Соседский мальчик Джек с детства влюблен в Нэта, а тот ненавидит его так, что ух. И отыгрывает на нем все свои беды и печали. И тот терпит, молчит, хотя уж он-то известный сердцеед, и даже Лидия перед смертью готова переспать с ним, чтобы насолить Нэту с которым поссорилась. И тогда Джек признается, что вся его репутация кобеля - пшик. А на самом деле его сердце принадлежит Нэту и только Нэту. И когда он общался с Лидий, то постоянно расспрашивал ее о брате. В книге есть трогательная сцена на пляже, показанная глазами наблюдательной Ханны, когда становится ясна природа чувств Джека. Ну, и неприязнь Нэта очень такая гипертрофированная, видно, что неспроста. И спасибо автору за то, что хоть вскользь, но показала, что в будущем Джек и Нэт будут вместе.
По концовке. Пожалуй, рекомендую для прочтения.
