автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Стужа
произведения созданные автором до 1991 г., воспевавшие - честь, долг, мужество, личную храбрость, ответственность, вызвали желание прочитать все созданное им, по мере прочтения, пришло понимание, что творчество Василя Быкова, можно разделить до 1991 и после.
На мой " взгляд качество книг после 1991 у автора, значительно уступает периоду до 1991 г., все книги в постсоветский период у писателя наполнены желчью, разочарованием любой формой власти, управления государством, руководителями, разочарованностью в людях, выступающими представителями какой либо власти, отсутствием положительных геров, по мере их прочтения приходишь к мысли, что автор создавая ставил цель, пусть читают и видят какие они сами и люди вокруг.
Основная проблема не в том, что он показывает недостатки людей, желающих любой ценой жить хорошо, проблему становления первых колхозов, репрессии, не правильные решения представителей власти (руководителей), все это имеет место в жизни, но автор тогда должен быть честен перед собой, создавая художественное произведение, он должен прописывать пороки людей, поступки, в ситуациях и времени не бросающем тень на реальный исторический период, хочешь прописать о недостатках, которые были возми сделай серьезное научное исследование с изучением архивов. Как сделал Виктор Николаевич Земсков — советский и российский историк, специалист по истории СССР, доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН. Известен как исследователь демографических аспектов политических репрессий в СССР в 1917–1954 годах. В противном случае получается, что Василь Быков, по мере возможно после 1991 своими произведениями, старался оставить в душе читателей послевкусие, что ничего достойного в коммунистическом периоде, людях, движении и не было.
