автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Доктор Живаго
Книга, которую совершенно невозможно читать в юношеском возрасте и которая читается за одно дыхание в сорок лет.
100 Ұнайды3 түсініктеме
👎Ұсынбаймын
80 Ұнайды6 түсініктеме
🚀Көз ала алмайсың
Большую часть дороги (а мне роман больше всего напомнил странствия) я была разочарована. Самые красивые слова доставались снегу, липам, свечам, сирени и вообще всему подряд природному и, желательно, неодушевленному. Люди же были схемами абсолютно бескровными, сюжет и повествование романа - слабыми и натянутыми. Но финал меня потряс - я не ожидала смерти Живаго, не ожидала его третьего брака с детьми, его опускания и толстовского ухода. И также не ожидала Лариного финала. Пастернак отдал Живаго свои лучшие стихи, именно они насытили, дополнили роман, довели его до высот (хитрый поэт Пастернак). И -таки да, автор зацепил меня послевкусием своего романа.
26 Ұнайды4 түсініктеме
Еле дочитал, чессно слово. Где два слова скажут всё, автор использует тридцать восемь.
Предполагаю, что работа, конечно же, очень сложная, очень глубокая и в ней надо копаться и ковыряться +/- бесконечность чтобы осознать всю ее суть, но…
Мне понравилось описание мира вокруг, хотя проще было бы прочесть какую-то хронику или послушать лекцию по истории об этом историческом периоде
Мне одновременно понравился и не понравился язык произведения, где можно очень красиво и сочно описывать рябину, а в остальном как будто стремиться к свойственному соцреализму простому языку. Вот эти две сущности не увязывались у меня. И поэтому я спотыкалась об текст, то удивляясь красоте метафоры, то думая откуда вообще тут такой текст 🤷♀️ Я не готова читать и вникать в историю создания книги, но думаю, что автор слишком долго ее писал)
Что мне решительно не понравилось, так это герои. И не надо клеймить меня, что я не поняла суть женщин в этой книги, вот именно что они просто символы. Дореволюционной России, революции, да советской России. Для меня так и остались героями-функциями.
Весь замес с вроде бы антагонистом Антиповым… не стоит выеденного яйца, как с точки зрения философии, потому что для меня герои скрестились недостаточно. Так и с точки зрения психологии, что опять же героя Антипова превращает в функцию.
Что же касается самого доктора Живаго, то тут и идёт основная проблема. Я не знаю, чего добивался автор, но герой мне был лишь активно не приятен. Как следствие, я просто давилась словами, ибо прочесть это мы договорились в книжном клубе.
Покорный олух, без внутреннего стержня, без реальной жизненной философии или позиции. В общем мне хотелось биться головой об стену
Самое сильное тут, вероятно, стихи. Но я не фанат, так что это мне действительно сложно оценить)
16 Ұнайды1 түсініктеме
Что значит судьба и жизнь отдельного человека или семьи в масштабе происходящих перемен всего мира, подчас жестоких и неумолимых?
Пастернак дает нам возможность оценить глубину страданий человеческих, силу духа, любви, перемолотых жерновами людских судеб, в призме того, что мы привыкли называть своей великой историей Отечества.
👍Ұсынамын
💀Қорқынышты
11 Ұнайды1 түсініктеме
👎Ұсынбаймын