Сначала это одна из самых потрясающих книг в своем жанре, но примерно со второй половины страниц - это невыносимая тягомотина, словесная диарея без конца и конкретики, каждое предложение - намек или двусмысленность, то есть читатель сам в голове доожен сидеть и писать этот роман на основе крох с барского воображения писателя. Невозможно просто! Я уже полгода по инерции маленькими шажками пытаюсь осилить эту пытку, ну уже 80% осилено, и такое чувство что вожу мозг насильно в спортзал, а там его пинает тренер вместо нормальной тренировки. Кинга напичкана интересными идеями. Почитать стоит определённо. К сожалению, "художественно-писательская" часть страдает. Понять кто, откуда, что следует за чем, положение вещей и героев в корабле - сложнее чем научные и философские размышления. 👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
По сути эта книга - оригинальный и не банальный способ привлечь внимание к переднему краю науки. Кто сомневается, читать или нет, прочтите хотя бы короткий научный комментарий в конце книги - гарантирую, он не оставит вас равнодушным. Пошел читать продолжение - "эхопраксию".Идея неплохая, но подан материал отвратительно. Язык - кошмар. Некоторые куски текста воспринимаются, как бессмысленный набор слов и свалка из научных терминов. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
После прочтения остаются только потрясения.
Подробно описан первый контакт с абсолютно чуждыми человеку существами. Никаких зелёных человечков.
Человеческое сознание - эволюционная слабость, которая препятствует наступлению следующего этапа развития.
У нас почти нет шансов сохранить существование отдельных личностей, да и личностей, как таковых.Очень сумбурно, на уровне бреда. Неоднозначное впечатление. Книга достаточно тяжела для чтения. Не могу сказать, что скучная, но точно не захватывающая...
👍Ұсынамын
🙈Дым түсініксіз
💡Танымдық
🎯Пайдалы
Определенно, это книга не для всех.
Если вам чужда нейробиология - не читайте эту книгу.
Если вам важен быстро развивающийся сюжет - не читайте эту книгу.
Если не интересно рассуждать на тему когнитивистики, проблематики сознания и свободы воли - ну вы поняли.
Представьте себе "Дюну" Герберта, но переложенную в форме Крайтона с его "Штаммом Андромеды", "Парком Юрского Периода", переделанную напильником в сеттинг " Джони-Мнемоника", и фабулой первого контакта от Лема.
Собственно, так эту книгу и нужно читать - как мысленный эксперимент. Что, если текущие тенденции сохранятся, и наши технологии нас же и обгонят? Каково жить в мире будущего, с мозгом, сконструированным подслеповатой и жестокой тёткой-эволюцией для выживания в плейстоценовой саванне? И насколько мы готовы встретится с интеллектом, который прошёл по другому пути?
Отрицать не буду - литератор Уоттс так себе. Но произведение я люблю не за это. Возможно, мне просто повезло, что именно в тот момент мне стала интересна тема мышления. Уж очень много пересечений я тогда находил в романе.
Рекомендую? - однозначно ДА. За сложность, которая заставляет включать мозги, за идеи, поданные неожиданным образом. За биологические концепты, которые мне, обывателю, были неочевидны.
Для меня это книга-маркер. Если человеку она понравилась - то у нас будет огромный пласт тем для обсуждения. Потому что именно затронутой тематикой книга и хороша.
Ну а что читается тяжко... буду считать это фильтром.Нудятина. Еле дочитала. Больше Уоттса читать не буду (это уже вторая книга) Жуткая муть. Если вы любите умную фантастику с сюжетом, то не советую тратить время. Мне жалко свое время. Неинтересно и очень слабо.