Произведение, вызывающее неоднозначные эмоции и такие же мысли. Событие на событии для события, опережение опережения для опережения - примерно такое возникло в голове, если описывать происходящее кратко.
Читается роман тяжело. Множество сюжетных линий постоянно переплетаются, сменяют друг друга, наслаиваются, полнятся персонажами, так что уследить за ними тяжело. У Дика вообще довольный своеобразный стиль повествования, который в «Симулякрах» особенно очевиден.
Однако, чем дальше в лес, тем интересней: из достаточно посредственного повествования складывается интересная картина, становится виден замысел Дика.
На мой взгляд, у книги, помимо тяжести чтения, есть ещё несколько проблем. Например, невнятный темп, что особенно бросается в глаза из-за разных сюжетных линий, несколько скомканная концовка, пара брошенных персонажей и прочее по мелочи (о сюжетных дырах скромно умолчу).
Тем не менее, несмотря на некоторые проблемы, книга вышла отличной. Если начало я миновал скрепя зубы, то к концу подходил с удовольствием. Если как следует проникнуться атмосферой и почувствовать веяние времени, когда был написан роман, то недостатки исчезают, оставляя приятное послевкусие.
Наверное, это один из самых интересных романов Филипа с точки зрения проработки персонажей и их жизненного пути - их очень много для такого, не сказать, что глобального романа. С точки зрения восприятия все довольно сложнее, потому что не все привыкли читать именно такого Дика, где сразу несколько связующих повествовательных цепочек, которые переплетаются между собой в самый неожиданный момент. В остальном это все тот же политический нарратив об обществе, мрачном будущем, технологиях и людях, подверженных лживой, мнимой парадигме бытия - по другому симулярку.
