Повесть повествуется о двух людях, мужчиной и молодой девушки. Вся повесть ведётся в небольших письмах .Когда я приступила читать это произведение , на меня произвело большое впечатление и я начала сравнивать эту повесть с романом "белые ночи" ведь события вначале также медленно развивались, именно поэтому меня привлекло это произведение. Каждый раз развивались новые события, было довольно интересно читать, узнать, что же дальше. И вот , я дошла до такого момента, когда в каждом письме нет ничего нового, обыденность, было это скучно читать, и хотелось закрыть книгу , поставить на место. Но решила все-таки дочитать, а вдруг дальше будет интересное что-то. Вскоре так и оказалось, в заключительных моментах. Как девушка, общавшись длительно с сорокалетним мужчиной , находит нового , совсем быстро, и соглашается быть с ним, и готова была бы на все.. для меня это произведение закончилось немного грустновато, я ожидала другой концовки, но все же как есть. Хочу сказать, это произведение разносторонне, в то же время интересное , но и в каких-то моментах скучное. Некоторые фразы , заставляют подумать , о крестьянской жизни, бедности, да и в целом после прочтения заставляет поразмышлять о многом, о смысле жизни...
Не нравятся мне такие "открытые" финалы... Вообще, прочитав уже большинство книг Достоевского, поймала себя на мысли, что счастливых-то концов у него и нет... А в целом, как всегда, очень глубокое, пронизывающее произведение.
Роман Достоевского пронизан суждениями и переживаниями бедных материально и богатых душевно людей. Такой стиль написания произведений, был для меня новшеством. Вначале, читать письма было гораздо интереснее, нежели сплошной текст. Но доходя до середины, я уже не могла взахлеб читать произведение. Хотелось чего-то нового и от осознания того, что до конца романа все также придётся читать письма Вареньки и Макара Алексеевича, я уже думала оставить произведение непрочитанным на полпути. Переборов себя, я продолжила читать... И тут я уже не могла оторваться от книги. Запутанный сюжет, неожиданные повороты событий все больше и больше завлекали меня. Совсем неожиданно закончилось произведение, такую концовку я и не могла предположить. Хочется продолжения. В этом романе автор поднимает проблемы бедности, любви, дружбы, гуманности, бесчеловечности и многие другие. Моё впечатление о таком писателе, как Ф.М. Достоевский, практически не изменилось, а именно, осталось таким же положительным.
Раннее произведение. Бедность делала людей зависимыми от случая и воли других. Заставляет задуматься насколько шагнул мир за 150 лет. Трудно представить такую крайнюю нужду сейчас. Тем не менее люди попадают в зависимость и без крайней нужды.
Основополагающее слово в романе для меня "серость" - тут все приглушенное, чиновник потрепанный, девушка-сиротка, сплошное безденежье и промозглая питерская погода, в которую так хорошо грустится и так плохо радуется. Роман, оформленный в эпистолярном жанре, не так часто попадался мне в русской классической литературе, а это весьма интересный подход, позволяющий рассказать несколько точек зрения на одни и те же события, по разному двигать сюжет, в зависимости от желания автора. В контексте этого произведения, Достоевскому удалось показать очень тонкое взаимодействие, буквально на кончиках пера. Он создал такую ситуацию что понимаешь - хорошо не будет, у героев нет красивого выхода из их ситуации. Чего-то ждать? Пренебречь обществом? Мне кажется эти "бедные люди" не были готовы идти вопреки, без оглядки. Интересно что автор не дает окончательной трактовки в конце романа, кто-то посчитает такой исход счастливым, кто-то наоборот. Первый роман и уже заложил основу прозы Достоевского по исследованию моральных устоев и метаний души.
