Терпела всю книгу, но конец оказался ещё хуже.. Очень скучная и унылая книга... Начало предвещало что-то интересное, но, видимо, где-то в середине сего творчества автору самому надоело писать этот бред.. В конце все притягивается буквально "за уши", чтобы наконец закончить это мучение и для автора и для читателей..
Автор философствует обо всем очень долго и нудно - от говна и внутренностей человека до политики и человеческих отношений.
С одной стороны, написано красиво и местами даже интересно. С другой стороны, после прочтения не остается ничего.. только радость, что наконец ты дошел до финала этого романа. Грязновато и мрачно... Много слышала об этой книге, но, прочитав её, скажу, что не буду советовать её кому-то. Дочитывала только потому, что должна довести начатое до конца. Скорее не понравилось, чем понравилось. Да и полезного немного...
Мрак какой то. Высокопарные рассуждения безответственных героев. Все помешались на сексе, дети, родители - не, не слышали. Один всю жизнь за юбками волочится, вторая благодарна, что партнёр никогда речи о детях не заводил, третья предательство считает нормой и благом. И все это приправлено нудной псевдофилософией вкупе с русофобией. Собака тут более человек, чем все герои, вместе взятые Одна из любимейших книг и один из любимейших фильмов. Зачитана до дыр, разобрана на цитаты. Второй такой нет Дважды прочитанная, она не перестает давать пищу для размышлений. Проницательная, философская, откровенная. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🎯Пайдалы
Для полного погружения данную книгу я читала сразу же в оригинале. Спустя время перечитывала и на русском языке. Это одна из тех книг, которую надо анализировать спустя время, потому что восприятие на многие вещи очень сильно меняется, как и смысл, заложенный автором. Она не для беглого чтения за чашкой кофе утром. Это сложное, местами провокационное, монументальное произведение, которое занимает особое место в истории Чехословакии. Является своего рода посланием и призывом к свободе - быть Творцом в своей жизни. Игра с дуальностями - это почерк автора. Кольцевая композиция романа прослеживается через оглавление: первая и пятая части называются одинаково "Легкость и тяжесть", вторая и четвертая "Душа и тело". Таким образом, автор с самого начала подводит к главной теме и идее вечного возвращения, заложенной на уровне композиции, развивая события по спирали и играя со временем. Автор как бы говорит нам, что всё в мире повторяется и в глобальном масштабе возвращается на круги своя, потому что эволюция - это процесс цикличный. Не возвращаются только индивидуальные судьбы и конкретные события. В этом и заключается тяжесть и легкость времени, а что немаловажно - его красота.Один из лучших романов в мировой литературе. Сложный и простой, наивный и утонченный, о всех нас и о ком-то конкретном. Тёплый и искренний. Милан Кундера. Невыносимая лёгкость бытия
Жизнь и выбор
Философский роман
Когда читать: не для транспорта и не для развлечения перед сном. Для медленного вдумчивого чтения, от которого можно оторваться, чтобы поразмыслить. Экранизирован.
Время чтения: 5 часов 30 мин.
Сюжет. Тереза и Томаш супруги, свидетели Пражской весны. Они бегут из страны чтобы в неё вернуться, бегут друг от друга, чтобы состариться вместе и понять, верно ли поступали всю жизнь.
Герои. Многогранные, живые, далёкие от идеала, с пороками обычного человека, сложными мотивация и и импульсивными поступками. Они далеки от понимания партнёра и от понимания себя. Томаш искал свободы, Тереза - его любви. Он желал лёгкости в порхании между женщинами, она несла тяжесть знания об этом, оставаясь рядом с ним. Сабина бежала от настоящей жизни, а Франц о ней мечтал. При этом Сабина и Франц чуть больше, чем второстепенное герои, но и главными их не назовёшь. История это пары хоть и завершена, но будто бы стоит особняком от основной линии.
Язык. Приятный, узнаваемый. Предложения в основном короткие, мысль выражена ясно, лаконично. Много философских отступления, часть из которых нужно обдумывать, закрыв книгу. Кундера оставляет читателю свободу мышления и выводов, выдавая идеи по кусочкам. Мало диалогов.
Мир. Прага с 1966 года и позже, пригород Праги, Женева. Описаний местности почти нет.
Сложный роман, который вряд ли понравится поколению, янг-эдалта и нью-эдалта, а заиграет смыслами для зрелого читателя. Вхождение в текст трудное. Основная мысль, хоть и передана в самом начале, причём в витееватой формулировке, очевидна. Лёгкость жизни заключается в том, что мы проживаем её единожды, но сама мысль о том, что эту партию нельзя переиграть для человека невыносима, поскольку счастье кроется в повторении. Речь об осмысленности поступков, желаниях, решениях, пути, который трудно нащупать и по нему пройти, - о том, до чего нужно дозреть. Равно как человеку нужно дорасти до осознания неповторимости, так и читателю нужно проделать немалый путь, прежде чем Кундера станет, как минимум, понятным.
Кундера обладает уникальным стилем с узнаваемой музыкой текста, смешивает высокое и обыденное, великое и земное. Пока речь шла о технических вещах, я исследовала его синтаксис и лексику, но погрузиться в сюжет мне очень долго не удавалось. Я так и не почувствовала героев, хотя они у них было все, чтобы жить у меня в голове. Я не уловила основ их привязанности, хотя прониклась атмосферой Праги.
Много сцен секса, но их трудно назвать эротическими и непонятно, почему им .отведено так много места. Скорее, автор скупо сообщает факты, не погружая читателя в эмоции, но наделяет постоянные измены Томаша смыслом открытий, которые нужны умному человеку. Пожалуй, автор отправляет героев немножко за грань обыденных решений, и в этом он безжалостен и правдив.
Есть в романе и другая реальность. Сон, в котором все возможно, даже прожить альтернативную жизнь и нащупать собственную правду. Жизнь по Кундера - это бесконечный лабиринт, где свернуть и почему именно там, туда и в это время - загадка. Мы поддаётся импульсам которые сами себе затем не можем объяснить, и только спустя годы осознаем, что это было за решение.
Пражская весна и эмиграция тоже герои романа. Несмотря на то, что некоторые рецензии указывают на русофобию, я не считаю, что это так. Кундера открывает читателю свою картину мира, в которой была ненависть к чужаку, навязываемым идеям, описывает эмиграцию, походившую не бегство из дома. Это все вневременные вещи.
Чтобы полюбить этот роман, нужно быть готовым к обдумыванию каждого абзаца, изучению контекста и очень долгому чтению. Увлекает здесь не сюжет, а красота мысли, не герои, а сложность их поступков и мотиваций. Для меня это слишком сложно. Порой нить рассуждений сворачивала совсем в неожиданные стороны. Так, отступление о сыне Сталина и теологический тупик, меня ошарашили и надолго затормозили чтение. Очень уж много смыслов втиснуто под одну обложку и после каждой части меня тянуло отдохнуть.
Финал эмоционально тяжёлый и безнадежный. Роман о жизни, в которой все герои выбирали неправильно, если представить, что правильный вариант вообще существовал. Для каждого из них все могло быть намного удачнее, но тропинки их жизней привели их не к счастью, скорее, к пониманию себя. Хотя может быть это и есть счастье?
Роман умный, но вопрос в том, достаточно ли ты умен для этой книги. Я, судя по тому, как читалось, все ещё не дотягиваю. Книга ну прям плоха... Тебе будет интересно проследить сюжет, но всю книгу тебя будут преследовать тупые умозаключения, не нужные отрывы от сюжета, супер рваность повествования. Лучше поищи другую книжку)