Автор с одной извилиной, подкрепленной сдачей ЕГЭ
Выжимка сухих фактов. Читаются лишь одни названия.
Казалось, что топы и списки будут хотя бы оригинальными, а не рандомными темами с еще более рандомными фильмами. Судя по кратким описаниям картин, автор вообще не ведал, что писал и о чем.
Бульварные сборники из 90х под названиями типа "500 ЛУЧШИХ НОВИНОК КИНО 1999 КАТАЛОГ ВХС" будут намного информативнее, повествовательнее и живее.
Сухие названия фильмов, скучно это читать
Прочитал пару названий и понял, что автор вершки собрал и никакого глубинного анализа не сделал. Т.е картина в 250 млн. бюджета хороша, потому что дорогая-"логика" автора. Если появится когда-то раздел с "мусорной литературой" Яндекс Книг, то этутуда поместите.
