Закончила. Дозировала. Мне показалось, что все, что мне надо было, я уже узнала из его часовых интервью. Все остальное - довольно излишне для меня. Первая половина - жутко много деталей травм, их лечения и реабилитации. Эта книга явно больше нужна была ему, чем читателю: кроме очевидного - вернуться к писательству, в качестве терапии. Отдельно: удивило его недоумение по поводу счета на 18 тыс долларов от стоматологического хирурга в США. Рилли? А еще мне книга показалась жутким самолюбованием. Подводя итог, да, он - боец, ему повезло с командой (тех, кто оказался рядом во время нападения, близкими, особенно с женой, многочисленными врачами и реабилитологами). Нельзя не отрицать. Но книгу, скорее, не рекомендую.
Здравствуйте.Довольно неплохое произведение.Написанное в лучших традициях современной,зарубежной прозы!Эта книга написана с насыщенным и откровенно эмоциональным сюжетом.Содержание этого произведения,с его глубокими размышлениями на темы.О сущности человеческой жизни,о семье,об отношениях.Да и вообще о многом что связано с нами на протяжении всего нашего жизненного пути.Глубокий и проницающий прямо в внутрь,смысл вложенный в эту книгу.Просто не может не затронуть души даже самых избирательных читателей!!!Вообщем,в этом произведении изложено всё самое важное и ценное!Именно то что автор хотел бы донести до своих читателей.Отличная книга,очень даже рекомендую для прочтения!!!
После Детей полуночи,которые наполнены какой то патологической прямолинейностью, у меня сложилось некое представление об авторе, который мог бы создать этот шедевр. И, естественно, я переживала за него после нападения. И "Нож" прочитала, чтобы ближе познакомиться с этим человеком. Безусловно, его описания моментов, касающиеся физических состояний - точны и бьют в самую суть. Однако его взгляды и поступки (о которых он сам повествует) вызывают отторжение. И речь вовсе не про религии - я далека от них. В общем, как там было? "Неискренний"? Соглашусь. ПС: Тот самый случай, когда в книгах человек выражается ярче, чем в реальной жизни.