Долг перед природой
Раньше я игнорировала творчество Ольги Токарчук. Роман «Бегуны» когда-то был заброшен на середине, а «Веди свой плуг по костям мертвецов» пылился в читалке более двух лет. И вот наконец-то полноценное знакомство состоялось.
На что стоит обратить внимание в первую очередь:
1. Образ рассказчицы.
Повествование ведется от лица Янины (впрочем, она ненавидит свое имя). Когда-то Янина работала архитектором и учителем, а теперь живет в высокогорной деревушке, присматривает за домами соседей и расшифровывает натальные карты. Читатель следит за ходом мыслей героини, постепенно разделяя ее любовь к природе и литературе, но с каждой главой убеждаясь, что Янина - рассказчик крайне ненадежный.
2. Удивительная поэтичность текста.
Журчащий, медленный, постепенный слог - Токарчук составляет звенящую мозаику слов. Отсылки к работам и дневникам Уильяма Блейка (ученик героини переводит его труды) добавляют тексту универсальность, это разговор о времени и пространстве, вечных темах, над которыми не властна смерть.
«Мне действительно приходилось нелегко, поскольку я ничего не понимала в этих великолепных драматических картинах, которые Блейк наколдовывал при помощи слов. Неужто он в самом деле так думал? Что он описывал? Где? Где это происходит и когда? Это легенда или миф? Я спрашивала у Дэна.
– Это происходит всегда и везде, – отвечал тот, сверкая глазами».
3. Ласковое и внимательное отношение к природе.
Некоторые стилистические особенности (например, заглавные буквы многих объектов) отсылают к наследию Эмили Дикинсон. Так, единение с природой - это духовная потребность. И свою задачу рассказчица видит в защите и заботе о животных и окружающем мире.
4. Люди как источник зла.
Книга Токарчук - путеводитель по человеческой психологии, даже второстепенные персонажи здесь - полнокровные и живые. Занимая позицию наблюдателя, Янина делится своим опытом, занося в картотеку все странные и жестокие преступления местных жителей.
5. Агрессия как единственный способ противостоять злу.
«Веди свой плуг…» - хитрая книга, в которой хорошо уживается детективная линия, философские размышления и идеи радикального экоактивизма. Янина - отнюдь не сумасшедшая старушка, а расчетливая и изобретательная дама, которая не боится идти на жертвы. Размышляя о природе зла, Токарчук задается вечными вопросами в духе Достоевского - кто имеет право на месть и убийство? Что такое справедливость и как ее достичь?
6. Астрология как попытка познать мир.
Янина анализирует натальные карты родственников и знакомых, комментирует происходящее, ссылаясь на положения Плутона и Урана, что добавляет тексту очарование, а саму героиню делает еще более интересной, некой мудрой ведуньей, которой известно нечто большее. Признаюсь, это мои любимые моменты в романе.
7. Феминизм и желание проявляться.
К Янине все относятся снисходительно - мало того, что она женщина, так еще и имеет странное увлечение, более того, постоянно пишет жалобы на браконьеров. Общество игнорирует усилия Янины, пренебрегая ее взглядами - в конце концов она живет в деревушке, где властью наделены мужчины. Патриархальному укладу Токарчук противостоит с помощью логики, чувственности и готовности сражаться за то, во что веришь.
Умный и деликатно сконструированный роман, украсивший мое весеннее чтение. Определенно одна из лучших книг за последнее время.
Что можно сказать? Заглавная идея книги не нова и новых прочтений не получает. Героиня (от лица которой ведётся повествование) максимально неприятная и инфантильная, так что на протяжении всего текста приходится с этим мирится. Сюжет не блещет, а персонажи картонные картонки о которых и говорить не стоит.
Если читателю интересно, как примерно мыслят сумасшедшие, то эта книга в общих чертах приоткроет завесу. В любом ином случае ловить тут нечего. Все идеи и поднимаемые темы настолько избиты, что автору не удалось прибавить к ним ровным счётом ничего.
Само повествование блёклое, слог неплохой, но не выдающийся, рядовой. Сопереживать героине невозможно от неё напротив хочется дистанцироваться. Интереса книга не вызывает, единственный сюжетный поворот раскрывается в двух последних главах и не стоит того.
Вдохновилась отзывами и начала читать, в самом начале оказалось, что не для меня эта книга. С таким же ощущением добралась до конца.
Так трудно шло, что в конце даже голова заболела. Заглавная пани совсем не душенька, скорее пани Удушейко — такое осталось впечатление. А ведь я люблю подобную литературу, но тут совсем не моё: и тема сомнительная, и мораль, и героиня ну очень мерзкая. Ещё перебор негатива и нытья, от этого совсем было нехорошо.
Даже жаль, что не сложилось, придётся перебивать неприятное впечатление чем-то проверенным.
"Веди свой плуг по костям мертвецов" третья для меня книга Токарчук неожиданно остросюжетная проза с чертами детективного триллера, однако в глубинной сути ожидаемо философская. Пожилая женщина, в до-пенсионной жизни инженер мостостроитель и преподавательница, ныне астролог, впрочем, к этому ее увлечению никто всерьез не относится, одиноко живет в деревушке в Татрах, недалеко от чешской границы. Подрабатывает зимним присмотром за домами успешных соседей, которые приезжают сюда только на лето. Кроме нее, здесь постоянно живут еще двое: приятный пенсионер Матюха и, куда менее приятный Большая Ступня. Жил. Потому что история начинается со смерти этого последнего, той еще мрази - пренебрежем правилом: "о покойных хорошо или ничего".
Интересная неоднозначная книга, написанная во время, когда казалось, что прогресс в умах шагнул вперед и мы уже не те, и можно уже мыслить в категориях космической этики. Казалось.
Потраченного времени невероятно жаль.
Очень интересная книга с ненадежным рассказчиком
Удивительный язык, неожиданные сочетания. Великолепная работа переводчика. Спасибо!
Когда вырасту, хочу стать такой же придурошной бабусей, как пани Душейко. Полной жизни и любви ко всему живому.
Этакий философский детектив. Сначала для меня был более уютным и ироническим, т.к. ГГ - довольно эксцентричная преподавательница английского в возрасте, несмотря на серию жутких и загадочных убийств. Сильно «волновалась» 😎, что без ретроградного Меркурия обойдется. Выдохнула с облегчением на 89% книги: «У меня Меркурий в ретрограде, поэтому мне легче изъясняться письменно, чем говорить.» И тут как раз Меркурий и наретрогадил: то страшное откровение и философия (природа насилия и безнаказанность, моральный выбор, противостояние злу агрессией,пр.)
«Убийство сделалось безнаказанным. А раз оно сделалось безнаказанным, никто его не замечает. А раз никто его не замечает, оно не существует.»
«– А Полиция? Что на небе представляет Полицию? – спросил он.
– Плутон. Он также отвечает за спецслужбы и мафию.
…
Ну хорошо, гляди сюда, – Нептун в Весах – хаос, Уран в Раке – народный бунт, ликвидация колониального режима. Когда Уран входил в созвездие Льва, вспыхнула французская революция, произошло Январское восстание[11] и родился Ленин. Не забывай, что Уран во Льве всегда представляет революционную власть.»
«Обращаю внимание глубокоуважаемой Полиции на то, где у всех потерпевших находился Сатурн. Сатурн у всех у них находился в животных знаках, а у господина Председателя – вдобавок в Тельце, что предвещает внезапную смерть от удушения, причиненную Животным…»
«Каждый раз, когда организуются какие-нибудь сомнительные торжества, в них непременно вовлекают детей. Помню, нас тоже заставляли ходить на первомайские демонстрации.»
