Я прочитала одну главу, и меня не очень зацепило. Слишком много лишних слов, должно быть всё по сути написано. Ладно я могу понять, когда автор использует приём олицетворения и всякое такое, много непонятных слов — это ок, это хорошо, это развивает словарный запас, а когда написано В КНИГЕ «ну ладно, это неважно» или в каком-то подобном контексте, это совершенно неверно. Кто считает, что после одной главы ничего нельзя понять и т. д., и т. п., я скажу и приведу пример: я на данный момент читаю Шерлока Холмса, и меня эта книга зацепила с первой главы, и все другие книги, прочитанные мной, зацепили меня с ПЕРВОЙ главы, так что книги по-настоящему интересны, и там нет никаких лишних слов. Многие со мной не согласятся, но тут надо просто выразить мнение о книге, кому-то она может понравиться, а кому-то, как и мне, нет, это абсолютно нормально. Но всё же лучше будет, чтобы наше поколение, то есть примерно 10–12 лет, читало не это, а, например, «Остров сокровищ», «Голова профессора Доуэля», «Шерлок Холмс», «Маленький принц». Я об этих книгах говорю не понаслышке, я большинство из них прочла (Шерлока я читаю сейчас). Пацаны и девочки, спросите, что читали ваши родители, они вам скажут, что лучше почитать литературу, которую они прочли, она довольно хороша, у меня мама, например, читала «Муми-тролль», «Том Сойер», «Маленький принц», «Голова профессора Доуэля» и еще много чего, и это правда в сотни раз интереснее этого, поверьте
