На протяжении все книги возмущает лишь один вопрос - каковы пределы между нормой и психическим отклонением; И речь даже не об определённости этой границы, а хотя бы об ей существовании. Книга безусловно стоит того, чтобы потратить на неё время, так как она будет актуальна ещё очень долго.
Я удивляюсь тому, как нужные книги попадаются в нужное время. Очень долго думала в чьем переводе лучше читать и даже начинала одновременно двух переводчиков. Но остановилась на этом, ни о чем не жалею. Очень многогранная книга, и со стороны пациентов, человечности и со стороны врачей, консервативности и со стороны общества. И пожалуй дух Мака настолько заражает, что я сама стала "огромной" После прочтения
Отличное произведение. Что фильм, что книга, оба передают во всей красе основные идеи, темы актуальны на сегодняшний день, прекрасная аллюзия на нашу действительность. "Никто не жалуется на туман. Теперь я сообразил почему: худо, конечно, но можно нырнуть в него и спрятаться от опасности. Вот чего не понимает Макмерфи: что мы хотим спрятаться от опасности. Он все пытается вытащить нас из тумана на открытое место, где до нас легко добраться"
"Мне кажется, он такой сильный, потому что остается самим собой. Он остается таким, какой есть. Он не позволит им скрутить и переделать себя."
"Что ты чувствуешь, когда на тебя направлен указующий перст общества и миллионы окружающих громко в один голос скандируют: «Позор. Позор. Позор». Так общество поступает со всеми, кто хоть сколько-нибудь отличается от других."
"Он знал, что человек не может стать по-настоящему сильным, пока не научился видеть смешную сторону."
Сначала ты думаешь что это странная книга про психиатрическую больницу . Что просто история про то ка к пациент Макмерфи доведет старшую сестру . Но это все про то как даже в таких условиях не терять любовь и жизни, противостоять Кобинату ( правительству ) чтобы почувствовать свободу . Мне понравилось что ты не читаешь много описаний и раздумий пациентов.Даже несмотря на то что они в психиатрической больничке , ты сочувствуешь всем людям которые там находятся . Весь мир одна психиатрическая больничка , где люди добровольно находятся . Кто то пытается вырваться , но его быстро скручивают и ведут на лоботомию …..
Он пытался сразиться с системой, заведомо зная, что для него это ничем хорошим не кончится. Книга трогает, заставляет задуматься, как бы ты сам поступил на месте главного героя.
не ранила, не уколола, не заставила...но я приятно провел время. наверное, меня еще до нее проткнуло тысячами других ножей и острых иголок, что оставили свои отпечатки по всему нутру, она лишь подтвердила и напомнила то, что уже было заложено. частенько со мной такое стало происходить, апатия, данность. пожму плечами и скажу, что это мы уже проходили. но если берешься за такого рода произведение впервые, оно должны производить определенное впечатление. и есть множество тому подтверждений.
Очень долго бралась за это произведение, и ничуть не пожалела. Мы крохи системы, которую не сломать, пока не придет кто-то больший, чем ты. И только на примере другого ты сможешь сбежать из этой системы.
Психологический, социальный, медицинский, философский роман
Когда читать: если не боитесь медицинских подробностей, любите аллегории и глубокие истории. Подойдёт для любых условий. Экранизирован.
Сюжет. Макмерфи попадает в психиатрическую лечебницу на принудительное лечение и переворачивает жизнь отделения, привнося в него дух бунтарства.
Герои. Рассказ ведётся от лица Бромдена, но я бы не назвала его главным героем. Для меня в центре Макмерфи и его противостояние с медсестрой Рэтчед.
Язык. Отличный, наполненный, живой и при этом слегка перешагивающий грань между нормальностью и безумием в определённые моменты. Манера речи персонажа отражает его прошлое и его личность. Это сейчас редкость.
Мир. Отделение психиатрической больницы.
Макмерфи поступает в лечебницу на принудительное лечение после двух месяцев на работой ферме. Поначалу условия больницы кажутся ему райскими, но он знакомится поближе с установленных порядком, другими пациентами и протестует против правил. Открытием для него становится всесилье Старшей Сестры и то, что большинство пациентов находятся там добровольно. Майкмерфи бунтует и вместе с ним другие находят в себе силы сопротивляться.
События романа напомнили мне о двух других, намного более поздних историях: о начале 6-го сезона сериала "Доктор Хаус" (духом бунтарства) и романе "Суть вещи" Алёны Алексиной (борьбой с миром, который перевернулся с ног на голову).
Этот роман сбивает с ног откровенностью и болезненнотью противостояния на разных уровнях. На первый взгляд, темы завуалированы, но стоит продвинуться чуть дальше по тексту, и тебя озаряет, осеняет и парализует острота аллегории. Здесь и человек против системы, и сила духа против силы власти, и мужчина против женщины, и мать против сына, и болезнь против жизни, и индейцы против белых, и выбор между свободой и безопасностью. Пласты истории открываются не сразу и, как это обычно бывает, каждый видит в романе что-то личное.
Книга издана в 1962 году, её несколько раз пытались запретить (чем не подтверждение того, что аллегория удалась?), но дух бунтарства, сопротивления и внутренней силы человека все ещё витает в воздухе и нужен обществу независимо от даты на календаре. Вечная книга, вечная тема и вечный герой - спичка, от которой вспыхивает пламя. Это на мой взгляд и определяет, кого назвать победителем в схватке Макмерфи - Рэтчед. Зло не повержено, но его жертвы спасены (или получили шанс спастись), хотя и ценой нескольких жизней. Вирус бунтарства изменил не систему, но её жертв. Такой неоднозначный и несимметричный финал и делает книгу по-настоящему честной. Кен Кизи не попытался сгладить все углы, но добавил оптимизма в безнадёжное состояние "до улучшения".
Загадка и герои. Вождь Бромдена - достоверный ли он рассказчик? Его видения и сны - где-то в области сюрреалистичного, навеянного препаратами и шокотерапией. Макмерфи - преступник он или любвеобильный неудачник? Он хорохорится, иногда ведёт себя, как шут, но он оказывается тем самым честным малым, который вызывает уважение поступками, а не болтовней. Более того, возникает вопрос, кто более ненормален: пациенты отделения или медперсонал и санитары? Спектр нормы все больше смещается, пока читаешь роман, а затем как будто норма и ненорма меняются местами. Есть в этом нечто пугающее: жизнь одного человека целиком в руках другого, и власть не у достойного. Убийство физическое становится актом доброты - это ли не пример того, что стрелки морального компаса сдвинулись с положенного им места?
Поначалу я не понимала, чем же так хорош роман. Но финал все расставил по своим местам - такую книгу невозможно забыть. И проверять время от времени свой моральный компас. Не барахлит ли?
