Достаточно трагичное произведение. Считаю, что Горький затронул несколько страшнейших «паразитов» общества. Которые, к сожалению, были, есть и будут всегда. Автор погружает нас туда, где собрались отчаянные люди, потерявшие веру во что-то светлое, в других людей, в самих себя. И утратившие вместе с верой свою человечность... Эгоизм и безразличие... Как крик души, призывающий открыть глаза. Находиться «на дне» -не обязывает впускать «дно» себе в душу. Именно это и означает быть Человеком. Полезно к прочтению в любом возрасте(в разумном пределе, естественно). Обязательно стоит перечитывать на протяжении жизни, с каждым прочтением выносить что то новое.
Впечатлило противоречие между осознанными убеждениями автора и высказыванием, которое он неосознанно сделал своим произведением. Казалось бы, реалист и безбожник — пишет экзистенциальную символичную пьесу о боге и людях (к тому моменту Горький уже проникся ницшеанством и по-своему его распространял) Не перестаю думать об оппозиции Луки и Сатина: очевидно, автор говорит устами второго, но что же пророк? Психологически Лука такой же опустившийся «на дно», но предпринимающий попытку спастись через спасение других (и оказывается слишком слаб для этого). Как он близок к истине? Зачем в произведение добавлен Сатин?
Одно из немногих классических произведений, которые интересно читать. Оно держит в напряжении от начала до самого конца. А ненавязчивый юмор только дополняет атмосферу пьесы
Это произведение ввело меня в откровенное замешательство. С одной стороны, герои знают важные правила жизни и диктуют верную модель поведения. В то же время, герои, зная эти правила, не могут выйти из своего скотского положения. По-моему, «на дне»- пьеса о людях, которые много говорят, но ничего не делают.
Что то не очень. Ожидал большего
Горький поднимает вопрос, актуальный в мире и в наши дни: что нужно для того, чтобы человек изменил свою жизнь – проявить жалость к нему или задать хорошую встряску. Лука выбирает сочувствие и любовь, чтобы вдохновить людей, опустившихся на самое дно, но при этом не учитывает тот факт, что самим этим людям не хватает силы духа для изменений. Это по итогу приводит к еще более худшим последствиям (и говоря о популярной теме про ложь Луки, я совершенно не согласна, старик не соврал ни разу и никому). Сатин считает, что человека жалеть не надо. Вместо этого следует высказывать ему горькую и жестокую истину, чтобы сподвигнуть его на действия. Парадоксально, ведь сам Сатин никаких действий, чтобы выбраться со дна, не предпринимает
По итогу, в самой книге Горький дальше ничего не пишет, но я предполагаю, что никто из них так и не сможет поправить своего положения. Уж слишком они слабы
Ищите свою правду сами, что и кто вам ближе решаете только вы
Сегодня были в театре, данное произведение раскрывает человеческую (скорее больше русскую) душу. Читать надо осмысленно такую вещь. Потому что и сейчас есть люди "на дне".
очень сильное произведение.Советую.Пр чтении отдельно выписать список действующих лиц который в книге на первой странице иначе вы запутаетесь.
