автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Взгляните на картины
👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады
👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады
👍Ұсынамын
💤Іш пыстырады
👍Ұсынамын
👍Ұсынамын
💡Танымдық
🎯Пайдалы
В предисловие автор пишет: "верю, что можно научиться задавать картине такие вопросы, поиск ответов на которые позволит продлить и усилить удовольствие, которое она дарит"...
От себя добавлю, что кроме вопросов автор не оставляет читателю ничего. К примеру, для кого написана эта книга?
Повествование от первого лица - сплошной поток сознания, человека, который и без книги разбирается в картинах. Описания деталей поверхностны, в биографии авторов никакой конкретики (нет даже отсылок к первоисточникам), выстроить логику повествования крайне трудно. Создаётся впечатление, что я пришла на экскурсию к самовлюблённому куратору, который глядит с высока на мое незнание, но ведь я и пришла для того, чтобы узнать...
Занудная, хаотично составленная книга, так и не проливающая свет ни на картины, ни на личности их авторов. Для новичка, желающего приобщиться к искусству, написана очень путано, непрозрачно и отрывисто. Несмотря на небольшой размер, дочитывать не буду.
Как же это трудно читать. Я так и не смогла уловить хоть какую-то мысль, которую хотел заложить писатель. Ощущение, будто бы для него было важно показать, как красиво он излагает свои мысли. Листала, чтобы просто посмотреть на картины
Как будто ее написал Николай Василенко.
Не самый любимый вид книг об искусстве. Странная структура, непонятный набор картин. Мало информации, но зато полно пустых восторженных цитат в духе «В мои размышления о характере живописных средств вторгается рука Иосифа Аримафейского — какая-то очень живая, почти агрессивно плотская». Которые заставляют чувствовать себя плЭбсом за то, что в твои размышления о характере живописных средств не вторгаются никакие агрессивно плотские руки. Надумано, скучно, много воды. Если вам мир искусства уже абсолютно понятен и вам не хватает только путаных экстатических откровений - рекомендую
Не Паола, конечно, но весьма разносторонняя, характеризующая автора подборка.
Чуть больше , чем хотелось позы, самолюбования, эстетствования.
Нашла еще одну Свою картину "Совлечение одежд".
"...Кенвудский портрет — в большей степени, чем любой другой из этой серии, — вырастает из носа, из пятна красной краски столь бесстыдного, что оно просто смешит, не ослабляя при этом трепета, вызванного волшебным преобразованием опыта в искусство. Мне этот красный нос служит укором. Я внезапно осознаю убогость моей нравственности, узость моих пристрастий и тривиальность моих занятий. Скромность могучего гения Рембрандта велит историку искусства закрыть рот."
такой была "взгляните на картины" кеннета кларка. хорошее окончание не менее хорошего короткого сборника эссе о всемирно известных картинах: немного о художниках, немного самоощущения. для человека, увлекающегося искусством, наверное, прочтение будет полезным, но мне не хватило чего-то, даже не пойму чего. какой-то глубины, что ли. хотя в каждой строке чувствуется любовь автора к анализируемым произведениям, это цепляет и очень располагает. язык очень приятный и простой для восприятия, довольно художественный. в целом, для общего развития, к прочтению рекомендую :)
Эта книга поможет вам немного погрузиться в мир живописи и искусства. Однако, когда вы начнёте читать описания картин, вам может быть трудно составить своё впечатление о них, поскольку в книге вы найдёте не только описание, но и мнение автора о каждой картине.Поэтому, хотя книга и может быть интересной, её не стоит читать слишком долго. Автор высказывается слишком много, что может помешать вам сосредоточиться на своих чувствах к картине.
