Александр Васильевич Дичиков

Загадка древнего завета

Исторический детектив

Шрифты предоставлены компанией «ПараТайп»

© Александр Васильевич Дичиков, 2017

Эта мистическая история уходит корнями в древние книги. В текстах Писания содержатся формулы исторических событий. Ради этого библейский Иуда делает откровение во имя отца и сына. В 20-м столетии роковая надпись на стене продолжает поражать врага. Кровавые разборки повторяют опричнину Ивана Грозного. Силами этих знаков внезапно пропали персидские волхвы, а Саул объявил заклятие. Замордованные перестройщики направляются в Минск повторить действия библейского Иеровоама по Третьей книге Царств.

18+

ISBN 978-5-4485-0703-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Оглавление

1. Загадка древнего завета
2. 228 стр. 20 глав. с кратким содержанием Эта мистическая история уходит корнями в древние
   1. ОГЛАВЛЕНИЕ
   2. 3
3. ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА
   1. 4
   2. 5
   3. 6
   4. 7
   5. 8
   6. 9
4. ПРОБЛЕМЫ АПОСТОЛА ПАВЛА
   1. 11
   2. 12
   3. 14
   4. 15
   5. 16
   6. 17
   7. 18
   8. 19
   9. 20
   10. 21
   11. 22
   12. 23
   13. 24
   14. 25
   15. 26
   16. 27
   17. 28
   18. 29
   19. 30
   20. 31
5. ПРОБЛЕМЫ СОВЕТСКОГО МАРШАЛА
   1. 32
   2. 33
   3. 34
   4. 35
   5. 37
   6. 38
   7. 39
   8. 40
   9. 41
6. ЦЕНА ЧЕЧЕВИЧНОЙ ПОХЛЁБКИ
   1. 42
   2. 43
   3. 44
   4. 45
   5. 46
   6. 47
   7. 48
7. КОМПРОМАТ НА БЕРИЮ
   1. 50
   2. 51
   3. 52
   4. 53
   5. 54
   6. 55
   7. 56
   8. 57
8. НАДПИСЬ НА СТЕНЕ
   1. 58
   2. 59
   3. 60
   4. 61
   5. 62
   6. 64
   7. 67
   8. 69
   9. 70
9. ЗАГОВОР В КРЕМЛЕ
   1. 71
   2. 72
   3. 73
   4. 74
   5. 75
   6. 76
   7. 78
   8. 79
   9. 80
   10. 81
   11. 82
   12. 83
   13. 84 КОМПРОМАТ НА КУЗЬМИЧА
   14. 85
   15. 86
   16. 87
   17. 88
   18. 89
   19. 90
   20. 91
   21. 92
   22. 93
   23. 94
   24. 95
   25. 96
   26. 97
   27. 98
   28. 99
   29. 100
   30. 101
   31. 102
   32. 103
   33. 104
   34. 105
   35. 106
   36. 107
   37. 108
10. МОСКОВСКИЕ АПОСТОЛЫ
    1. 109
    2. 110
    3. 111
    4. 113
    5. 114
    6. 115
    7. 116
    8. 117
    9. 118
11. КТО ПОДЛЕЖИТ ПОВЕШЕНИЮ
    1. 119
    2. 120
    3. 121
    4. 122
    5. 123
    6. 124
    7. 125
    8. 126
    9. 127
    10. 128
    11. 129
12. ПЯТЬ МАРУСЬ ИЛИ ОДНА
    1. 130
    2. 131
    3. 132
    4. 133
    5. 134
    6. 135
    7. 136
    8. 137
    9. 138
    10. 139
    11. 140
13. НЕРАВНЫЙ БРАК ЦАРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ
    1. 141
    2. 142
    3. 143
    4. 144
    5. 145
    6. 146
    7. 147
    8. 148
    9. 149
    10. 150
    11. 151
    12. 152
14. ЖЕНИХИ ЦАРИЦЫ МАРИНЫ
    1. 153
    2. 154
    3. 155
    4. 156
    5. 157
    6. 158
    7. 159
    8. 160
    9. 161
    10. 162
15. ТОРЖЕСТВО ЛЕНИНИЗМА-СТЕФАНИЗМА
    1. 163
    2. 164
    3. 165
    4. 166
    5. 167
    6. 168
    7. 169
16. ПРОДАНЫ ЗА НИЧТО
    1. 170
    2. 171
    3. 172
    4. 173
    5. 174
    6. 175
17. БАБЬИ СКАЗКИ
    1. 176
    2. 177
    3. 178
    4. 179
    5. 180
    6. 181
    7. 182
    8. 183
    9. 184
    10. 185
    11. 186
    12. 187
    13. 188
    14. 189
    15. 190
    16. 192
    17. 193
    18. 194
    19. 195
    20. 196
    21. 197
    22. 198
    23. 199 ЗАГОВОР В ПОЛИТБЮРО
    24. 200
    25. 201
    26. 205
    27. 206
    28. 207
    29. 208
    30. 209
    31. 210
    32. 211
    33. 212
    34. 213
18. ЦЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
    1. 214
    2. 215
    3. 216
    4. 217
    5. 219
    6. 221
    7. 223
    8. 224
19. ПЕРВАЯ КНИГА МОИСЕЕВА «БЫТИЕ» 42—44,85—88,93—95,119—120
    1. 225
20. КНИГА ПРОРОКА ИСАИИ 34—35,40,112—114,152—153,173—176
21. ОТ МАТФЕЯ СВЯТОЕ БЛАГОВЕСТВОВАНИЕ 36—44,103—104,181—184,216—219
    1. 226
    2. 227
22. БИБЛЕЙСКИЕ НАЧАЛА
    1. 228

228 стр. 20 глав. с кратким содержанием
Эта мистическая история уходит корнями в древние

книги. В текстах Священного Писания

содержатся формулы более поздних

исторических событий. Ради этого библейский Иуда

делает откровение во имя отца и сына. Великую тайну

хотят постичь апостолы, но сам Иисус обличает их

несмысленность. Появившись на страницах Писания,

господин сатана уходит в подполье на четыреста

лет. Проходят века — и уже в 20-ом столетии

роковая надпись на стене продолжает по-прежнему

поражать врага. В России после свержения романовской

династии идёт дьявольская игра по большим ставкам.

Кровавые разборки в Кремле повторяют

опричнину Ивана Грозного. Наиболее проницательные

умы начинают догадываться о крепкой связи времён,

о большой силе секретных знаков. Силами этих

знаков внезапно пропали персидские волхвы по тексту

Благовествования, чудная икона беспощадно поражала

русских агрессоров, а пророк Саул ещё до нашей

эры объявил заклятие. В это время замордованные

перестройщики направляются в Минск, чтобы чудным

образом повторить действия библейского

Иеровоама по Третьей Книге Царств…

Исторический детектив предваряют краткое

содержание детектива, указатель основных действующих

лиц, в заключение приведены указатель руководящей и

исторической литературы, перечень кодовых библейских

начал (знаков).

Все персонажи, события и факты-
НЕ ВЫДУМАНЫ
Все возможные аналогии и совпадения-
НЕ СЛУЧАЙНЫ
Все первоисточники и цитаты-
ДОСТОВЕРНЫ

ОГЛАВЛЕНИЕ

действующие лица 4

краткое содержание 7

ПРОБЛЕМЫ АПОСТОЛА ПАВЛА 10

ЗВЕРСКАЯ ТРАДИЦИЯ 23

ПРОБЛЕМЫ СОВЕТСКОГО МАРШАЛА 32

ЦЕНА ЧЕЧЕВИЧНОЙ ПОХЛЁБКИ 42

КОМПРОМАТ НА БЕРИЮ 49

НАДПИСЬ НА СТЕНЕ 58

ЗАГОВОР В КРЕМЛЕ 71

КОМПРОМАТ НА КУЗЬМИЧА 85

САТАНА ПРОТИВ САТАНЫ 97

МОСКОВСКИЕ АПОСТОЛЫ 109

КТО ПОДЛЕЖИТ ПОВЕШЕНИЮ 119

ПЯТЬ МАРУСЬ ИЛИ ОДНА 130

НЕРАВНЫЙ БРАК ЦАРИЦЫ ЕКАТЕРИНЫ 141

ЖЕНИХИ ЦАРИЦЫ МАРИНЫ 153

ТОРЖЕСТВО ЛЕНИНИЗМА-СТЕФАНИЗМА 163

ПРОДАНЫ ЗА НИЧТО 170

БАБЬИ СКАЗКИ 176

КТО ПОДЛЕЖИТ ЗАКЛЯТИЮ 187

ЗАГОВОР В ПОЛИТБЮРО 200

ЦЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ 214

Руководящая литература 225

Историческая литература 227

Библейские начала 228

3

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

(именной указатель)

АВЕНИР ветхозаветный полководец по Первой Книге Царств,

союзник Давида, победитель Иевосфея 32,33

АВЕССАЛОМ библейский персонаж, сын Давида, путчист 153,154

АВРААМ благочестивый прародитель рода

по Книге «Бытие» 42,43

АДАШЕВ А.А. видный русский дипломат 16-го века 54,55

АЛЕКСАНДР ВТОРОЙ Российский Государь 139,143,144

АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ Российский Государь 65,114

АЛЕКСЕЙ МИХАЙЛОВИЧ московский царь, отец Петра Первого 112—114,178—180

АРТАСЕРКС библейский царь по Книге Писания «Есфирь» 122,124

АХИТОФЕЛ влиятельный советник при Авессаломе 154,155

АХМАТ татаро-монгольский хан, оккупант 47,126—128

БАТОРИЙ СТЕФАН военный оппонент Ивана Грозного 56—58

БЕРИЯ Л. П. член Президиума ЦК ВКП (б), ученик Сталина 53,80,83,86,105—109

БУЛГАНИН Н. А. член Президиума ЦК КПСС, жертва заговора 107,156,157

БУХАРИН Н.И. ученик Ленина, соратник Сталина 78,115,129,134,135

ВАЛААМ известный библейский кудесник 31,32

ВАЛТАСАР известный библейский царь 58,59

ВАСИЛИЙ ВТОРОЙ московский царь, татарский пленник 62—64

ВЛАДИМИР киевский князь, полоцкий зять 93,94,105

ГРОЗНЫЙ ИВАН Московский Государь, создатель опричнины 55—57,75,88,221

ДАВИД легендарный ветхозаветный царь 74,110,120,154

ДАНИИЛ знаменитый библейский пророк 58,59

ДЕВОРА народная ветхозаветная героиня 170,171

ДЗЕРЖИНСКИЙ Ф.Э. польский социал-демократ 76,77

ДОЛГОРУКИЙ ЮРИЙ основатель Москвы, упорный претендент

на киевский трон 136—138

ДОНСКОЙ ДМИТРИЙ московский князь 18,19

ДУМЕНКО БОРИС командующий армией, жертва «чёрных туч» 30

ЕЖОВ Н.И. сталинский нарком 53,121

ЕЗДРА ветхозаветный первосвященник, учитель народа 99

ЕКАТЕРИНА ВТОРАЯ Российская Государыня, бабушка

двух императоров 54,122

ЕЛИЗАВЕТА ПЕТРОВНА Российская Государыня, дочь Петра Первого 159,160

ЕЛИСЕЙ влиятельный библейский пророк 90

ЕСФИРЬ героиня Ветхого Завета, символ мудрости 123,124

4

ЖУКОВ Г. К. советский маршал 33—35,158

ИАКОВ благочестивый персонаж Ветхого Завета 44,86,88,93,119,120

ИВАН ТРЕТИЙ московский князь, дедушка Ивана Грозного,

героический победитель Ахмата 46—49,126—128

ИИСУС НАВИН библейский победитель иноземного ига 171,187,188

АПОСТОЛ ИОАНН известный новозаветный писатель 131,132

ИОВ знаменитый библейский праведник 12,13

ИОНАФАН сын Саула, близкий друг Давида 73,193

ИОСИФ ветхозаветный праведник 86—88,120,209

ИРОД известный персонаж Нового Завета 72,73,142

ИСААК популярный ветхозаветный праведник 93

ИСАВ библейский сын Исаака 44,93

ИУДА младший брат праведника Иосифа, библейский

образец рассудительности и спокойствия 87,88,119,209

КАГАНОВИЧ Л.М. советский государственный деятель 76,107,157

КАМЕНЕВ ЛЕВ виднейший соратник Ленина 77,134,135,220,224

КЕРЕНСКИЙ А. Ф. основоположник научной демократии 217,219,222,223

КРЕСТИТЕЛЬ ИОАНН известный деятель Нового Завета 36,102—104,142

КУРБСКИЙ А,И, знаменитый изменник Родины 74,75

МАЗЕПА ИВАН известный предатель и авантюрист 18 века 144,145

МАЛЕНКОВ Г.М. преемник Сталина, противник Хрущёва 80,105,117,156

МАЛИНОВСКИЙ Р.А. знаменитый провокатор, близкий друг Ленина 37,38

МАРДОХЕЙ библейский персонаж, дядя и покровитель Есфири 123,124

МАХНО Н.И. герой гражданской войны, видный анархист 99,100

МИКОЯН А.И. постоянный член Политбюро ЦК КПСС 14,21,81,157

МНИШЕК МАРИНА временная жена трёх самозванцев 148,161—163

МОИСЕЙ великий библейский учитель 50,51,54,60,89,116

МОЛОТОВ В.М. видный советский дипломат 14,16,45,84,106,140

НЕЕМИЯ известный ветхозаветный учитель 99

НИКОЛАЙ ВТОРОЙ Российский Император 215,216

НИКОН ПАТРИАРХ упорный борец с династией Романовых 177—180

ОТРЕПЬЕВ ГРИГОРИЙ великий народный самозванец 148—153

АПОСТОЛ ПАВЕЛ персонаж Нового Завета, автор посланий 10,11,25,98,131

ИМПЕРАТОР ПАВЕЛ Российский Государь, друг Наполеона 40,41,46

АПОСТОЛ ПЁТР постоянный оппонент апостола Павла 102,131,132

ПЁТР ПЕРВЫЙ Российский Государь, борец со Швецией 144—146,167—170

ПЁТР ТРЕТИЙ Российский Государь, жертва заговора 26,27

РААВ БЛУДНИЦА известная героиня Ветхого Завета 171,172

РАХИЛЬ легендарная жена Иакова, мать

Иосифа и Вениамина 119,120

5

РЕВЕККА ветхозаветная жена Исаака, мать Исава 43,93,94

РОВОАМ наследник знаменитого Соломона 201

РОМАНОВ МИХАИЛ основатель романовской династии 79,94,95

РУФЬ героиня одноименной Книги Писания 204,205

САМУИЛ знаменитый пророк Ветхого Завета,

современник Саула и Давида 191,192

САУЛ ярчайший персонаж Ветхого Завета

по Первой Книге Царств 73,74,192,193

СОЛОМОН основатель великой империи, наследник

Давида по Третьей Книге Царств 120,200,201

СТАЛИН И.В. видный советский государственный деятель 21,29,80,115,220,221

ТРОЦКИЙ Л,Д. один из руководителей социалистической революции 53,91,147,218

ТУХАЧЕВСКИЙ М.Н. сталинский красный маршал 66—71,183

ФАМАРЬ библейская основательница великого племени 52

ХРУЩЁВ Н. С. Первый Секретарь Президиума ЦК КПСС 81,106,117,155,158,190

ШЕМЯКА ДМИТРИЙ видный московский князь, постоянный

оппонент Василия Второго 63,64

ШЕПИЛОВ Д.Т. самый известный «примкнувший» 45,156,158

ШУЙСКИЙ ВАСИЛИЙ видный деятель смуты 17 века 149—152,161,162

6

КРАТКОЕ СОДЕРЖАНИЕ

ДЕТЕКТИВА

Апостол Павел решается написать работу о детской болезни левизны в христианстве. (10)

Ветхозаветный праведник Иов спорит с друзьями о ценности человеческой мудрости. (12)

Вслед за праведником Иовом генсек Сталин обвиняет Молотова в том, что тот стал адвокатом чужих претензий. (13)

Византийский царь подкупает русского царя, что оборачивается гибелью для последнего. (15)

Канадские спецслужбы получают от перебежчика Гузенко богатейший секретный материал. (16)

После Дмитрия Донского разворачивается многолетняя война за престол. (18)

Ленин сколачивает конспиративную группу из десяти персон и даёт ей задание убрать всех недовольных. (21)

.Почему командарм Сорокин не стал сталинским маршалом. (29)

.Почему Думенко стал жертвой «чёрных туч». (30)

Библейский рассказ, как ослица вдруг заговорила. (31)

.Полководец Авенир шлёт тайных послов к Давиду. (33)

.Маршал Жуков шлёт письмо товарищу Сталину. (34)

.Как Роман Малиновский выявлял провокаторов в партии (38)

.Мудрый Авраам посылает завхоза найти невесту его сыну. (42)

.Почему товарищ Молотов не доверял Югославии. (45)

.Царю Ивану Третьему ищут невесту с помощью Папы Римского. (47)

.Московия заимела сразу трёх царей. (48)

.Как фараоновская дочь нашла в тростнике младенца. (49)

.Апостол Иоанн излагает учение о Логосе и Слове. (52)

7

.Нарком Ежов хочет выяснить, чьё Слово было в начале Логоса. (53)

.Стефан Баторий обвиняет Ивана Васильевича. (56)

.Роковая надпись на стене становится суровым приговором. (59)

.Почему не может умереть нечистый дух. (60)

.Пророк Исаия имеет в виду девицу, но не деву. (61)

.Дмитрий Шемяка ищет секретный протокол с татарами. (63)

.Маршальский план кремлёвского переворота. (70)

.Загадочное исчезновение персидских волхвов. (72)

.Иван Грозный пишет работу о том, удержат ли опричники государственную власть. (74)

.Поразительное заявление Феликса Дзержинского. (77)

.Какую тайну хранил восемь лет товарищ Лаврентий. (80)

.Как быстро стал генералом бухгалтер Михаил Рюмин. (82)

.Тайна «пещерного» совещания в Кисловодске (85)

.Горькое откровение Иуды во имя отца и сына. (87)

.Неслыханный поступок митрополита. (89)

.Отчего тошнило царскую невесту. (94)

За что Апостол Павел сурово обличал Апостола Петра. (98)

.Почему так обличал Врангеля батька Махно. (100)

.Почему Апостол Андрей два раз вступал в партию. (102)

.Маленков планирует убрать из Кремля опасного Хрущёва. (105)

.Кровавые разборки сыновей князя Владимира. (106)

.Кровавые разборки учеников Иосифа Сталина (107)

.Первое появление сатаны на страницах Библии. (110)

.Сатана подстрекает Иисуса к самоубийству. (111)

.Дьявольская игра по большим ставкам (112)

Запасные жёны ветхозаветного Иакова (119)

.Царский конкурс невест по Книге «Есфирь». (123)

.Московский царь тайно драпает из столицы (127)

.Иисус обличает несмысленность апостолов (132)

.Почему Юрий Долгорукий так не любил Москву. (136)

.Как в Петербурге сильно обидели Бисмарка (139)

8

.Как шведы в русской форме творили злодеяния (141)

.Как Варвара находила царю молодых девчат. (143)

.Иван Мазепа обвиняется в изнасиловании. (145)

.Феерическая карьера Отрепьева при дворе Романовых (148

.Дмитрий Шепилов выбирает, куда «примкнуть». (156

.Каганович разоблачает троцкиста Хрущёва. (157)

.Зачем доставали из могил тела Годуновых (160)

.Подвиг разведчиков в гостях у блудницы. (171)

Чудная икона поражает русских агрессоров (172)

.Как подлый враг не с той стороны заехал в Брянск. (175)

.Может ли быть духовный отец сукиным сыном. (178)

.Загадочная натура Иуды. (180)

.Подлинная цена катастрофы. (186)

.Пророк Самуил предсказывает колхозное строительство. (192)

.Ветхозаветный Саул объявляет заклятие. (193)

.Библейский Иеровоам хочет отделиться от Союза. (201)

.«Хреноватые» дела в составе Политбюро (203)

.«Замордованные» перестройщики. (210)

.Для чего «ребятишки» ездили в Минск. (211)

.Почему Корнилов не получил «гуманитарки». (222)

.Отчаяние Ульянова в кругу соратников. (223)

.Как грамотно сделать гражданскую войну. (223)

.Немая сцена в конце пьесы. (224)

9

ПРОБЛЕМЫ АПОСТОЛА ПАВЛА

У апостола Павла появились серьёзные проблемы. Они были даже серьёзнее, чем озоновые дыры или иноземные террористы. В городе Коринфе аккуратно каждую субботу Павел старательно проповедовал в местной синагоге. Однако среди постоянных посетителей синагоги павловская проповедь не имела совсем никакого успеха. Упорные слушатели явно противились бедному апостолу, всячески злословили и его самого и проповедуемый им путь жизни. Эти все слушатели даже себе и не знали, что данный Павел есть далеко не первый в этом деле, и искренне считали его настоящим первооткрывателем нового для них, явно сектантского, учения.. Павел в этом отношении был для них очевидным пионером.

Затем дальнейшие собрания Павел стал уже устраивать в городе в простом частном доме, как те же баптисты. Сюда собиралось немало любопытных зевак. Те порядочные граждане, которые посещали синагогу, сюда абсолютно не ходили. Им было совсем неинтересно среди случайных зевак. И всё же общий успех новой проповеди был совсем не такой, какой хотелось бы Павлу. Не усматривалось никаких серьёзных оснований для триумфального шествия новых идей. А новые светлые идеи должны, как правило, и каксоветская власть, именно шествовать и триумфально, хотя бы и на ограниченной территории.

Вконец расстроенный апостол хотел уже было вовсе покинуть ненавистный город, явно чуждый его заманчивому увлекательному повествованию. Люди просто не хотели вникать в его «научные» рассуждения и привыкли думать по старинке, вопреки горбачёвским консенсусам. И тут ему прямо среди ночи явилось вдруг очень важное видение, в котором сам Господь сообщил парню, что у Него есть много своих людей в этом городе. Павлу вдруг подумалось в эти тревожные ночные минуты, куда же подевались все эти люди. Но предательские сомнительные мысли были отброшены в сторону — надо было работать на благо общего дела.

А события тем временем опять развивались далеко не в лучшую сторону. Раздражённые местные жители нагло и дружно схватили Павла и привели его на суд за то, что он пытался учить порядочных людей чтить верование не по закону. Сущность обвинения сводилась к тому, что апостол основал какую-то новую секту, хотя и старые уже задолбали народ. А об опасности всякого сектантства много писалось и говорилось и через двадцать веков, в эпоху космоса и презервативов.

Судебное дело должен был разбирать проконсул Галлион. Данный проконсул, будучи должностным лицом, являлся человеком высокой нравственности. Он заявил во всеуслышание, что судебные дела, касающиеся личных убеждений человека и его личной жизненной философии, не могут подпадать под прямое действие судебной гражданской власти. Эту важную истину Галлиона на протяжении многих веков не могли принять и понять многие деятели разных племён и народов.

«Когда идёт спор об учении и об именах

и о законе вашем, то разбирайте сами,

я не хочу быть судьёю в этом»

(ДЕЯНИЯ 18—15)

Немногие сторонники Павла шумно обрадовались такому исходу дела, и тут же в помещении суда на радостях избили Сосфена, одного из зачинщиков этого судилища. Как потом оказалось, это избиение дало положительный результат, и вскоре данный товарищ Сосфен сам примкнул к группировке апостола — почти как Шепилов в ЦК.

Тем временем события в городе всё же не могли радовать Павла. Стоило ему покинуть на время по надобности город Коринф и прибыть в город Ефес, как до него стали периодически доходить самые неблагоприятные слухи об оставленной им коринфской партийной группировке своих сторонников. Стало, например, известно, что один из коринфских христиан допускает такое очевидное блудодеяние, которое просто немыслимо даже у простых язычников.

Новая поступившая агентурная информация ещё более огорчила Павла. Оказалось, что в том же самом Коринфе возникли отдельные религиозные партии, что новые христиане, почти как и новые русские, вовсю ведут тяжбы в языческих гражданских судах, допускают себе разные беспорядки на церковных собраниях, и даже порой, особенно в ночное время, проявляют неверие. По большому счёту за такие некрасивые действия было просто стыдно перед той же синагогой.

Напряжённая ситуация в городе Коринфе требовала немедленного реагирования. И апостол Павел, верно и мудро сообразуясь с обстановкой, принимает трудное решение, как и впоследствии Владимир Ильич в России, написать кардинальный письменный труд о «детской болезни левизны в христианстве». Если не понимают устного разговора, надо садиться за письменные указания.

Этот его труд станет потом известным, как — Первое Послание к Коринфянам. Его можно легко найти в Новом Завете. Обращаясь к Коринфянам, апостолу приходится иметь дело не с какими-то пустыми заблуждениями, а с довольно высокой греческой культурой, твёрдо опиравшейся на сильно развитую философию, которая глубоко проникла в нравственную область жизни.

Этой развитой умной философии следовало прямо противопоставить новую философию с тем, чтобы эта вторая полностью заменила собой первую, становящуюся уже как бы дряхлой, ветхой.

10.

Так как у многих коринфян стали вовсю проявляться партийные распри и очевидные блужения, то лидеры этих отдельных партий, влияя на толпу, использовали философские рассуждения.

Апостол должен был указать, что эта мирская философия сама по себе является бессильной в надлежащем устроении человеческой жизни, и прямым противопоставлением ей является только проповедь Павла и его друзей. А эта «содержательная» проповедь совершенно не стремится к обольщению красотой внешнего построения речи, так как в ней уже содержится сама госпожа Истина, не нуждающаяся во внешних эффектах. Это было сильно ново и сильно интересно.

«Чтобы вера ваша утверждалась не

на мудрости человеческой»

(1-е КОРИНФЯНАМ 2—5)

В Послании прямо призывается решительно отвергнуть всю человеческую мудрость, и одновременно говорится, что истинная премудрость всё же существует, и что она явно превосходит всякое человеческое разумение. Конечно же, эта заветная премудрость является тайной и сокровенной.

Чтобы специально принизить «гениальное» учение Павла, некоторые его противники во время его пребывания в городе Ефесе стали вдруг утверждать, что, например, апостол Пётр более глубоко и красноречиво раскрывает истины евангельского учения. В ответ на это Павел пишет в Послании, что сравнивать личные качества разных апостолов есть уже очевидный недостаток смирения. Никому же не приходит в голову сравнивать личные качества Ленина и Хрущёва. Коринфяне просто себе забыли, что нельзя судить о видных деятелях только по внешним качествам, которые сами по себе зависят лишь от природных дарований человека, а не от личных усилий самого человека. А ведь вполне возможно, что на самом деле Павел ни в чём Петру и не уступает, и только просто не умеет внешне показать себя и свои достоинства.

«Для меня очень мало значит,

как судите обо мне вы»

(1-е КОРИНФЯНАМ 4—3)

Затем апостол делает указание о том, что любые внешние житейские дела верующие должны разбирать сами между собой, и не обращаться при этом за этим к откровенному ничтожеству-гражданским судьям. Недостойно духовного человека обращаться в гражданские судилища. Сами по себе судебные тяжбы неприличны для порядочного человека.. Особенно же предосудительны эти тяжбы, если они ведутся по греховным поводам с целью обидеть кого-нибудь.

«А вы, когда имеете житейские тяжбы,

поставляете своими судьями

ничего не значащих»

(1-е КОРИНФЯНАМ 6—4)

Павел очень ревниво относится к подлым слухам, распускавшимся его противниками, о том, что он уехал из Коринфа и боится вновь его посещать, чтобы открыто не встретиться со своими более сильными соперниками. Для надлежащего вразумления Коринфян Павел направляет к ним своего полномочного посла Тимофея..

Но ещё одна проблема состояла в том, что физически просто невозможно одновременно находиться во многих городах, а к каждому столбу апостола не приставишь.

Один из главных выводов апостольского послания сводился к тому, что для того, чтобы быть мудрым на этой всегда грешной земле, надо быть безумным. И сама мудрость мира есть безумие перед другой мудростью. Павел ссылается на Книгу Иова:

«Он уловляет мудрецов их же лукавством,

и совет хитрых становится тщетным»

(ИОВ 5—13)

Совсем не случайно такой видный апостол обращается к этой загадочной Книге Ветхого Завета. В Книге имеет место большая жизненная драма. Сначала в ней идёт довольно мирная спокойная беседа между Господом и сатаной. Они калякают между собой о своих скорбных делах и делишках. Между прочим Господь вспоминает своего верного раба Иова, который всегда удаляется от всякого плохого зла и воистину непорочен. В ответ на эти слова своего собеседника и друга сатана мирно замечает, что, мол, даром ли богобоязнен этот мужик Иов. Ещё Лермонтов как-то писал, что, мол, скажи-ка, дядя, ведь не даром… А дяди бы тогда ответили большой толпой. Ведь Иов практически купается в роскоши, и его стада распространились по всей местной земле. Для счастливого и богатого человека можно быть и благодарным за эту участь.

Тогда Господь разрешает товарищу Сатане посетить этого мужика Иова с каким-либо бедствием. Вскоре приходит вестник к Иову домой, и горестно сообщает ему, что огонь Божий упал с неба и уничтожил всех почти овец и пастухов.

Поражённый многочисленными бедствиями, праведник Иов начинает понемногу проклинать свой светлый день и свою участь. Он сетует о том, зачем вообще появился на свет

11

Его близкий друг Елифаз говорит Иову, что ты сам в своё время умело наставлял очень многих людей, и падающих вовремя поддерживал. А вот теперь, когда настоящее бедствие дошло до самого тебя, и прямо коснулось тебя своим горьким пламенем, ты, дорогой, сразу упал духом. Елифаз говорит известному праведнику, что всякому несчастному есть ещё какая-то где-то надежда.

Библейский праведник пытается в силу возможного объяснить, что для разумной надежды должны быть более менее веские основания.

«Что за сила у меня,

чтобы надеяться мне?»

(ИОВ 6—11)

В интересный разговор вступает ещё один хороший друг Иова- Вилдад. Он находит быстрый ответ на вопрос о причинах многочисленных бедствий Иова. Этот ответ был не только быстрый, но и очень простой. Вилдад уверенно заявляет, что если сыновья Иова явно согрешили, то и получили за это своё наказание.

Однако Иов не принимает таких лёгких ответов. Он заявляет, что хотя бы и прав был он тысячу раз, говорить об этом откровенно бесполезно. Иов очень хорошо знает, что где действует сила, там не может быть настоящего суда. И если Иов будет резонно оправдываться, то это же самое его оправдание и станет ему главным обвинением. Иов уверенно говорит, что если он действительно невинен душой, то это есть уже первое против него большое обвинение.. Главное при этом условие- опровергать человеческие представления о добре и зле, и именно через искажённую человеческую логику представлять всё это как логику высшую, особую, доступную только для отдельных «избранников духа».

Во второй раз берёт себе слово Елифаз, и категорически утверждает, что любой человек как личность сам по себе настолько нечист и безобразен, что не имеет никакого права на что-либо претендовать и отстаивать какие-то права. Даже небесные силы и те нечисты, не говоря о простом человеке. А всё, что окружает человека в жизни- это дешёвая суета.

«Пусть не доверяет

суете заблудший»

(ИОВ 15—31)

Псевдонаучная философия всех этих друзей не может смутить самого Иова, поскольку он был не только Иовом, но и известным праведником. В паутину внешне простой и доступной демагогии, которая призвана уловлять тысячи «трезво рассуждающих», не может угодить сам Иов, так как это был муж действительно разумный и самостоятельно думающий. Библейский праведник прекрасно знает, что логика всегда одна, и что человек всегда один. Иов также знает, что отказываться от земных реалий и красиво плавать в небесных облаках — это главное извращение в жизни.

Жалкими утешителями называет Иов своих этих данных собеседников. Он как бы заранее имеет при этом в виду, что любые утешители- всегда жалки, потому что только утешают. Он желает, чтобы был всё же конец этим ветреным словам. Это пожелание раздаётся со страниц Книги Писания. Он опасается, чтобы ветреные слова не стали разлетаться по сторонам..

Он горько заявляет, что даже среди этих споров сохранял бы своё спокойствие, если бы не эти постоянные язвительные насмешки и упрёки. Иов изрекает замечательное пророчество:

«Они ночь хотят превратить в день,

свет приблизить к лицу тьмы»

(ИОВ 17—12)

Иов сожалеет, что явные беззаконники проводят всю свою жизнь в роскоши, а другой умирает с душою огорчённою, совсем не вкусив добра. И затем они вместе будут лежать во прахе. Конечно, даже этому можно найти при желании «разумное» объяснение.. И у таких людей, как Иов, тогда появляется последний вопрос — а на какую несуразность нельзя найти псевдоразумного ответа?

«Вы хотите утешать меня пустым?

В ваших ответах остаётся одна ложь»

(ИОВ 21—34)

Задетый и обиженный Елифаз, раз Иов не воспринимает как положено со смирением его «большой истины», как верный ученик своего учения, сразу заявляет, что у Иова «злоба велика», что его беззакониям нет конца, что он брал у людей залоги буквально ни за что, и с полунагих снимал подло последнюю одежду, и бедных сирот оставлял с пустыми руками, и не подавал никому воды напиться. На месте Иова можно задать известный вопрос из кинокомедии:» Простите, а часовню я тоже разрушил?».

За увлекательным спором этих товарищей внимательно следил их общий знакомый Елиуй. Он разгневался на Иова за то, что тот занимается самооправданием.

Но ещё большим был благородный гнев Елиуя на троих друзей Иова за то, что они, сволочи, не нашли что отвечать в полемике. Из этих друзей плохие были бы комиссары. Настоящий «мыслитель» на каждое слово всегда найдёт три ответных. А эти трое беспомощно растерялись только от того, что Иов действительно умный собеседник, а не простодушный болван,

12

В конце этого поучительного библейского повествования Иов ещё раз убеждается в бесперспективности безумных попыток постичь то, что выходит за пределы простого разумения.

«Я говорил о том, чего не разумел,

о делах чудных для меня,

которых я не знал»

(ИОВ 42—3)

Также, как и благоразумный Иов, не могут этого вполне понять и другие дискутирующие. Во всех словах праведника Иова чувствуется внутренняя уверенность в себе, чувство превосходства над оппонентами в споре. У оппонентов главные доводы- страх, испуг. У праведника Иова главное в разговоре- молчаливое презрение к «испепеляющей любви». Слишком много таких «утешителей» лезет к человеку в его жизни, и только в поговорке их можно отправить в музей.. « Ловцы душ» делают свою работу — они ловят. На каждую тысячу больных всегда есть свои кудесники.

В своё время апостол Павел на горьком примере жителей города Коринфа лично убедился в правоте библейской истины:

«Лукаво сердце человеческое более всего

и крайне испорчено, кто узнает его?»

(ИЕРЕМИЯ 17—9)

И ещё ранее тот же праведник Иов познал не меньшую важность другой похожей истины:

«Берегитесь каждый своего друга,

и не доверяйте ни одному из своих братьев,

ибо всякий брат ставит преткновение

другому, и всякий друг разносит клеветы»

(ИЕРЕМИЯ 9—4)

Абсолютно в силу именно этих истин о ценности любого друга вождь социалистической революции Ленин в преддверии своей кончины решил вдруг реорганизовать Рабкрин для контроля за «своими братьями» в руководстве партии. Через тридцать лет, когда пришло время состариться новому вождю, перед ним встали те же самые вопросы «о контроле». Сталин давно уже взял себе за основное правило библейскую истину:

«В стыде и посрамлении останутся все,

раздражённые против тебя,

будут как ничто и погибнут

препирающиеся с тобой»

(ИСАИЯ 41—11)

После таких замечательных слов как не полюбить навеки Книги Ветхого Завета? На этом отдельном примере наглядно видно, что мало кто как Иосиф Сталин мог прямо соблюдать библейские истины. Немало было тех, кто действительно препирался с генсеком, и заслуженный вождь партии старался всегда, чтобы все они были «как ничто».

В октябре 1952 года на Пленуме Центрального Комитета партии Иосиф Виссарионович сделал своё последнее завещание. Он сам ещё не знал, что это будет его последнее выступление в жизни. Но после семидесяти лет каждый должен быть готов к самому худшему.

Буквально вслед за апостолом Павлом генеральный секретарь мог уверенно сказать –«для меня действительно совсем мало значит, как судите все вы обо мне». В ходе выступления вождя выяснилось, что он буквально повторяет ещё одну ценную мысль апостола из Первого Послания к Коринфянам — « как я не иду к вам на Пленум, то некоторые у вас явно возгордились». И это выступление Сталина тоже было очевидным Посланием, но только не к Коринфянам, а к… кремлёвцам.

И как библейский праведник Иов отчаянно спорил со своими друзьями, так и оратор на Пленуме ЦК неожиданно затеял грозную полемику. Он сразу же самокритично заявил, что в руководстве партии нет единства и согласия. Если принять во внимание бурные события в Кремле всего через восемь месяцев, в июне пятьдесят третьего, то пророком генсек был неплохим.

Ещё апостол Павел в том же самом Послании строго предупреждал своих последователей, чтобы никто не вышел за дозволенные рамки самоуверенности и вседозволенности:

«Для того, чтобы никакая

плоть не хвалилась»

(1-е КОРИНФЯНАМ 1—29)

Такой излишне «хвалящейся плотью» оказался, по словам докладчика, дорогой товарищ Молотов. Оказывается, Молотов предложил передать наш Крым евреям. И это уже не только простая ошибка Молотова, это уже — на грани провокации. Ведь тем самым дорогой товарищ Молотов становится адвокатом посторонних претензий на наш Советский цветущий Крым. По мнению докладчика, такое предложение Молотова нарушало нормальное развитие советской республики в Биробиджане.

13

И на этом недостойное поведение товарища Молотова не заканчивалось. Оказывается, говорилось в докладе, он так много доверяет своей жене, что как только наше Политбюро принимает какое-то важное решение, жена Молотова уже знает обо всём в подробностях. Тем самым эта «неравнодушная жена» автоматически становится потенциальным филиалом какой-нибудь вражеской разведки. А среди близких друзей и подружек этой жены есть немало тех, кому явно нельзя полностью доверять. Излишнее преступное доверие к своей жене становилось политическим приговором Молотову. В отличие от вождя партии Вячеслав Михайлович никогда не учился в духовной семинарии. и не был знаком как надо с поучительным Посланием апостола Павла. А иначе он бы подробно знал цитату из Послания Павла: « Я хочу, чтоб вы были без забот…

А женатый заботится…,

как угодить жене»

(1-е КОРИНФЯНАМ 7—32,33)

В довершение всего выступающий сообщил, что Молотов во время дипломатического приёма дал согласие английскому послу издавать в нашей светлой стране их буржуазные газеты. Этот факт дал повод Сталину назвать полушутя Молотова «английским шпионом». Скорее всего, генсек применил это выражение в шутливом, переносном значении, так как сам Молотов после октябрьского Пленума продолжал плодотворно трудиться в Центральном Комитете..

На торжественной «раздаче горячих блюд» следующим в выступлении генерального секретаря партии оказался товарищ Микоян. Этот себе взял и выступил против высоких налогов на крестьянство, ничего не разбираясь в вопросе. А мудрый вождь и учитель Сталин всегда учил, что советский мужик из деревни есть постоянный должник перед партией и государством, и все свои долги должен отдавать сполна. Микоян думал заработать себе дешёвый авторитет на популизме.

И Молотов, и Микоян слушали это выступление затаив дыхание. Они пока не знали, на чём остановится грозный оратор, и чем всё это закончится. Любой из них двоих мог в эти минуты повторить горькое признание ветхозаветного Иова:

«И дух прошёл надо мною,

дыбом стали волосы на мне»

(ИОВ 4—15)

После этого престарелый лидер партии зачитал список из тридцати шести членов нового Президиума ЦК. В этом сталинском списке вдруг оказалось много новых малоизвестных фамилий- Суслов, Брежнев, Устинов, Громыко. Бывалые члены партийного ареопага растерянно переглядывались — они явственно видели, что эстафета партийного руководства будет отдана не им.

В заключение докладчик сделан неожиданное заявление о своей полной отставке. Он прямо сказал, что уже он довольно стар, что не может читать бумаг и работать с прежней энергией. И вдруг на сцену вышел Георгий Маленков и начал кричать, что мы должны решительно потребовать, чтобы товарищ Сталин оставался генеральным секретарём партии. Георгий отлично понимал, что если преемником вождя станет кто-то из «молодых», то в отсутствие Виссарионовича им, «старикам», не сдобровать. Слишком многое их вместе связывало и повязывало, в том числе, и малограмотного Хрущёва.

Скромное согласие Сталина остаться всё же на высоких государственных постах стоило ему очень дорого. Октябрьский Пленум Центрального Комитета партии явился в определённом смысле малым государственным переворотом, и для товарищей Хрущёва, Маленкова и Берии стал сигнальной ракетой в необычной «избирательной» гонке –гонке на выживание. Они втроём волею судьбы оказались как бы в одной лодке. Летом следующего года будет иметь место более серьёзный государственный переворот- со смертельным исходом. Но самый драматичный государственный переворот раскрутится немного позже-летом пятьдесят седьмого.

Раскритикованный Молотов в эту лодку попасть не мог. А четвёртым в компании окажется товарищ Булганин. Пройдёт несколько месяцев- и одного из четырёх придётся выбросить за борт. Другие полетят за борт через четыре года. Эти бурные события в Москве невольно предчувствовал праведник Иов.

«Но братья мои неверны, как

поток, как быстро текущие ручьи»

(ИОВ 6—15)

Через два месяца после исторического Пленума подоспел как раз день рождения товарища Сталина. Всё это время Молотов и Микоян мучительно ожидали, что в любой возможный прекрасный день их могут культурно арестовать. Это было совсем не событие для тех лет. А после же ареста обычно приходила очередь расстрела.

Когда все члены партийной верхушки своевременно поехали на именины соратника и вождя, Молотов и Микоян оказались в трудном положении не приглашённых родственников. Если поехать- это будет сильно рискованно, а совсем не поехать- это будет ещё страшнее. Двое «оступившихся» интенсивно обсуждали между собой жизненно важный вопрос.

14

.Позвонили вдвоём Берии и Хрущёву. Те ответили, что надо ехать. Проницательный праведник Иов горячо переживал за парней, понимая их положение.

«Когда ложусь, то говорю:

«когда-то встану?» (ИОВ 7—4)

Именинник агрессивно воспринял появление на вечере Молотова и Микояна. Он строго выговорил Берии, что именно тот с Хрущёвым созванивался с «отступниками». Он попросил передать этим обоим, что больше им не друг и не товарищ. Вячеслав и Анастас отлично понимали, что это могло значить.

Во всей своей нелёгкой деятельности Сталин всегда учитывал трагический опыт ветхозаветного царя Годолии. Согласно библейского рассказа Годолия был начальником своей страны. Граждане этой страны побаивались соседних халдеев из-за их врождённой наглости. Годолия, вступив на трон, торжественно заявил, что он будет представлять законные интересы своего народа перед этими халдеями. И многие добропорядочные жители этой страны тогда возвратились из изгнания в свою родную землю, чтобы собирать вино и летние плоды, посещать партийные собрания, воспитывать своих детей.

Но тут- почти как в сказке о мальчише-Кибальчише- пришла беда откуда не ждали. Группа крупных военачальников явилась к царю Годолии в его столицу Массифу. Эти военные чины сообщили своему царю, что их давний противник Ваалис прислал своего агента для организации убийства Годолии. Но царь Годолия был настолько большой гуманист, что не поверил этим словам военных.

Тогда доблестный Ионанан, желая спасти положение и спасти режим, тайно встречается с Годолией и просит тайного поручения пойти и организовать убийство этого Исмаила, чтобы никто ничего и не узнал.. Нельзя ведь допустить убийства царя Годолии.

«Годолия… сказал Ионанану…

«не делай этого, ибо ты неправду

говоришь об Исмаиле»

(ИЕРЕМИЯ 40—16)

А очень скоро Исмаил и его помощники вероломно убили Годолию, и свергли законную власть. Убийство царя сопровождалось большой резнёй всех верных ему людей. И когда восемьдесят человек из других городов пришли в город Массифу, чтобы почтить царя Годолию, злобный Исмаил впустил их в город, а затем вероломно всех убил и бросил в ров

Поставить на место злодея пришлось тому самому военачальнику Ионанану. Ионанан принял правление в свои руки.

С учётом библейского опыта царя Годолии товарищ Сталин любых возможных исмаилов нейтрализовывал упреждающе. Всё время Виссарионович любил сначала выслушать мнение других, и только затем в завершение высказать своё мнение. Это давало ему возможность корректировки. Хитрый Микоян старался не торопиться, а сначала пронюхать, как думает начальник.

Советского лидера разумной и осторожной политике учило и Писание, и поучительный опыт истории. А поучительная история началась совсем не с Октябрьской революции, а заметно раньше. Зная её, можно смело утверждать:

«Размышления сердца моего-знание»

(ПСАЛОМ 48—4)

Где-то в середине десятого века византийский царь Роман прислал богатые дары русскому царю с тем, чтобы тот согласился совершить внезапное нападение на хазарский город Самкрай. Русичи прельстились получением ценных подарков и обещаниями бонусов, и глубокой ночью захватили спящий город. В ответ хазарский предводитель Песах был вынужден начать громить византийские города. Освободив многих пленных соотечественников, Песах двинулся против русичей и сильно побил их. Песах принудил русского царя объявить войну уже Византии. Русское войско было вынуждено целых четыре месяца осаждать Константинополь. Но и здесь русичей ждала новая неудача. Их войско было разгромлено. Сам русский царь быстро бежал в Персию, где вскоре погиб с жалкими остатками своего войска. Погоня за дешёвыми дарами в данном случае сопровождалась непродуманной политикой.

«Выкопали предо мною яму,

и сами упали в неё»

(ПСАЛОМ 56—7)

В похожую яму неловко угодил и сам Вячеслав Молотов ещё осенью 1945 года. Почувствовав сильное недомогание, Иосиф Виссарионович решил уйти в длительный отпуск для поправки здоровья. Свои царские полномочия он решил временно передать именно Вячеславу. И таким вот образом Вячеслав становился главным царским наследником на тот период времени. Для Вячеслава начиналось то, что закончилось так плачевно через семь лет- в октябре 1952 года.

«Хотя бы я и прав был,

но не буду отвечать» (ИОВ 9—15)

15

Сталин покинул Москву и прибыл на лечение в южные Гагры, поближе к своей родине. Там у него скоро произошёл серьёзный сердечный приступ. А Молотов в Москве чем-то напоминал ветхозаветного Иова. У него тоже было три близких друга для доверительных разговоров о политике и судьбах социализма. Это были Микоян, Маленков и Берия.

Телеграфное агентство Советского Союза неосмотрительно дало официальное сообщение о том, что дорогой товарищ Сталин уехал на отдых.. Об этом факте можно было и не объявлять публично, но заранее не подумали. В западной прессе быстро появились различные публикации о состоянии здоровья советского генсека, и о его возможных преемниках. Буржуазная пресса бесконтрольна-болтают что хотят.. И когда безыдейные западные издания разглагольствовали о том, что, возможно, скоро генсеком в Советском Союзе станет господин Молотов, сам Вячеслав Михайлович на официальном приёме предложил смягчить цензуру для заграничной печати. Это был серьёзный прокол

Более того, по указанию Молотова в «Правде» печатается доклад… Черчилля с похвалами в адрес советского народа и его толковых руководителей. Но сам товарищ Сталин был не настолько больной, как могло показаться тому же Вячеславу.

Взволнованный генсек немедленно сообщает Вячеславу, что недопустимо раболепствовать перед буржуазными политиками, и что советские руководители не могут нуждаться в зарубежных похвалах. Умеющий находить причинную связь в явлениях и событиях, Сталин желает найти прямую связь между жалкими уступками Молотова и скандальными статьями в западной продажной прессе. В это время Маленков, Берия и Микоян усиленно пытаются в силу возможного защитить своего товарища по работе. А насколько это трудно- хорошо знал ещё апостол.

«Посему, страдает ли один член,

страдают с ним все члены» (1-е КОРИНФЯНАМ 12—26)

Сталин гневно набрасывается и на этих друзей за моральную поддержку Молотова, и выдаёт хорошую фразу о том, что никто из нас не имеет права действовать самолично, а Молотов забрал себе это право. В устах вождя такая фраза выглядела монументальной.

«Посмешищем стал я для

друга своего» (ИОВ 12—4)

Не прибавляло хорошего настроения и чрезвычайное происшествие в далёкой Канаде. В сентябре из советского посольства в Оттаве бежал шифровальщик Игорь Гузенко. Он передал канадцам более ста важных секретных документов. О бегстве советского шифровальщика стало сразу известно канадским спецслужбам. Растерявшись от такого подарка, премьер-министр Канады Кинг начал интенсивные консультации с США и Великобританией на предмет того, как лучше воспользоваться целой кипой секретных документов.

«Знаю я ваши мысли и ухищрения,

какие вы против меня сплетаете» (ИОВ 21—27)

В Москве хотели быстро замять вопрос в рабочем порядке. Советское посольство направило возмущённую ноту канадской стороне с указанием на то, что мелкий мошенник Гузенко похитил государственные деньги, и должен быть выдан обратно. Посольство также деловито пожаловалось на грубое поведение местных канадских полицейских по отношению к советским сотрудникам, проникшим в квартиру беглеца. В ответ канадские власти дали не менее элегантный ответ о том, что им совсем ничего не известно о местонахождении «ворюги» Гузенко.

Советский посол в Канаде Геннадий Зарубин в эти дни лично встречается с премьером Кингом, но в ходе состоявшегося разговора так и не удалось договориться.

Документы, которые передал Канаде перебежчик Гузенко, представляли собой уникальный источник. Они давали объёмное представление о механизме работы советской военной разведки, о круге интересов военной разведки, механизме вербовки.

Игорь Гузенко готовился к побегу очень долго, и за это долгое время он смог отобрать самые важные документы. Они содержали значительную информацию практически обо всём, к чему в Канаде проявляла свой интерес советская разведка.

Похищенные документы позволили канадским спецслужбам выявить около тридцати канадских граждан, упоминавшихся под конспиративными именами. Было установлено, что некий «Грин», сотрудник министерства вооружения, передал советской стороне десятки чертежей и проектов по танкам и кораблестроению. Установить личность данного «Грина» так и не удалось.

«А кто не разумеет,

пусть не разумеет»

(1-е КОРИНФЯНАМ 14—38)

Как оказалось, в атомном шпионаже в пользу Советского Союза был задействован британский физик по кличке «Алек»..

16

Ещё пару месяцев назад из Канады в Москву ушла шифровка с сообщением о том, что по данным «Алека» сброшенная на Японию бомба была изготовлена из Урания 235, и этот ураниум 235 производится в количестве 400 грамм ежедневно на данном канадском заводе. «Алек» передал советской стороне материал с микрограммами ураниума 235 в виде окиси.

Богатейший шпионский материал Игоря Гузенко вызвал и некоторые негативные последствия для канадской стороны. Канадские власти совершено не хотели разглашать свою роль в практических исследованиях по атомному проекту, чтобы не начались протесты левых политиков и «мирных» учёных. Ведь сам факт объёмного советского шпионажа уже тогда можно было смело объяснять сокрытием атомного проекта. В советском посольстве не прошла незамеченной фраза, сказанная в канадском парламенте одним из министров, о том, что по существу Канада в состоянии самостоятельно производить атомные бомбы, но это вызовет огромные финансовые затраты.

В связи с этим в послании апостола было сказано:

«Всё мне позволительно,

но не всё полезно,

всё мне позволительно,

но не всё назидает»

(1-е КОРИНФЯНАМ 10—23)

О существовании широкой советской шпионской сети было поручено выступить одному из известных канадских журналистов. Тот смело на весь мир обвинил «милитаристскую группировку на самом верху России», которая, мол, хочет подмять под себя не только Балканы и Турцию, но и добивается доминирующего положения и в других краях света

20 февраля 1946 года канадскому послу было вручено заявление Советского правительства. Оно было составлено в лучших тонах апостольского послания.

«Вот моё защищение против

осуждающих меня»

(1-е КОРИНФЯНАМ 9—3)

В заявлении отмечалось, что хотя в последнее время некоторые отдельные сотрудники советской разведки (если кто-то кое-где у нас порой…) и получили у знакомых канадцев отдельные сведения секретного характера, всё же эти самые сведения не представляют для советских органов особого значения. Эти сведения простого технического характера не могут слишком так сильно интересовать мирных советских людей, так как в Советском Союзе давно уже имеются более высокие технические достижения. Так как Советский Союз в отличие от Канады могучей поступью движется к коммунизму (о чём ещё писал Бухарин в тридцать восьмом перед своим расстрелом), то для него представляется ниже своего достоинства мелочно копаться в тех якобы секретных бумагах, которые собирала советская разведка. А ввиду всего этого просто смешно и обидно утверждать, что использование таких откровенно малозначимых секретных данных может создать угрозу для безопасности Канады. Советское руководство неприятно удивлено разнузданной получить исчерпывающую информацию. В заключение этого заявления делается горький вывод, что раскрученная антисоветская кампания заранее входила в план канадского правительства, а побег разведчика Гузенко был ловко использован в качестве удобного повода.

Правительственное заявление поражало своей ясной прямотой и ясной обличительной логикой.

«Вы придумываете речи для обличения?

На ветер пускаете слова ваши»

(ИОВ 6—26)

Через несколько недель канадский премьер господин Кинг конфиденциально передал Вячеславу Молотову, «как своему другу», специальное послание, в котором выражал своё большое беспокойство в связи с излишне горячим тоном советского правительственного заявления. Премьер просил дорогого Вячеслава передать товарищу генералиссимусу, что мероприятия, принятые против советской разведки, вовсе не направлены против самого Советского Союза и тем более, упаси Боже, лично против товарища Сталина, как это пытается утверждать враждебная отдельная печать. Эти мероприятия должны были быть приняты по внутренним соображениям канадских спецслужб. Канадский премьер также при этом выразил свою личную уверенность, что выявленная разведывательная деятельность проводилась, конечно, без ведома советского посла Зарубина.

Предательство советского шифровальщика, наследника Мазепы, трагически сказалось на судьбе руководителя разведки в Канаде Николая Заботина. Грамотный специалист, профессиональный разведчик, он получил длительный срок за чужое предательство.

«Посему, кто думает, что он стоит, берегись, чтобы не упасть»

(1-е КОРИНФЯНАМ 10—12)

17

Неприятный провал в Канаде ещё более осложнил непростое положение Молотова. В конце октября находящийся на лечении Сталин встретился с американским послом Гарриманом. Эта встреча приглушила слухи о тяжёлой болезни генсека, так как последний смотрелся не так и плохо. Гарриман официально заявил, что Сталин находится в неплохой спортивной форме. Но когда 7 ноября Виссарионович не появился на трибуне мавзолея в столице, эти слухи опять вспыхнули с новой силой.

Увлекательная шпионская история в Канаде побудила генсека ускорить вопрос с концетрацией Лаврентия Берии полностью на атомном проекте. Для этого было решено освободить Лаврентия от поста наркома внутренних войск. Берию это не очень устраивало, так как он наряду с Молотовым входил в круг первоочередных наследников вождя.

А на Молотова уже посыпались новые шишки. В телефонном разговоре он обещал товарищу Сталину восстановить строгую цензуру на иностранные издания. В то же время в одной из центральных американских газет вновь появилась публикация с обсуждением вопроса о том, кто же это заменит безнадёжно больного Сталина. Раздражённый Сталин заявил, что Молотов почему-то считает в порядке вещей фигурирование таких пасквилей. Маленков и Берия уже предвкушали, что скоро их четвёрка превратится в тройку. Но они рано так предвкушали. Сталин уже имел большие претензии и к ним самим. Маленков был обвинён в халатности в связи с делом авиаторов. А Берия потерял управление органами безопасности, где общее руководство принял на себя сталинский ставленник Абакумов.

Практически по похожему сценарию завязалась яростная борьба за власть в той же самой Москве в 15-ом веке после Дмитрия Донского. В своём царском завещании Донской указал, что в случае смерти его сына Василия высокий пост должен перейти к следующему его сыну Юрию. На момент составления этого завещания старший сын Василий ещё не был женат и не имел детей. И поэтому Донской писал о своих детях, а не о внуках.

Таким образом получилось очевидное противоречие между двумя документами. Впоследствии Юрий буквально трактовал завещание своего родного отца.

В свою очередь Василий передал наследие старшему сыну. После смерти Василия для принесения присяги новому «генсеку» в Москву был приглашён Юрий. Но Юрий не был бы настоящим русским, если бы не начал многолетнюю тяжбу за престол в Москве. Он демонстративно отказался ехать присягать в столицу новой власти, а отправился в город Галич собирать своих верных сторонников. Перчатка была брошена.

«Можно ли сказать царю:

«ты-нечестивец», и князьям:

«вы-беззаконники?»

(ИОВ 34—18)

Трудно сказать, кто из братьев был тут большим нечестивцем, как и через пятьсот лет в княжеской команде Сталина в той же Москве и в тех же палатах. Василий в столице первым собрал большое народное ополчение и двинулс

...