В последнее время я просто подсела на современную русскую прозу. Благодаря Елизарову, Водолазкину, Улицкой, Юзефович, Сенчину и многим другим нашим отечественным прозаикам мне удаётся проследить как рождались, на чём вырастали, и что стало с другими поколениями наших сограждан. В силу небольшого (но уже и не такого маленького) возраста, мне не до конца знакомо и понятно советское время и тогдашняя жизнь. Такое ощущение, что это совершенно иной мир, где было то, чего не было у нас. И чего уже никогда (к сожалению, а может и к счастью) скорее всего не будет у наших детей. Чем жили люди того периода отражают многочисленные книги о 80-ых, 90-ых, 00-ых, и я с большим удовольствием ныряю в эти реки информации. Сенчин пишет хорошо, доступно, без воды. Не могу сказать, что сборник рассказов стал для меня открытием, но прочитала с огромным наслаждением. О том, что нам близко, о том, какие мы, не смотря на разницу возрастов, времён, поколений. О том, что нас объединяет, чем мы отличаемся. О том, к чему мы приходим к определённому времени и чем живём на протяжении всего остального. Хорошо, выдержанно, по существу. Как добротный фильм о стране, которую мы потеряли, и во что это всё вылилось. О наших детях, о наших нескончаемых проблемах, о том, что мы можем и чего хотим. О работе и быте, о том, чем мы живём и что порою ненавидим. О наболевшем и любимом.
"Удар" - лучший рассказ в этом сборнике. Его стоит читать и перечитывать, когда хочется опустить руки. Для меня он совершенно неожиданно высветлил горизонт.
После "Елтышевых" чуть в запой не ушел, а эту книгу я вовсе дочитывать не буду.
Треть прочитал – жить не хочется.
Потом, может, когда уляжется, лет через 10 и прочту, а сейчас это всё читать нельзя, в петлю хочется
Не продралась дальше второго рассказа. Монотонно, уныло. Автор не показывает, а пересказывает свою и чужую жизнь. Без малейшего блеска. Не цепляет ни сюжетом, ни языком. Как говорится, маловысокохудожественно.
Лучше перечитать настоящих рассказчиков - Шукшина, Петрушевскую, Чехова, Куприна...
По Детонации - как не вмпомнить Тютчева! Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется...🙂
Хорошие рассказы, которые призваны выразить позицию Сенчина. Аккуратно, но доходчиво
Неплох Сенчин здесь. То о чем нельзя говорить сейчас (под угрозой срока) он говорит прямо, но при этом сложно представить следователя который бы подвел автора под статью
📚 Я уже думал, что всё - в этом году хватит Сенчина, но в "Яндекс Книгах" на глаза попался свежевышедший сборник рассказов с громким названием "Детонация". "Под обложкой с таким названием должна скрываться как минимум бомба" - подумал я и начал читать. 📚 Сразу скажу, что "бомбы" там никакой я не нашёл, а нашёл ровно всё то, что есть в рассказах Сенчина и что я наблюдал, читая подборки его малой прозы за три минувших десятилетия. Та же серость и беспросветность провинциальной жизни, отсутствие каких-либо перспектив и надежд не только на лучшее, но даже на какие-то перемены, бездеятельность героев и полное отсутствие мотивации что-то предпринять и как-то поменять. Правда, теперь уже с учетом повышенного градуса тревожности и новых реалий, наступивших после 24 февраля 2022 года. Тогда почти перед каждым встала задача определить (как минимум для себя) где ты и с кем. Многие коллеги Сенчина высказались сразу и определённо - "за", значит "за"; "против", значит "против". Кто-то ушёл в глухую молчанку и молчит до сих пор в ожидании непонятно чего. Сам Сенчин вроде и высказался, вроде и "против", но чего-то определённого от него так и не прозвучало. 📚 Нет этой определённости и в вышедшем на четвёртом году войны новом сборнике рассказов. То, что написано после февраля 22-го (примерно половина книги) выглядит каким-то невнятным и скомканным. В рассказе "На большой площадке" (2025) Сенчин рассуждает о мужчинах, природе мужественности, роли мужчин в нашей истории, вспоминает свою молодость, становление себя как писателя и отца трёх дочерей, плавно подводя всё к, по его выражению, "известным событиям". Потом буквально несколькими штрихами даёт портрет "странной женщины", что он ежедневно видит на детской площадке, где гуляет с маленькой дочкой. Из перешёптываний бабушек он узнает, что женщина недавно потеряла на войне двадцатилетнего сына и, возможно, сошла с ума. Автор перестаёт ходить с ребёнком на эту площадку. В рассказе "Вторая жизнь" (2025) Сенчин сталкивает два поколения. Пенсионерка Зинаида Петровна видела расцвет своего родного городка, когда в лучшие годы работал машиностроительный завод, была развита инфраструктура и социальная сфера. Видела она и его упадок, когда в 90-е завод был закрыт, а город на десятилетия погрузился в хаос и разруху. Правда, с недавнего времени городок стали потихоньку благоустраивать и даже пошли разговоры о восстановлении завода. Но у внучки-зумерши на этот счёт иное видение. В духе "карточек" известного "медиаресурса" она пытается убедить бабушку, что вся эта "вторая жизнь" исключительно "ради войны и ракет на головы мирных людей". В рассказе "Проводы" (2023) главный герой уходит воевать по мобилизации. Во время проводов друзья советуют ему не быть дураком, а рвануть к кому-то из знакомых в тайгу на заимку чтобы "переждать", заронив тем самым зерно сомнения в душу не столько самого героя, сколько его жены. Заглавный рассказ "Детонация" (2022) посвящён тому, как Сенчин воспринял начало СВО и тому, как его раскритиковали за пост, где он попытался "нейтрально" оценить события. Половина рассказа состоит из комментариев к посту, суть которых сводится к тому, что надо всё-таки определиться. В этом ряду самым, пожалуй, ярким можно назвать рассказ "Удар" (2023). Тут Сенчин пытается играть то ли в Ремарка, то ли в Бёлля, то ли в Грасса, то ли во всех сразу. Главный герой вынуждено эмигрирует из родной страны, где какое-то время назад власть захватили преступники, стали проводить репрессивную политику, а потом и вовсе напали на своих соседей. За границей герой ведёт активную деятельность по борьбе с режимом на родине. После поражения страны в войне герой "триумфально" возвращается домой, где его ждёт удар в прямом и переносном смысле. Страна и время действия упорно не называются. Это позволяет Сенчину проводить "смелые" параллели, но между строк явно угадывается Третий Рейх, что вызывает, мягко говоря, недоумение и резонный вопрос к автору: "А не охренел ли ты, Роман Валерич?!"📚 Вторая половина книги состоит из рассказов 1990-2010-хх годов, часть из которых я читал раньше. Есть там опус 2008 года про Северную Корею ("Инакомыслие"), включенный в сборник тоже с явно "многосмысленными" намёками. Есть рассказ "Возвращения" (2018) где описывается история возвращения в Россию на верную смерть сначала сына Петра Первого царевича Алексея, а потом писателя Максима Горького. Не знаю, что хотел этим сказать автор. Наверное, как неблагодарно и страшно жить в России в любые времена. Ещё по паре рассказов из нулевых и девяностых, на которых останавливаться не буду, потому что включены они в сборник, как метко недавно сказал один из моих читателей, "для объема". Остановлюсь на неплохом рассказе и рассказе, который мог бы стать хорошим. Первый рассказ - "Дядя Вася" (2014). Автор вспоминает, как в его детстве в одном из окрестных домов его двора жил хмурый и нелюдимый мужичок дядя Вася. Растил он во дворе свой небольшой "оазис" с деревьями и кустами, каждый день поливал этот клочок земли да гонял ребятишек, норовивших то и дело залезть в его "владения". Дядю Васю во дворе недолюбливали. Особенно ветераны. Как потом выяснилось, во время войны служил дядя Вася в органах, или, говоря языком либералов, был "сталинским вертухаем". Однажды в сороковую годовщину Победы на очередной упрёк ветеранов о том, что в тылу отсиживался, дядя Вася скромно заметил, что да, они "били фашистов там, а он бил их здесь". И если тех, что "там" добили, то тех, что "здесь" не всех. И однажды они о себе напомнят. Второй рассказ - "Шанс" (2017) имел все возможности стать хорошим рассказом. В нём террористы захватывают торговый центр. Группе людей удаётся укрыться на кухне одного из кафе. Одна из работниц рассказывает, что в вентиляционной шахте есть портал в прошлое. Если им воспользоваться, можно вернуться на три года назад. Ей самой однажды удалось им воспользоваться, чтобы избежать насилия со стороны коллеги. Среди героев рассказа начинаются мучительные размышления использовать этот портал или нет. Сенчин, как это уже ни раз у него бывало, портит всё отвратительным финалом. 📚 Мой субъективный вывод - откровенно слабый сборник, где 3-4 неплохих рассказа его не вытягивают. Увы, но не "детонация", а "ПШИК"! Сенчин разочаровывает всё больше и больше. Определённо, на ближайшую перспективу пора с ним завязывать.
Интересно, особенно понравился «Удар». Но автор ходит по краю, так и в иноагенты могут записать…
"Удар" - лучший рассказ в этом сборнике. Его стоит читать и перечитывать, когда хочется опустить руки. Для меня он совершенно неожиданно высветлил горизонт.
