автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Господин Гексоген
👍Ұсынамын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
👍Ұсынамын
Первое препятствие, с которым сталкивается читатель этой книги, - это необходимость пробирвться сквозь заросли бесконечных и бесчисленных метафор, которые автор к месту и (преимущественно) не к месту вставляет в текст. Тут и Храм Христа Спасителя, похожий на дыню, и еще миллион аналогичных сравнений. По мне, так графоманство. С другой стороны - книга даёт понять логику реваншистов, у которых в одну линию укладываются и Христос, и Сталин, и теории заговора, и оторванность от жизни в сторону заоблачной идеологии, которая строится на советском пафосе и официозе, а вовсе не на жизни той, которой живут люди. Об оторованности от жизни свидетельствуют и диалоги в книге - сплошь высокопарные, сложносочененные. Такими не говорят люди, даже если это идеальные чекасты с Лубянки.
Тяжело было читать
В итоге непонятно, для чего писалась книга, мне непонятно
История вопроса (книга о 90х) изложена со знанием дела, да
Но
Многоэтажные эпитеты тяжелы и труднопроходимы. Действия и мысли наивны и неестественны.
Катарсиса у меня по прочтению не наступило..
👍Ұсынамын
💧Көз жасын төктіреді
Не являясь литературным критиком, скажу лишь, что книга меня просто потрясла, заставила вспомнить свою жизнь и тех людей, которые мена когда-то окружали, многие из которых уже ушли из жизни, моих родителей и непутевую сестру - дай Бог ей здоровья. Считаю А.Проханова безусловно мастером русского слова и этого достаточно, имхо.
👍Ұсынамын
