автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Возвращение
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🚀Көз ала алмайсың
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
💡Танымдық
🎯Пайдалы
🚀Көз ала алмайсың
👍Ұсынамын
👍Ұсынамын
Господин Шлинк - признанный мастер слова, и эта книга служит этому доказательством. Его книги ценны не только содержанием, также, стоит отметить язык, которым они написаны. Их просто приятно читать. Сюжет, по-моему, неизбитый, хотя, как выясняется, и не новый. Мужчина увлекается поиском писателя, чтобы узнать, чем же закончился один из его романов, так как дочитать его не удалось из-за отсутствия последних страниц. Эти поиски выводят его на след его отца, которого он всю жизнь считал погибшим. Но для меня важна не только событийная составляющая данной книги, но и её, так сказать, портретная часть. Перед нами предстаёт главный герой - мужчина средних лет, "страдающий" нерешительностью, не знающий, чего же он хочет на самом деле, или даже не задающий себе этот вопрос; мужчина, который "захлёбывается" своей же собственной сдержанностью, упуская при этом многие возможности измениться, поменять что-то в жизни. Ведь иногда выяснения и доказательства могут привести в чувства и вернуть жизнь в нужное русло. Но иногда, возможно, этим уже ничего не исправишь, более того, это уже никому не нужно, и "ситуацию" просто нужно отпустить. Так и закончилась эта история. Често признаюсь, ожидала другого конца, но потом решила, что все таки такой вариант более "естественный" и даже по-зрелому мудрый.
Не буду углубляться в то, что это опять же книга Шлинка о вине за немецкое прошлое.
Расскажу о главном герое. Мне показалось, что человек в 40 лет может себя вести взрослее 🤷🏻♀
Спойлер: приставать к своей пенсионерке матери с обидками 10-летнего ребенка ≈"Как же так ты мне ВРАЛА, ты не была замужем и отец бросил нас", не подумав при этом, что ≈ "если бы не моя ложь, не было бы у тебя ни бабушки, ни дедушки"
Напомнило ребячество персонажа Чтеца ≈"Не пойду я на могилу к этой женщине, она меня обидела" 🤦🏻♀ Взрослые мужчины.
Честно признаюсь: роман «Возвращение» Бернхарда Шлинка оставил у меня смешанные впечатления.
С одной стороны, книга читается легко.
С другой — сюжет показался слишком запутанным. Автор пытается охватить сразу много тем: осмысление прошлого, вопросы вины, памяти, смысла жизни. Из‑за этого текст местами перегружен: герой постоянно рефлексирует, появляются новые сюжетные линии и философские отступления. Иногда сложно уследить за мыслью — кажется, что вместо постепенного развития сюжета получаешь поток размышлений.
Постоянные самокопания главного героя и его попытки найти ответы на глобальные вопросы утомляют. Кажется, что он застревает в круге одних и тех же размышлений, не двигаясь вперёд, а ещё больше утопая в них. Из‑за этого повествование теряет динамику.
В целом, «Возвращение» — книга для вдумчивого чтения. Для меня это скорее интеллектуальное упражнение, чем захватывающая история.
Великолепная история с витиеватым детективным сюжетом и философскими размышлениями о добре и зле, ответственности и о смыслах.
Романы Шлинка точно нельзя отнести к легкому чтиву. Событий немного, много мыслей, самоанализа, самокопания. Отсылки к Гомеру. Сложные взаимодействия между разными поколениями немцев. Тонко, без истерик. Для ценителей Шлинка.
