Трагикомедия абсурда. Историю "Зоны интересов" (Освенцима) рассказывают сразу три героя: Ангелюс Томсен — разочаровавшийся нацист, главный "злодей" - комендант концлагеря Пауль Долль и Шмуль - надсмотрщик зондеркоманды. Мы оцениваем ужас прошлого через время и свои эмоции, сидя сытыми в тепле на уютном диване - совсем другая обстановка. Герои же (от коменданта до старост зоны) относятся к происходящему безэмоционально: работа такая, и если бы не указания сверху, от всего этого можно было бы еще и прибыль получить (не совсем дословно, но если кормить евреев получше, не так жестоко наказывать и так часто не уничтожать, они смогли бы лучше работать и приносить доход). Буднично и обыденно обсуждаются перспективы лагеря, комендант в театре рассчитывает, сколько бы газа потребовалось, чтобы умертвить публику в зале. Лагерь - как идеальный бизнес-проект. Чувствуешь, как размываются границы между добром и злом в годы войны - Шмуль помогает коменданту спланировать и снизить издержки в процессе уничтожения евреев (не потому что надеется на спасение или хочет выслужиться перед начальством, он просто выполняет свою работу). Разноплановая книга: наполнена юмором, сошедшим со страниц Швейка и тут же: нацистские вечеринки перемежаются с лагерными буднями, и напоминают "Войну и мир" Толстого. Интересное о послесловие, о том, что мы до конца так никогда и не можем постичь слова и дела организаторов Холокоста, потому что не можем отождествить себя с ними.
"никто не сможет – более того, никто и не должен пытаться – понять, что произошло, поскольку понять значит почти оправдать"
Легко читаемая тяжелая книга о том, что самая суть человека, выживает даже в нечеловеческих условиях
Возможно самая лёгкая в чтении книга про самые страшные времена. Всегда при описании быта отступает страшное, даже если это быт руководства Освенцима. Но не стоит надеятся, что по прочтению вы быстро все это забудете. Вот так, без красочных описаний ужасов фашизма, в очередной раз поражаешься, как это могло произойти с человечеством.
Книга, которая читается невероятно легко - и при этом оставляет тяжелый ком в горле.
Такие книги стоит читать. Посмотреть на картинку глазами 3х людей, составить объемное впечатление. И обязательно послесловие.
не поняла, для чего нужна эта книга. да, автор заставляет продираться через ядовитый, циничный, изощренный словесный поток, который и был средством дегуманизации. деконструкция романа через его композицию, игра с нарративами, пародирование языков через трех рассказчиков — всё это попытка разоблачить сам механизм речи, обслуживающий зло, однако в самой этой мучительной попытке найти новый язык для еще одной книги «про всё то самое» и видится её главный недостаток: фильм Глейзера при своей нарративной простоте оказался несравнимо внушительнее.
Очень тяжелая книга. Именно потому что повествование в 95% случаев ведется от лица немцев, которые ужасы Освенцима описывают как будничные трудности и неурядицы, погружаешься в какую-атмосферу нереальную атмосферу ужаса.
Книга трудная и тяжелая, но приносит некоторое облегчение, когда оторвавшись от нее, обдумываешь происходящее вокруг.
