Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабынан сөз тіркестері  Отрицатели науки. Как говорить с плоскоземельщиками, антиваксерами и конспирологами
Ли Макинтайр

Алена Н.
Алена Н.дәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Конспирологи, которых не так уж много, демонстрируют непомерную активность. Анализ более двух миллионов комментариев на тематическом форуме r/conspiracy на платформе Reddit показал, что лишь 5 % пользователей демонстрируют конспирологическое мышление, но они оставили 64 % всех записей. Самый активный участник написал 896 337 слов, что в два раза больше, чем трилогия «Властелин колец»!
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Лидия
Лидиядәйексөз келтірді2 жыл бұрын
мой взгляд, главные отличительные черты науки – не логика и не методология, а ценности и практика: именно они особенно актуальны в ее социальном контексте. Иными словами, ученые заставляют друг друга быть честными, постоянно проверяя выводы друг друга на соответствие фактам и меняя воззрения с появлением новых фактов. Но понимают ли это другие люди? А если даже понимают, то какую пользу мы можем из этого понимания извлечь?
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Лидия
Лидиядәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Изучите пять ошибок, характерных для аргументации отрицателей: веру в конспирологию, избирательный подход к фактам, опору на фальшивых экспертов, фантастические ожидания от науки и сбои в логике, – и вы получите универсальный инструмент, который поможет выработать стратегию против любых форм наукоотрицания.
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Дарья Горбунова
Дарья Горбуновадәйексөз келтірді2 жыл бұрын
Человека с убеждениями трудно разуверить. Скажите ему, что вы не согласны, и он отвернется. Покажите ему факты или цифры, и он усомнится в их источниках. Апеллируйте к логике, и он не сможет понять вашу точку зрения. – Леон Фестингер,«Когда пророчество не сбывается» (1956)
2 Ұнайды
Комментарий жазу
Natalia P.
Natalia P.дәйексөз келтірді5 ай бұрын
Чтобы изменить убеждения человека, нужно изменить его самоидентификацию.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Natalia P.
Natalia P.дәйексөз келтірді5 ай бұрын
аргументация, основанная на теориях заговора, полностью исключается – или должна исключаться – из научного обихода. Почему? Потому что такие теории позволяют считать подтверждением гипотезы как свидетельства в пользу нее, так и свидетельства против.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Анна Волоснихина
Анна Волоснихинадәйексөз келтірді8 ай бұрын
При достаточной мотивации и угрозе самооценке или идентичности субъект будет сопротивляться любым увещеваниям и не признает ошибки.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Анна Волоснихина
Анна Волоснихинадәйексөз келтірді8 ай бұрын
Как заметил один комментатор, «к фактам у нас резистентность, но не иммунитет».
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Анна Волоснихина
Анна Волоснихинадәйексөз келтірді8 ай бұрын
На конференции FEIC-2018 плоскоземельцы раз за разом отвергали мои свидетельства, потому что не доверяли ученым, собравшим их. Дефицит, от которого они страдали, – это не дефицит знаний, а дефицит доверия.
1 Ұнайды
Комментарий жазу
Валентина Д.
Валентина Д.дәйексөз келтірді1 жыл бұрын
самых разных компонентах вакцин, включая соли алюминия, полисорбат-80 и формальдегид, но они не говорили, зачем эти компоненты нужны
1 Ұнайды
Комментарий жазу