Усадьба Сфинкса
Қосымшада ыңғайлырақҚосымшаны жүктеуге арналған QRRuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері  Усадьба Сфинкса

Павел
Павелпікірімен бөлісті4 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Внебрачный уродливый ребенок Дэна Брауна и Тв-3. Весь гипнотический дар образцов вложил в описания падающих отблесков пламени, изрыгаемых измученными временем крессетами, что свисают со стен словно слезы плакучей ивы. И вместе с ивами плакал я, когда встречал очередной рассказ о кресле, о шторе, о или еще какой-то мрачной готической мебели. Главный герой идеальный убийца, всегда следующий своей миссии, способный отбросить эмоции ради выполнения плана. О, Машка, блин я так люблю ее. Как же круто тр**аться с Машкой. Так вот, о чем я? А, компендиум. Блин, а может ну его нафиг. У автора было три стула. Мистика, романтика и детектив. Он метался, не зная куда сесть И в итоге сел в лужу Я не понимаю, по какому праву этот фанфик оделся в твердую обложку.
20 Ұнайды
Комментарий жазу
👎Ұсынбаймын
Сюжет интересный, но до тошноты описание ненужных вещей зашкаливает… на 4-9 страниц описание утра, дня или обстановки в комнате, другом месте…. Автор, ты как будто хочешь премию получить по самому длинному описанию места происшествия … вопрос зачем ??? Либо рулит ИИ, либо автор упражняется … реально напрягает
13 Ұнайды
Комментарий жазу
Anderzay
Anderzayпікірімен бөлісті4 ай бұрын
Очень ждала книгу. Ну как-то... Как будто бы его заставили написать продолжение "Красных цепей". Надо было бы ничего не ждать уже после "Культа", но всегда есть надежда на лучшее. Но увы. Влажные фантазии автора по поводу несовершенолетней Машеньки, как явное продолжение его затянувшегося кризиса среднего возраста, слабенькая линия с убийствами, и так понятно, кто их совершает, наслоение эпитетов и метафор в любой понятной или непонятной ситуации. В конце забавный киношный экшен. Вот и всё. Думала сначала, что возьмусь переслушивать "Красные цепи", а потом смогу в полной мере насладиться этой книгой. Наслаждаться нечем. Нормального драйвового Гронского превратили в какого-то стареющего педофила, который умиляется тому, что девочка, с которой он вступил в сексуальные отношения, как бэ и по возрасту, и по умственному развитию, малообразованная. Вот вся эта линия - просто треш. Всё остальное в книге существует, как подводка или просто фон для всего этого.
8 Ұнайды
Комментарий жазу
Milena
Milenaпікірімен бөлісті4 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
🙈Дым түсініксіз
💤Іш пыстырады
Ощущение, что автор хотел удивить своих читателей, но "перемудрил". Первая половина книги - это вообще какая-то тягомотина, бесконечные описания этой усадьбы, абсолютно неинтересные и ненужные. Хоть как-то разбавляли сюжет главы с Алиной, но их было мало, так что они потерялись в этих описаниях. И линия с Гронским - это вообще полнейшее разочарование.Он размяк как хлебушек, Гронский уже не тот. Ожидаемая концовка, которая никак не спасла сюжет.
7 Ұнайды
Комментарий жазу
Ольга Басалай
Ольга Басалайпікірімен бөлісті4 ай бұрын
Очень ждала продолжение про Гронского и Алину. Но в итоге после прочтения книги - разочарование. Даже не могу однозначно сказать, что не так. Предыдущие истории были эмоционально сильнее и интереснее.
7 Ұнайды
Комментарий жазу
Это впечатляющие плохо! Пальчики, губки, ножки 🤦 Графомания возведённая в абсолют.
4 Ұнайды
Комментарий жазу
visiter
visiterпікірімен бөлісті2 ай бұрын
СПОЙЛЕРЫ!!! ВНИМАНИЕ, НЕ ЧИТАЙТЕ ЕСЛИ ОНИ ВАМ НЕ НУЖНЫ! Хм... Я прям теряюсь в словах. Увидев, что мнения о книге разделились, я сперва был удивлён. Автор до этого прекрасно вёл сюжеты, вводил и выводил персонажей раскрывая их, и всё кирпичик к кирпичику вставало на места. В этом романе всё пошло как-то не так... 1. Герои. Этот основная претензия читателей, причём в основном милых дам. И автор вроде иронически ответил в самом тексте пассажем об обаятельном убийце-мизантропе, но... Нет. Итак, в первом романе у нас была пара героев которые довольно быстро пересеклись, во втором Гронский уступил место Инквизитору, а в третьем и Алина вышла из сюжета, да ещё и дети добавились. И в этом казалось некая системность, но тут... У нас снова на главных ролях Гронский и Алина, но если от лица последней нам дают 80% экспозиции сюжета, детективную линию (которую уже к третьей части сливают, чуть ли не лоб показывая, кто преступниу), то линия Гронского это архи подробное описание усадьбы, дневник генетика, и романтическая линия. Всё. И три или четыре недели местный Джеймс Бонд ходит по подвалам и чердакам, флирует с малолеткой. Эти главы, кроме той, что с дневником можно просто пролистать и ничего не потеряется. Второстепенные персонажи опять же в линии Алина выписаны чётко и приятно. Вот Уотсон в юбке и татухах, а вот тот кто будет таскать всю полицейскую инфу. И хотя последний вызывает подозрения тем, с каким пофигизмом он таскает гражданским гигантские объёмы материалов, нам показано что это за человек. В линии же Гронского опять бардак, слуги ладно, они даны как функция и в этом смысле работают, но остальные... Сама академия элит похожа на учебное заведение как говно на пулю, ладно. Директор себе статус нарабатывает, остальным деньги платят. Но неужели папашам настолько похер на родню, что они вообще не интересуются у второгодок, что они там год делают? Ладно глава с философом, это явно сатира (мне мерещится помесь Дугина со Стерлиговым) но оно же в целом даже на косплей дворянства не тянет. Директор, который вроде горит своим детищем, но кладёт на него болт просто во всех возможных аспектах. Но если оно ему не надо, на дочь он забил, а сына любит то где и когда? Мы до финала видим ровно 0 эмоций к Вовочке, зато потом они брызжут через край. Я не верю. Как в целом при таком руководстве,заведение считается элитным, ума не приложу. Далее Граф, ок это офицер с архаическим понятием чести, ок. Но нигде же не говорится, что он тупой. А он в каждом аспекте своём умудрился выглядеть идиотом, но хоть его линия закончена внятно. И Скип. Мужик умеет стрелять вслепую и смотреть на дистанции, причём спокойно это всем показывает, но всем пофигу. Я ждал для него внятного финала, но он зачем то убился вместо Грони. Зачем? Ради чего? Почему не увидел проблему раньше, если он такой крутой? В общем концепт интересный, но автор просто забил. Жаль. А остальные фирсы фон и про них даже говорить нечего, как и про учеников. Зато есть две дамы, которые каждое своё появление, свешивают на уши Гронскому по паре кило лапши, а он с довольным видом наматывает и кивает. И нет, в первой книге он не был такой тупой и легковерный. Ну ладно, сверхчеловек ему там как-то гормоны выплеснул в кровь, но со второй то почему? Опять не верю. Но всё это, наверное, можно было бы как-то свести если бы не... Финал. 2. Так вот - финал. Он плохой, если коротко. И по логике и по эмоциям. Если только не будет продолжения, конечно. По эмоциям - встреча Алина и Гронского длится минуту, происходит максимально невнятно и что с Алиной автор просто не говорит. Что с Машей нам тоже не говорят, но показано всё безумно странно, зачем она идёт в кавалерийскую атаку на спецназ, притом что тоже вроде дурой то не показана, но мозг в последней главе выключает. Гронский мозг там и не включал, но ему вместо пары пуль, как свидетелю дают спасение... Что за кареглазый ангел приполз, я так и не понял правда, и кого будет двое? Теперь по логике - у нас к коттеджу в пригороде (в заболоченной местности) , к которому по звонку 15 минут летел вертолёт, за полчаса умудрились подогнать роту сспецназа, ПВО и .... ТАНК. Как в анекдоте "ни холмика, ни горки, ни препятствия, а из-за угла на вас выезжает танк". Это уже довольно бредово, но танк в темноте бьющий по одинокому всаднику это какой-то сюр просто. Мысль, что пяток человек удержат ветхий огромный дом от профи тоже бредовая, притом что вся хваленая система безопасности просто промолчала и эта орава скрытно подкралась по полю епт. В общем всё сумбурно и без эпилога, который бы всем расставил точки над и закинул крючки на продолжение. Вот реально, ещё десяток страниц и даже этот бред можно было как-то выправить, но то ли кто-то без ведома автора книгу дописал, то ли ему скучно стало и в мистический детектив насыпали танки и ракетницы, но вышла каша с клиффхенгером... В результате имеем туповатого Гронского, Алину, у которой интересная ветка сюжета, но она никуда не ведёт и ничего не даёт, Марию фон, которая в конце включает даже не дурочку, а просто как будто тормоз, и единственный персонаж у которого хоть какой-то законченный сюжет это Граф. Сомнительно это всё, и не окей... Итог, пока нет продолжения это 4 из 10 (половина баллов,как и половина книги не нужна, и ещё один за концовку). Если прода и будет, то блин, срачи олигархов к которым всё свели это не лучшая точка, как по мне. Надеюсь Константин сумеет в следующий раз удивить приятно).
4 Ұнайды
Комментарий жазу
Анна А.
Анна А.пікірімен бөлісті4 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
💤Іш пыстырады
Мда уж, это провал. Если красные цепи захватывали с первых строк и не отпускали, то здесь не отпускала мысль, когда же это все закончится и облегчение, когда все же закончилось. Ни интриги, ни героев, ни антигероев, автор, зачем все это было…
4 Ұнайды
Комментарий жазу
Алёна Д
Алёна Дпікірімен бөлісті1 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
Это какая-то графомания. Нудные описания интерьеров, абсолютно неправдоподобные диалоги, интимные отношения сорокалетнего мужика с семнадцатилетней девушкой...
3 Ұнайды
Комментарий жазу
Софья Кирилова
Софья Кириловапікірімен бөлісті2 ай бұрын
👎Ұсынбаймын
💩Фуууу
Графоманство и только. Ужаснейшая книга. Сюжета на одну страницу и кууууча совершенно не нужных описаний. Никому не советую это читать, просто пожалейте своё время и не тратьте его на такой шлак.
3 Ұнайды
Комментарий жазу