И поэтому в наш век мы говорим о том, что сильный икт в некоторых случаях не обязательно должен совпадать с ударным слогом, а слабый икт — с безударным слогом.
То есть синтаксическое членение речи не должно быть привязано к стихотворному членению. Это так, для справки. Почитаем стихи великих классиков. Их произведения — яркое подтверждение того, о чем мы сказали в этом абзаце.
Существует два вида верлибра: белый и рифмованный. Белый верлибр — стихотворение без рифмы. Это самая свободная стихотворная форма. Это почти проза. Но туго приходится тому, кто начинает рифмовать верлибр. Строчки «гуляют», а рифму всё равно надо подбирать. Вот и сидит поэт, трудится в поте лица, и в итоге получается очень необычная вещь. Рифмованный верлибр — интересная абсолютно со всех точек зрения композиция.
Верлибр — это свободный стих, где нет ни метров, ни размеров. Отличает верлибр от прозы только наш любимый «столбик» — слабое подражание настоящему стиху
С точки зрения нашего разговора, теоретические метры, какими являются брахиколон, пеоны и пентон (пятисложник Кольцова) не самостоятельные. Они принадлежат к пяти основным метрам: хорею, ямбу, анапесту, дактилю и амфибрахию.
Дактиль, амфибрахий и анапест — это 3-сложные метры, стопа которых состоит из трех иктов. В дактиле акцент ложится на первый икт, в амфибрахии — на второй, а в анапесте — на третий.