Похоже не зря Фауст, считается классикой мировой литературы. Если даже такой читатель, как я смог проникнуться красотой слога, то труд Гёте не зря вознесен на книжный Олимп.
Видимо в этом и проявляется талант создателя, когда вне зависимости от своего уровня, прикоснувшись к произведению ты понимаешь что перед тобой нечто с большой буквы. Ну а дальше «красота в глазах смотрящего» и так как мой уровень прям очень не очень (я из тех людей кто в переписке физически не может писать несколько предложений в одном сообщении и обожает использовать такие смысловые конструкции как: «азаза» и «ору»), то для себя я нашёл пару красивых цитаток и вопрос: а почему Фауст так и не попал в ад🤔
Вывод: после твиттера или мемчиков чтение такой литературы идёт очень тяжело. Я себе чуть мозг не вывихнул, но оно того стоило. 👍Ұсынамын
🔮Қазыналы
🎯Пайдалы
Книга, чтобы подумать и оценить. В пьесе Гете описывает человеческие страсти, попытки объять необъятное. Желание познать природу, найти ответ на вопросы. Автор, в своем герое, показывает положительные и отрицательные стороны человека. Как страстно Фауст пытался добиться благосклонности Гретхен, пошел на убийство и как быстро забыл.
Мефистофель, тот "кто хочет зла и вечно совершает благо". Это мне напоминает диалог Волонда и Левия из произведения Булгакова "Что было бы твое добро, если бы не было моегл зла. Возможен свет без теней". Давольно часто в произведениях встречается это сравнение. Все ли зло является злом и все ли добро, является добром...
Не могу понять логику автора: по мне так Фаусту гореть в аду, а его душу ангелы в рай отнесли.
Книга из другого времени, другой и чуждой мне морали.
Поясню:
1) Генриетту (возлюбленную) погубил: соблазнив без женитьбы, убил ее брата и потом умерла мать от горя. В итоге погубил всю семью Генриетты, в том числе их общего ребенка;
2) убил семью стариков у моря, спасших его после кораблекрушения.
Об остальном даже без комментариев: несколько раз видел, что от Мефистофеля одно зло и все его действия приводят к горю, но раз за разом обращается к нему. Без комментариев.
И это "достойный ученый муж"? Я скорее всего много смысла потерял. Я до сих пор не понимаю причем здесь Елена ...
Ужасный перевод, множество опечаток по типу «медецина», типографика вообще кошмар, не выделены даже действующие лица! Глубокое произведение, вызывающее размышления на философские темы. Как ни странно, но даже сам дьявол на фоне Фауста не выглядит порочным. Почему душу Фауста спасли? Не понимаю... На его совести четыре убийства, не говоря о другом. Ему явно место в аду, тем более всё изначально к этому шло... 🙈Дым түсініксіз
🔮Қазыналы
💡Танымдық
Однозначно - читать! И перечитывать. 
