автордың кітабы туралы пікірі мен түсініктемелері Августина лучше всех
Юлия Васильева

Тегін үзінді

Оқу

Подписка подключится сразу. Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с подключением и Условиями.

Кітап туралы Пікірлер65 Дәйексөздер18 Қазір оқып жатыр736 Сөрелерде

Bastet The-Catпікірімен бөлісті2 ай бұрын

👍Ұсынамын

🌴Демалысқа

🚀Көз ала алмайсың

🐼Сүйкімді

Совсем уж про всех не скажу, - как известно, нет предела совершенству, - но всех недавно прочитанных мною книг в ромфанте "Августина" определенно лучше! Слог у автора легкий, совершенно не замечаешь, как история тебя затягивает и пролетают страницы. Хороший и крепкий сюжет. Неординарный и закрученный. Интрига почти до самого конца держится. Романтическая интрига, кстати, тоже имелась. Вообще, мне понравилось, как описаны чувства. Без лишнего пафоса, без лишних слов, через действия, которые всегда гораздо громче пустых признаний. Очень удачно выбран эпистолярный формат. Во-первых, он позволяет сохранить любимое многими повествование от первого лица, при этом ненавязчиво ломает четвертую стену. Формально, героиня общается с подружкой и какие-то шутливые ремарки обращены к ней, но воспринимается - как будто к читателю. И в письмах это намного уместнее, чем когда такие отступления кто-то делает в своих мыслях. То же можно сказать про живость речи: нормально стараться сделать увлекательным рассказ для подружки или для перечитывания в своем дневнике, и странно устраивать комедию в собственной голове в повседневной жизни. Во-вторых, такой формат подчеркивает течение времени без необходимости расписывать каждый новый день или вставлять примечания в духе "прошло N месяцев". Благодаря чему создаётся простор для правдоподобного развития отношений за кадром. И нет, как это часто случается в ромфанте, ощущения, что персонажи за неделю успели встретиться, влюбиться, пожениться, нарожать выводок детей, а попутно овладеть суперсилой, занять какой-нибудь бесхозный трон и спасти мир. Единственное, чего я не очень поняла, - это принципы наследования магии. Есть роды, есть родовая магия, одинаковая у всех потомков. Дар передается (или нет) детям. При этом женятся все на магах с рандомными стихиями. В кое-каких конкретных случаях ребенку может передаться и не основная магия. Куда девается магия вошедших в род супругов, если нет того самого случая? А вот есть персонаж, которому природа отсыпала аж три дара, потому что "был большой шанс, что он последний в роду". То есть, у магии вдруг появилось сознание, она что-то подсчитала и решила выгрести для этого наследничка из каких-то неведомых закромов все возможные запасы? Если это так работает, все об этом знают, то почему никто не пытается контролировать рождаемость, чтобы обеспечивать семью как минимум одним таким влиятельным магом на поколение? Надо ли говорить, что бесплодным такой маг отнюдь не является и пророчество о его "последнести" в итоге не сбывается? ИМХО, с этим автор перемудрила. Проще было сказать, что родовая магия - доминантная. Для верности можно было бы это закреплять на свадебном обряде, например. В том числе, этим вхождением в род объяснялась бы потеря магии при наступлении нужных случаев. Магия пришлых - рецессивная. Иногда кому-то из потомков везет и он получает дополнительные стихии в довесок к основной. И никакой невесть что себе придумавшей Природы. В общем, если с магическим наследием не пытаться сильно разбираться, книга просто отличная! Определенно когда-нибудь к ней вернусь.

3 Ұнайды

Комментарий жазу

Ольга Саевичпікірімен бөлісті9 ай бұрын

👍Ұсынамын

🔮Қазыналы

💡Танымдық

🎯Пайдалы

💞Романтикалық

🌴Демалысқа

🚀Көз ала алмайсың

😄Көңілді

🐼Сүйкімді

Прекрасная история, хороший язык, тонкий юмор. Побольше бы таких книг.

1 Ұнайды

Комментарий жазу

Иринапікірімен бөлісті2 күн бұрын

Хорошо написано, нестандартно. История неоднозначная, вроде бы интересно, но во время прочтения меня все время преследовало чувство какой то неправильности происходящего. Чего то не хватало чтобы поверить в историю. Может несоответствие поведения героев и предполагаемого общественного устройства.. ладно героиня, она из колоний, спишем вольность в поведении на это, но остальные то воспитывались по канонам, а ведут себя все одинаково непоследовательно. Второй танец нельзя подряд, подумают не то, а в комнату к мужчине заходить можно.. то няня нужна в сопровождающие, чтоб чего не подумали, то без нее обойдёмся. Видимо как по сюжету было удобнее так автор и делал, и это не дало полностью погрузиться в историю. И интрига очень сомнительна с логической точки зрения, хотя идея не плохая. Начало очень понравилось, захватило, а потом все хуже, хуже.. так что в целом разочарована, но больше от не оправдавшихся от хорошего начала ожиданий. На один раз скоротать пару вечеров вполне подойдёт.

Комментарий жазу