Это одна из самых провокационных и одновременно проблематичных работ Артуа Шопенгауэра.
Он начинает как философ-пессимист с вполне себе нормальной концепцией.
Мир – это воля, воля – это страдание, жизнь – сплошная боль, и т.д. Но к середине книги он съезжает в какую-то токсичную критику всего.
Сам Шопенгауэр был человеком глубоко несчастным, нереализованным (при жизни его почти не признавали), был даже параноидальным (как факт, он спал с пистолетом под подушкой, боялся отравления).
В этой книге он обесценивает других философов. Решила покопаться истории.. и, все оказалось намного проще и вполне подтверждаемо. Гегеля, например, он люто ненавидел (они были конкурентами в Берлине, у Гегеля аудитории ломились, у Шопенгауэра было пусто). Оптимистов вроде Лейбница он критикует не за логику, а за то, что они смеют быть оптимистами. И такое ощущение, что он уже не философствовал, а больше сводил счеты.
Это даже книгой назвать сложно.. больше похоже эссеистику на грани памфлета. Он пишет ярко, убедительно, с примерами, но у него нет научной беспристрастности. Он подбирает только мрачные факты, игнорирует контрпримеры. Как почитать интересно, но это все же какая-то сомнительная философия.
Технически может быть и прав, но зачем?
Шопенгауэр не столько исследует страдание, сколько отыгрывает собственное. И, что забавно, что его пессимизм повлиял на кучу людей (от Ницше до Толстого), но никто из них не взял его методологию целиком. Потому что, когда философ начинает не мыслить, а мстить - это уже не совсем философия.
