Оксана Васякина. Такого света в мире не было до появления N.
Вкусно, но тягостно
Сборник рассказов
Когда читать: если цените авторский стиль и голос. Для любых условий
Тема. Одна женщина в отражении другой.
Герои. В каждом рассказе по паре женщин.
Язык. Удивительно чистый и точный. Моментальное погружение в обстоятельства.
Я давненько ищу рассказы, которые могла бы полюбить и чаще промазываю, чем попадаю в цель. О чем этот сборник? Пожалуй, это о любви, но какой-то болезненной, ранящей, в которой один любит, а другой терпит, один живёт, а другой в нем отражается.
Сборник небольшой, но авторский стиль привлек меня куда больше, чем сюжеты, которые под конец перепутались в моей голове. Кажется, какие-то из них автобиографичны и тогда для писателя текст - это попытка осмыслить жизнь. Жизненная правда стекает с абзацев и тут либо Оксана Васякина - чистый гений, либо - вдумчивый человек, который переживает все через бумагу.
В центре внимания - женщина. Незнакомая и знакомая случайно, целеустремлённость и потерянная, при мужчине и без него, яркая и поблекшая. Разная. Иногда мне казалось, что все эти характеристики сосуществуют в каждой в разные моменты времени. Вроде это все про нас и не про нас, про нужность и отрешенность, про свет и тьму. То ли мы слишком простые, то ли слишком сложные. Одного не отнять: написано них (нас) действительно хорошо.
Оксана Васякина для тех, кто ценит литературный русский, исследует движения души и не боится утонуть в печали. Лично у меня после сборника на душе полная безнадега.
Ура, сборник рассказов от Васякиной! Я приготовилась долго ждать онлайн версию, а она уже здесь - какая радость! Только начала читать, но сразу рекомендую. Потом дополню.
У меня гипотеза следующая: Васякина воспринимается как очень разумная и собранная женщина (ну и в текстах ее автогероини такие сатурнианские личности с дисциплиной, граничащей с токсичным самоограничением), но ее стрельцовая душа где-то из глубин всегда будет искать какого-нибудь долбанькового хаотичного опыта. Поэтому основные черты героинь, над которыми она подстебывается в этих текстах, на самом деле - ее Тени. Извиняюсь за астрологический психоанализ на коленке, я это к тому что получилось очень угарно (ну и очень грустно местами) и искренне. Васякина хороша и в большой форме и умело пользуется формой поменьше
Кстати, никогда не слышала про сороку воровку. В моем детстве была сорока-белобока. Видимо, это из серии, что у москвичей ябеда-корябеда турецкий барабан, а у питерцев соленый огурец
Жизнь Вики разбила мне сердце
Не могу однозначно рекомендовать, но и сказать, что всё ужасно, тоже не могу 😅 С одной стороны, мне очень понравилось, как написаны сами тексты, читаешь - и кажется, что они как-то особенно звучат, у них есть какой-то свой ни на что не похожий ритм. С другой стороны - мне вообще не понравилось, как автор заканчивает рассказы (видимо, концовки, повисшие в воздухе, это не мое 😆). С третьей стороны, попадаются очень атмосферные рассказы, где несколькими штрихами автор очень выпукло описывает ту или иную ситуацию или персонажа. В сухом остатке это любопытный сборник, но лично я его к шедевральным не отношу.
Забавно, что тут нет тега «Умно», а есть кастрированное «🔮 Мудро». Это, прежде всего, очень умная книга.
Я не люблю рассказы, но
этот сборник убедил меня, что даже если автор начнет писать флеш-фикшн, я буду это читать. Тексты Васякиной обладают какой-то магией — они всегда о ней, но получается почему-то о нас.
«Такого света не было...» — 12 рассказов, сюжетно не связанных, но всех их объединяет одно — главные героини — женщины. Все разные, иногда почти незнакомые: через них автор рефлексирует, а мы вместе с ней. С некоторыми она близка, с некоторыми даже не знакома, но каждая из них задает тон истории. Смотря на них, автор думает о себе, а мы — о женском бытии вчера и сегодня.
Вообще Оксана Васякина воспринимается в литпространстве неоднозначно. С одной стороны, она признанный писатель современности, ее работы входили в лонг-лист литературной премии «Дебют», в шорт-лист Премии Андрея Белого и Премии Аркадия Драгомощенко. Она побеждала на премии «Лицей» с поэмой «Когда мы жили в Сибири», а в 2021 году роман «Рана» вошел в короткий список главной в стране литературной премии «Большая книга». Но при этом из-за ее участия в мероприятии это самое мероприятие отменяют, а если вбить в поисковую строку имя и фамилию автора, обязательно упоминается, что автор — феминистка и представитель ЛГБТ.
Какое это отношение имеет к анонсу выпускаемых ею книг, так и остается неясным.
Тем более, что тексты Оксаны Васякиной совсем не про это: она не морализаторствует, не хвастается и не пытается никому ничего доказывать. Удивительно, но даже при такой социальной к ней оппозиционности ее творчество не мрачно и не озлоблено. И даже страшный рассказ «Жизнь Вики» — не порицание мужской вседозволенности, а просто 37 фактов о жизни женщины в российской действительности. да
Это можно прочитать, но можно и не читать.
Все рассказы - об одном. Есть некая подруга/наставник/знакомая, вызывающая чувство восхощентя и зависти. И есть героиня, которая сама себя считает никчемной и пустой, тянется к той первой подруге, обожает и ненавидит одновременно.
Все рассказы - вырванные из середины куски повествования. Даже и начало есть, а конца нет. Где развитие действия? Нету. Набросок только, не сюжет.
Касательно восхищенных отзывов о языке писательницы... Не увидела его. Язык довольно плоский, порой и грамматические ошибки встречаются - такие, которые не "авторское мнение", а просто от безграмотности.
Вообще, осадочек от этих рассказов мутный. Хотя, конечно, кое-где и себя узнаешь. Но если, читая Гришковца, узнаёшь - и смеешься/плачешь/записываешь даже эти аналогии, то в данном случае от этих сопоставлений мутит.
Бессюжетные многозначительные обрывки.
