Об оформлении:
1. Интересная обложка, привлекает внимание темнотой и яркими цветами.
2. Интригующее название, почему именно аконит? Король всех ядов...
3. Есть глоссарий.
О сюжете:
1. Первая глава точно копирует "Сумерки", но в российской глубинке. Если ее перетерпеть, то сюжет начинает играть новыми красками.
2. Меня смутила 4х-комнатная квартира у полицейского в маленьком городке на отшибе. Как он столько заработал или его родня? Подозрительно. Но об этом ни слова в книге.
3. Завидую школам, у которых лабораторные работы реально проходят как лабораторные. Пока я училась, у нас такого не было. Просто писали или учили из учебников, никаких наглядных материалов.
4. Немного странно, что в глухом городишке такой крутой институт с большим выбором факультетов. Логика героини переехать понятна, что обучение будет дешевле, но и попасть может быть сложнее, раз он один на город.
5. Ася - главная героиня, копирует в начале Беллу из "Сумерек" (неуклюжая, одевается средне, замечает странное), но в конце у нее появляются новые качества, что сразу отделяет ее от девушки.
6. Никита - слишком активный и милый герой, который у меня вызвал подозрения. Аналогии с "Сумерками" нет, поэтому было интересно читать дальше и узнавать историю под другим углом.
7. Стас - аналог Эдварда, но в то же время самостоятельный герой. Говорит тайнами и загадками, к Асе относится странно, вроде тянется, а вроде избегает, общается с ее отцом. То ли играет на чувствах девушки, то ли в своих не разобрался.
8. А где же оборотни? По-моему, я догадываюсь, как их определять.
9. Героиня 17 лет называла отца Костей, а пожив 2 месяца, стала величать "папой" иногда. Быстро переобулась, но это дела семейные. Нас не касаются. Полицейский, который хорошо знает Смирновых, которые потомки основателей города. Не потому ли у Кости такая квартира? Что они имеют общие дела.
10. В книге присутствуют грустные моменты, которые трогают душу. Немного жестокости.
11. Для меня немного затянута в конце история злодея, хотелось больше динамики в такой момент. Но это личное вкусовое.
Будь я сейчас подростком - эта история стала бы любимой. Сейчас - приятная книга на вечер.
Что ж, подводя итог, буду ждать продолжение, чтобы узнать, что нам приготовила судьба для Аси, учитывая такой конец... животрепещущий
Пересказ почти дословный Сумерек. Это полное поражение, а не книга. У меня один вопрос. А что вообще так можно? Изменить имена, придумать новый город, пересадить Бэллу ой Асю с машины на велосипед и на этом все? Модно мне пересказать Гарри Поттера или Кшир и меня напечатают? Позор автору и издательству, что хороших авторов не печатают, а вот это взяли.
Редкостное разочарование. Главная героиня вызывает не сочувствие, а хроническое раздражение: инфантильность, двойные стандарты и пафосные речи, не подкреплённые действиями. Вечно ноющая “роковуха” с экозащитной повесткой, которую она сама же и нарушает, регулярно клянча поездки на машине.
Мотивы персонажей плоские, поступки нелогичны. Особенно сцена, где она устраивает бунт и игнорирует просьбы отца в условиях, когда вокруг происходят убийства. Это уже не бунт, а клиническая глупость.
Белла Свон на её фоне — пример зрелости и самосознания.
Не смогла дочитать. Потрачено время и, увы, ни одного светлого впечатления.
Книга оставила неоднозначное впечатление. Начало напомнило «Сумерки», но дальше сюжет развивается менее убедительно. К сожалению, в тексте много «воды» — например, избыточные бытовые сцены, которые не добавляют глубины истории. Некоторые моменты, вроде длинных монологов персонажей о прошлом, кажутся необязательными, особенно если эта информация не влияет на сюжет.
Хотелось бы больше узнать о мироустройстве вампиров, но автор почти не раскрывает эту тему. Если вы не знакомы с классическими образами «кровососов», возможно, книга покажется интересной. Однако основной акцент сделан на школьной жизни героев, а не на противостоянии добра и зла.
К сожалению, продолжение читать не буду — история не вызвала достаточного интереса.
Откровенно слабо написано.
Первая глава подчистую слизана с "Сумерек", кто их читал, тому вообще неинтересно будет.
Прочитала пол книги, дальше не смогла себя заставить дочитать. Тупая книга, герои идентичны героям из сумерек, сюжет затянут, много спорных моментов.
Январь 2025 г.:
Читала оригинальные Сумерки, некоторые моменты знаю наизусть.
Плюсы:
1) Забавно искать схожие моменты, писательница действительно пыталась передать "русский дух";
2) Читается действительно быстро, много ума не требует. Для "расслабиться" подойдет.
Минусы:
1) Для книги, которая не блещет сюжетом (так или иначе, он скопирован в своей основе), слишком много несостыковок, которые легко заметить любому;
2) Уверяю вас, в 2017 году даже у школьников из семей еле-еле среднего класса есть адекватные смартфоны (Даша), они спокойно пользуются банковскими картами (Ася), а вот обилие учеников с водительскими правами не отражает "глушь" Ксертони;
3) Глушь эта сомнительная: магазины закрываются в шесть вечера, однако вуз один из топовых;
4) Стиль общения подростков ну абсолютно не такой. Очень сильно сомневаюсь, что вслух в плюс-минус повседневной ситуации (разговор в школе или свидание) 17летними в нашем веке произносились такие монологи. От этого пафоса, конечно, становится немного смешно.
Противоречивые отзывы, решила прочитать, чтобы составить свое мнение. Сумерки мне нравятся, а эта книга - нет. Не плохая идея, но на этом все. Читала по диагонали чтобы дочитать. Монологи ГГ просто убивают. Герои плоские, поступки не логичные. За следующие части браться не буду. Вроде интересно как повернёт сюжет, но сам текст не увлекает, а продираться через посредственную книгу лень, есть куда более интересные и качественные истории, от которых не оторваться. Автору успехов и развития.
И кто бы мог подумать, что я когда-то найду такую книгу!
Да, я всегда была фанатом фильма «Сумерки». Не пищала от восторга и не хотела Эдварда, но мне очень нравилась любовная линия между героями.
А тут мне посчастливилось наткнуться на «Цветок вампира - аконит». Это своего рода фанф на «Сумерки», но в российских реалиях. Звучит как будто бы забавно? Да. Сперва я скептически отнеслась ко всему, особенно когда читала самое начало, где героиня Ася едет из Ростова в глушь - Ксертонь - пожить к своему отцу. Там она приходит в новую школу, знакомится с новыми одноклассниками и, конечно, встречает того самого вампира.
Сюжет в принципе очень похож на то, что мы видели в кино, но к середине приобретает свои грани. Неожиданно для меня Ася и все обитатели Ксертони уходят в свое русло, отличающееся от Сумерек. И я не скажу, что это было плохо.
Довольно таки наоборот. Для меня любовной линии здесь было не очень много, но она и не стояла на первом месте. Тут немного о другом.
Автору удалось заинтересовать и задержать меня в чтении до конца. В книге есть интриги, которые тоже держатся до самого финала, а читатель практически сгрызает все свои ноготочки от нервов!
Книгу я искренне буду советовать тем, кто:
- любит все эти вампирские штучки;
- не боится российского антуража и имен;
- любит самобытный и мрачный мирок подростка со своими проблемами;
- не боится тематики школы и взаимоотношений со сверстниками.
«Цветок вампира - аконит» закончился на интересном месте, что привело меня одновременно в восторг и ужас, ведь надо снова ждать следующую часть.
Прочла всю трилогию, чтобы всё-таки сделать полный вывод о книге. Под конец уж очень хотелось бросить чтиво...
Возможно книга подойдёт для девочек лет 15-16.
Во время чтения первой книги в голове крутились вопросы: зачем? И: а так можно было? Сюжет и некоторые фразы взяты под копирку из Сумерек. Слово в слово! Только имена другие. Допустим, произведение начиналось как фанфик, но переросло в самостоятельное. Может стоило тогда переписать начало? Тогда бы оно полностью стало отдельным произведение. А так, пол книги недоумеваешь: как будто читаешь Сумерки с подставленными русскими именами... (и это дурацкое обращение главной героини к матери полным именем!)
Ещё одна печаль: вставочки, они же глубокие мысли главной героини, о философии бытия, экологии и морали... Да да, выключайте воду пока чистите зубы и сортируйте мусор. Серьёзно? Ну может и стоит ещё раз напомнить об этом подросткам.
На мой взгляд, книгу можно было и не разбивать на 3 части. Это скорее маркетинг, бюджет и вот это вот всё. Сюжета там кот наплакал. Особенно в 3 части. Повторяются одни и те же мысли, много раз, теми же словами...
Конечно,когда в конце читаешь благодарности автора, не хочется добавлять критики и негатива, но.. Уж как есть...
